Т. е. подкупа и подлога не нашли, а просто товарищ перепутал пробы мальчика с пробами какого-нибудь алкоголика или возле бочки со спиртом поскользнулся на работе
Да хрен с ним, с экспертом, там всех причастных сажать тюрем не хватит, что вынесли убийце то?
Это сообщение отредактировал zedalert - 21 мая 2019 в 12:12
Наше кривосудие во всей красе... Всего 10 месяцев исправительных работ за служебный подлог? Ахуеть, учитывая то, через что пришлось пройти родителям этого мальчика, что бы доказать что он был трезв!
Как-то нас всех лихо в сторону уводят. Объясните дураку.. А что меняет наличие/отсутствие в крови мальчика алкоголя? А если бы это был не мальчик а взрослый? И допустим пьяный.. Можно сбивать машиной во дворе? Разве это как-то оправдывает водителя?
изъял образец крови погибшего мальчика ненадлежащим образом, что привело к его загрязнению спиртообразующей микрофлорой и процессу спиртового брожения. Подобная концентрация алкоголя в крови ребенка соответствует состоянию поверхностной комы, что эксперт должен был понимать и провести биохимическое исследование.
Сука этот эксперт, продался падла за толику малую. 10 месяцев херня, надо укатать его лес валить лет на пять.
Помнится, этот иксперд по ящику с пеной у рта доказывал что такая степень опьянения вполне может быть у ребенка и все в студии дураки. В итоге сам загрязнил пробы (уверен, намеренно) и покрыли его всего-лишь на исправительные только потому, что если его проверить и копнуть поглубже, наверняка там найдется куча других фиктивок и не исключено, что каким-то вышакам... А так покашляет на своей работе и все забудется-затрется
Это сообщение отредактировал Phylomory - 21 мая 2019 в 12:24
Как-то нас всех лихо в сторону уводят. Объясните дураку.. А что меняет наличие/отсутствие в крови мальчика алкоголя? А если бы это был не мальчик а взрослый? И допустим пьяный.. Можно сбивать машиной во дворе? Разве это как-то оправдывает водителя?
А никто тебе ничего не объяснит. Потому что наличие или отсутствие алкоголя в крови ребёнка никаким образом не влияло на квалификацию преступления водятельницы. То есть абсолютно никаким образом. Был ребёнок совершенно трезв, или пьян, или "обколот марихуаной" - это никак не отменяет вины водителя, совершившего наезд на человека. И не является смягчающим или отягчающим обстоятельством. Соответственно, никто не давал денег судмедэксперту. Потому что не за что давать. Но хомячкам же похуй... Им надо только упиться всеобщей коррупцией и кривосудием... Хомячки, можете шпалить. Вот только никаких контраргументов вы привести не сможете.
Это сообщение отредактировал папасемен - 21 мая 2019 в 12:29
Иди ка поработай с восьми до шести вечера с метелкой. FatmanM @ 21 May 2019 в 10:14
Никто там не работает в основном. Обычно от 5 тыс рублей ставка в зависимости от срока у кого отрабатываеш. Муниципальная организация какая нибудь жэк или жэу как там называется хз.Бабло Плати они напишут что надо
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Клейменов производит впечатление мужика упорного - и до ЕСПЧ дойдет (вроде нас оттуда еще не выгнали), денюжку с государства слупит. Ибо с доказухой все очень нехорошо, в ходе следствия не выполнено основное - не проведена эксгумация трупа и повторная судебная экспертиза. А это обязаны были сделать: ибо основное доказательство, все остальное - так, пыль на листах уголовного дела. Все эти комиссионные через месяцы и годы после произошедшего, на каких-то непонятных материалах и левых методиках - гроша ломанного не стоят, и если в деле нет чистухи - вина не доказана.
Это сообщение отредактировал hhurik - 21 мая 2019 в 12:44
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com