У россиян хотят изымать «депрессивное» жилье

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Нагибатор 8 июл. 2019 г. в 12:12
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (Garfields @ 8.07.2019 - 12:04)
Цитата (Нагибатор @ 8.07.2019 - 14:59)
Цитата (Garfields @ 8.07.2019 - 11:51)
Хрущёбы и бараки куда девать станем?

Это проблема собственников. Теоретически любой барак можно превратить в конфетку, другое дело что у населяющих его нет денег даже на косметический ремонт.
Поэтому любой многоквартирник это дно и тупик, особенно заселенный еще при СССР, разными людьми с очень разными доходами.
Каждый (или хотя бы подавляющее большинство) должен жить в своем доме и содержать его сам.

Ну, океееей, я согласен. А выход то какой? Проблема собственников. Собственники не чешутся, делать то чего? Я согласен, что сталинки с метровыми стенами - заменить там перекрытия с деревянных на железобетонные - простоят еще лет 200. А хрущёвки с обваливающимися на глазах балконами?

Если не чешутся, пусть их дом развалится на хер, новое жилье им не давать, пусть покупают. Нет денег? Почему нет? Это отдельная тема.

Про рассыпающиеся хрущи тоже все сложно. По идее, все жители этой хрущевки скидываются и строят на ее месте новую или основательно капиталят имеющуюся. Но это в стране единорогов и пони. (Хотя у меня на районе есть пара таких примеров).
Опять же все упирается в разные доходы населяющих. Кто то бы и рад закапиталить но денег, нет , а кому то похуй, все равно на кладбище через пару лет.
Ridermoscow 8 июл. 2019 г. в 12:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
Хрущёбы и бараки куда девать станем?


Есть абсолютно рабочий экономически способ: Дом должен быть в хорошем состоянии. Платить за это должны жильцы. Поэтому должна быть дифференциация в зависимости от состояния дома. Тогда да, будет невыгодно жить в хрущебе.
Но только тут стоит помнить, что у нас реально много бедных в том числе и по вине государства. И они-то зачастую живут в этих бараках.
andy505 8 июл. 2019 г. в 12:13
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Какой простор для работы на блага граждан открывается!
Правильно,вышвырнуть нахер людей на улицу,а на месте их дома,какой-нить ТРЦ забабахать.Милое дело!
xxxMrRUSxxx 8 июл. 2019 г. в 12:15
Приколист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (gerad @ 8.07.2019 - 11:28)
окружен но не сломлен

Дом Овчинникова (Архангельск, ул.Воскресенская , д.37) имеет статус памятника.
Вот только властям пофиг на этот дом, не хотят его содержать и привести в надлежащий вид.
Garfields 8 июл. 2019 г. в 12:16
Тень Отца Гамлета  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (elegaz @ 8.07.2019 - 15:05)
Цитата (Garfields @ 8.07.2019 - 11:48)
Тема старая, и 100 раз обсосанная. Бабки боятся, что их обдурят, выселят в жопу мира, хитрожопые нищеброды ждут, что за их деревянный трёхэтажный барак отвалят денег на новостройку в центре, нормальных людей зае**ло смотреть на обсыпающиеся 2-4 этажки, которые рассыпятся в труху через 10 лет, но ЭТОЖЕЧАСТНАЯСОБСТВЕННОСТЬВАШУМАТЬКОНСТИТУЦИЯАТУЕГОАТУ... Вопрос как всегда будет в частных случаях и исполнении.

Чувак, это ИХ собственность. И ИХ дело, что с этой собственностью делать dont.gif

Чувак, А когда эта собственность разрушится - из каких денег им расходы будут компенсироваться, не из наших налогов?
beback 8 июл. 2019 г. в 12:16
Ярила  •  На сайте 16 лет
4
Частная собственность, говорите? Ну-ну...

Всё будет с точностью до наоборот. Будут расселять только жирные места, на которых вместо хруща поставят 100500 этажку.

Это сообщение отредактировал beback - 8 июл. 2019 г. в 12:17
Grungni 8 июл. 2019 г. в 12:16
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Институт частной собственности похерен окончательно.
Garfields 8 июл. 2019 г. в 12:17
Тень Отца Гамлета  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Нагибатор @ 8.07.2019 - 15:12)
Цитата (Garfields @ 8.07.2019 - 12:04)
Цитата (Нагибатор @ 8.07.2019 - 14:59)
Цитата (Garfields @ 8.07.2019 - 11:51)
Хрущёбы и бараки куда девать станем?

Это проблема собственников. Теоретически любой барак можно превратить в конфетку, другое дело что у населяющих его нет денег даже на косметический ремонт.
Поэтому любой многоквартирник это дно и тупик, особенно заселенный еще при СССР, разными людьми с очень разными доходами.
Каждый (или хотя бы подавляющее большинство) должен жить в своем доме и содержать его сам.

Ну, океееей, я согласен. А выход то какой? Проблема собственников. Собственники не чешутся, делать то чего? Я согласен, что сталинки с метровыми стенами - заменить там перекрытия с деревянных на железобетонные - простоят еще лет 200. А хрущёвки с обваливающимися на глазах балконами?

Если не чешутся, пусть их дом развалится на хер, новое жилье им не давать, пусть покупают. Нет денег? Почему нет? Это отдельная тема.

Про рассыпающиеся хрущи тоже все сложно. По идее, все жители этой хрущевки скидываются и строят на ее месте новую или основательно капиталят имеющуюся. Но это в стране единорогов и пони. (Хотя у меня на районе есть пара таких примеров).
Опять же все упирается в разные доходы населяющих. Кто то бы и рад закапиталить но денег, нет , а кому то похуй, все равно на кладбище через пару лет.

НУ так вот именно потому, что мы не живём в стране единорогов - мера вполне адекватная. За исключением каких-то диких перегибов - не знаю как в МСК, в ЕКБ - дома которые расселяли - были предложены вполне адекватные компенсации, либо замены - в том же районе, в пределах 500м
kosmonavtom 8 июл. 2019 г. в 12:18
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Хорошо. "депрессивное" будут изымать, в "весёленькое" то в замен прежнего будут выдавать? dontshoot.gif
MECHLAB 8 июл. 2019 г. в 12:19
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
отжать центровые районы с домами дореволюционной постройки

все по закону
Ridermoscow 8 июл. 2019 г. в 12:21
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
дома которые расселяли - были предложены вполне адекватные компенсации, либо замены - в том же районе, в пределах 500м


В Москве есть район - Хамовники. Один из самых дорогих. Вот я тут живу))) И у нас реновацию не запустили. В единственном районе. Даже как-то обидно.
а все потому, что хрен отсюда кто уедет, даже из хрущобы. А стоимость квартиры в новом доме - от 500 за метр. Вот мэр и решил наш район не включать.

Но теперь какие возможности: снесем-ка депрессивные сталинки с видом на реку.. Построим новье, а жильцов на свежий воздух за мкад.

Это сообщение отредактировал Ridermoscow - 8 июл. 2019 г. в 12:21
Garfields 8 июл. 2019 г. в 12:21
Тень Отца Гамлета  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Тойгильда @ 8.07.2019 - 15:07)
Цитата (Garfields @ 8.07.2019 - 12:04)
Ну, океееей, я согласен. А выход то какой? Проблема собственников. Собственники не чешутся, делать то чего? Я согласен, что сталинки с метровыми стенами - заменить там перекрытия с деревянных на железобетонные - простоят еще лет 200.  А хрущёвки с обваливающимися на глазах балконами?

гробы готовить.
если собственники не чешутся - их рано или поздно завалит обрушившимися конструкциями дома. закопаем человек 200, остальные глядишь и чесаться начнут.
хватит 150 миллионам сопли вытирать и помочи подтягивать. каждый второй знает как страной лучше управлять, вот пусть и покажут на примере своего дома, как.

Вот прям под каждым словом подпишусь. И сопли подтирать хватит, и толпы протестующих и прыгающих на ментов малолеток - увещеваниями лечить, и по первой прихоти жопу лизать, лишь бы показаться "поближе к народу". Только нихрена это у нас не работает. Демократия видишь ли
mamiya 8 июл. 2019 г. в 12:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (RusikR2D2 @ 8.07.2019 - 11:20)
Цитата (Батарейкин @ 8.07.2019 - 11:10)
Цитата (isabun @ 8.07.2019 - 14:05)
Центр Владивостока (Алеутская 10)
Туалет во дворе, вода с колонки
Построен при царе Горохе
Жители хотят за свои халупы 100500 мильёнов
Предложения расселить были
но все хотят многа денех (центр же)
Теперь силком выгонят, место жирное moderator.gif

Ну так то это их собственность,сколько хотят столько хотят,прикинь ты пошел на рынок машину продавать,тебе такие сколько стоят,ты такой 1000к,тебе в ответ-держи 10к и иди гуляй мальчик,а не нравится воон дяденька полиционер стоит,он тебе ща дубинкой отвесит для скорости,как тебе такой расклад?
А в чем разница?

Вот поэтому-то квартиру сейчас и не купить без ипотеки. Потому что, стоит столько, сколько хотят..

а как оно должно стоить? это как бы частная собственность. и почему бы владельцам этих квартир не хотеть за них адекватную цену согласно рынку?
Silenko 8 июл. 2019 г. в 12:21
Мрак  •  На сайте 13 лет
2
gigi.gif А Почему?
Праально,потому что у русского можно забрать ВСЁ!!! lol.gif
ибо ему похуй,он же крутой.

ленОн 8 июл. 2019 г. в 12:23
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (expl83 @ 8.07.2019 - 10:28)
Ахуенно. Капитализм, счастье, заебись.
Что там пиздели про неприкасаемость личного имущества?

там больше про частную собственность было, про заводы и фабрики. у богатых и очень богатых.
нищебродов с квартирками и киосками просят не напрягать булки, бесполезно
donc 8 июл. 2019 г. в 12:24
Гость  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (kouzmin @ 8.07.2019 - 10:14)
То есть неприкосновенность имущества уже не канает, твой домик в центре города больше не твой faceoff.gif

Статья 35 Конституции РФ

1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
4. Право наследования гарантируется.

А теперь финт ушами:
Ваше имущество по решению суда считается не вашим идите нахуй faceoff.gif

Уже давно не канает, все в москве началось...

Нечего прикрываться бумажками о собственности (снесли все ТЦ и ларьки) - не важно мешали они или нет, сам факт

Потом хреновация - далеко не все были согласны, решило тупое быдло большинство, которых развели на хромированные полотенцесушители и говноремонт.

Москвичи это схавали, теперь во всех кинотеатрах на всех просторах России!

А вы что хотели?
Сначала ржали над "зажравшимися" москалями, теперь будет не смешно всем.
Zorrik 8 июл. 2019 г. в 12:24
Весельчак  •  На сайте 7 лет
1
Вот тот самый домик из статьи:
https://www.google.com/maps/@43.5878265,39....3312!8i6656
telefon 8 июл. 2019 г. в 12:25
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Какой же, нахрен, это капитализм?
При капитализме право на частную собственность незыблемо.
А такой херни, какую хотят установить, вообще никогда не было. Чистой воды рейдерство узаконить хотят.
Отобрать у одного собственника, чтобы отдать другому, СВОЕМУ.
VitusKerk 8 июл. 2019 г. в 12:25
Хохмач  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (kouzmin @ 8.07.2019 - 10:14)
То есть неприкосновенность имущества уже не канает, твой домик в центре города больше не твой faceoff.gif

Статья 35 Конституции РФ

1. Право частной собственности охраняется законом.

Вся конституция - всего лишь навсего набор бесполезных текстов. Её давно уже можно использовать как угодно, только не по назначению.
gluk35 8 июл. 2019 г. в 12:25
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Нагибатор @ 8.07.2019 - 12:12)

Опять же все упирается в разные доходы населяющих. Кто то бы и рад закапиталить но денег, нет , а кому то похуй, все равно на кладбище через пару лет.

Секундочку, а взносы на капремонт, которые платят ВСЕ собственники. Там за таку сумму можно новый домег построить.
Ridermoscow 8 июл. 2019 г. в 12:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата
а как оно должно стоить? это как бы частная собственность. и почему бы владельцам этих квартир не хотеть за них адекватную цену согласно рынку?


Есть понятие торга. К примеру - хочет девелопер построить вместо моего дома новый. Ок, мы начинаем договариваться. И да, я должен-таки с этого иметь выгоду. То есть переселение в равноценное жилье - глупость. Нафига мне куда-то переезжать?
Соответственно в нормальных странах застройщик просчитывает реальные компенсации текущим жильцам. У нас же - я в этой схеме уеду в комфортную квартиру той же площади за МКАД.
Fonzy 8 июл. 2019 г. в 12:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (Rem700 @ 08.07.2019 - 11:59)
Естественно.
У кого больше капитала - тот и закон.

Есть примеры когда где-то в США или Европе у людей частную собственность по беспределу изымали, потому что у изымателя денег больше?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Непокорный 8 июл. 2019 г. в 12:27
Смехотворец  •  На сайте 11 лет
2
Речь идёт о ТОР-ах, так называемых территориях опережающего развития. Так под благовидным предлогом названа компания по сдаче в аренду с последующим выкупом экономически перспективных территорий страны. Причём сдаваться-продаваться участки планируются иностранному покупателю. Населению на этих землях предложено пользоваться сервитутом (правом частичного землепользования с отчуждением недвижимости). Вот такая вот забота о своём кармане народе.
strashilka 8 июл. 2019 г. в 12:28
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (Exmilint @ 8.07.2019 - 15:17)
Нихрена себе новости. А они не охренели?

Они уже охуели!! И конца этому не видно!!
telefon 8 июл. 2019 г. в 12:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (mamiya @ 8.07.2019 - 12:21)
это как бы частная собственность. и почему бы владельцам этих квартир не хотеть за них адекватную цену согласно рынку?

Всё правильно.
Хочешь поставить на хорошем месте элитку, чтобы набить за неё карманы баблом - отстегни владельцу земли достойную цену.

Но идут, блин, другим путём - банально грабят.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25238
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх