Все равны перед законом и судом или горькое сравнение правосудия в США и России

Бред какой-то. Я, в своём аккаунте не хочу общаться с не понравившимся мне человеком, а суд обязывает меня общаться. Может и, например, коллекторов нельзя будет блокировать.

Цитата (Garret @ 5.08.2019 - 01:55)

Но это не мешает ведь Америке нагло нарушать кучу других прав в т.ч. международных с покерфейсом. Так что не показатель, а скорее популизм

Верно. Не мешает. Нарушать, в том числе с применением силы оружия, права граждан ЧУЖИХ стран, а не СВОЕЙ.

Либералы вам не надоело еще загнивающими США в лицо как примером тыкать? США это государство - гопник, выкачивающий с помощью своей военной машины ресурсы других стран и в США обеспечивается высокий уровень жизни некоторых слоев населения немногим выше чем в России. Вы посмотрите на госдолг США это заемщик никогда не сможем вернуть долг. У них еще в этом веке негров вешали, в отличие от великой и прекрасной России, где не было повешано ни одного негра.

Цитата (Shtoppi @ 05.08.2019 - 02:04)

Потому что президент и царь ака диктатор это две разные вещи. А конституция в России писана для защиты, разве что, интересов чинуш и прочих власть предержащих паразитов.

Вы видимо не читали нашу конституцию) просто она не соблюдается, это да. А так по конституции мы сука самое натуральное гражданское общество.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Тойгильда @ 5.08.2019 - 01:59)

в америке система власти строилась снизу, шерифы, мэры, губернаторы, президент, наконец. в россии наоборот, вертикаль прорастает сверху, в этом ее пагубное увечье

Любопытное наблюдение

Хватит Штаты пиарить, там своих ограничений хватает. Везде есть плюсы и минусы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (JediMasterr @ 5.08.2019 - 15:06)

Либералы вам не надоело еще загнивающими США в лицо как примером тыкать? США это государство - гопник, выкачивающий с помощью своей военной машины ресурсы других стран и в США обеспечивается высокий уровень жизни некоторых слоев населения немногим выше чем в России. Вы посмотрите на госдолг США это заемщик никогда не сможем вернуть долг. У них еще в этом веке негров вешали, в отличие от великой и прекрасной России, где не было повешано ни одного негра.

Это такой тонкий сарказм?
Лично мне бы хотелось, что бы мне было неинтересно, сколько десятков литров на сотню жрёт моя машина, и я не кроя семейный бюджет заправлялся "до полного". И похер, что моя страна вращает на хую всякие бантустаны или чё там вообще заграницей творится.
То ли дело наш особенный путь, когда всяким странам прощают многомиллиардные кредиты.

Негров не вешали, это да. Но в 90е умерло куча народа, которые "просто не вписались в рынок"

Дикари

Цитата (Garret @ 5.08.2019 - 03:55)

Но это не мешает ведь Америке нагло нарушать кучу других прав в т.ч. международных с покерфейсом. Так что не показатель, а скорее популизм

она нарушает международные права снаружи. на домашних не отыгрывается. в этом и разница.

А на нашего типа лидера , можно в их суд написать !?)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Описанный случай-идеализаторство и популизм. В угоду политическим целям любой закон в США может быть вывернут наизнанку, даже в отношении своих граждан (не говоря про международные отношения), погуглите историю филиппинских медсестер отравительниц (не хочу рекламить профильный сайт)-их не осудили, но как бы вину признали, вследствие чего выплатили родственникам постадавших многомилионные отступные. Или история одного известного маньяка: после убийства дедушки и бабушки, отсидев в психушке, при содействии влиятельной матери был реабилитирован, после чего продолжил свое кровавое действо (в конце и мать тоже убил). Кому интересно-про него идет речь в первом сезоне охотников за разумом, но естественно про такие детали там умолчали. И вообще если погрузиться во многие судебные коллизии США-становиться понятно, что сравнивать с Россией их систему правозащиты как минимум некорректно. Похожий пример из медицины-США страна с высочайшим уровнем медицинских технологий, и только там бомжу могут сделать аорто-коронарное шунтирование, и только там фермеру без страховки могут пришить два пальца, потому что на третий денег не хватило.
Это сообщение отредактировал zebesh - 5 авг 2019 в 12:02

Цитата (MrRIP @ 5.08.2019 - 05:34)

Ок. Весь цимес в чём? США - это ПОЛИЦЕЙСКОЕ государство! ТАМ стрелют прежде чем разберутся зачем ты полез в карман ;) А ещё толпа из 12 человек может "легко и непринуждённо" засадить человека на пожизненное из-за того, что им его морда не понравилась. Ну и не стоит забывать про прецедентное правосудие! Тоесть - вот в позапрошлом веке сожгли "ведьму", и ВДРУГ, если кто-то подаст иск сегодня и по нему будет положительно "когда-то" - иск с 99% одобрят. И сожгут опять :D

А у нас, значица, не полицейское? Ментов больше, чем обычных граждан)) Дальше продолжать?)

Цитата (JediMasterr @ 5.08.2019 - 11:06)

У них еще в этом веке негров вешали, в отличие от великой и прекрасной России, где не было повешано ни одного негра.

, а пруфы есть?

Цитата (AllIII @ 5.08.2019 - 05:44)

Цитата (Aleksey4444 @ 5.08.2019 - 02:41) Если на минутку представить, что в США не двупартийная, а однопартийная система, когда президент выбиратеся из одной и той же партии, любой закон проходит через обе палаты полным одобрямсом, а оппозиции просто нет - получим тот же результат, что и у нас менее, чем через 4-5 лет.   Будет то же самое назначение "нужных" людей на нужные места, а всякие отмороженные судьи, имеющие наглость гавкать наверх, пойдут лесом в дворники.    Проблема у нас не в вертикали, не в отсутствии реальной судебной власти и не в том, что на Конституцию положили  с пробором, а в том, что нет реальной политической конкуренции. Так уж сложилось, что оппонента принято добивать до состояния нуля, дальше становиться "Царем горы" и охреневать от собственной безнаказанности.   Как Вы думаете, прошли бы законы об увеличении пенсионного возраста или об увеличении НДС в тех же штатах? Да его инициаторов разорвали бы еще на стадии предварительных чтений, их карьере был бы конец при первой же фразе, потому что это был бы великолепный шанс утопить полит.-конкурентов.   А у нас? Согласен что нужна оппозиция, но нынешняя продажная забугорному белому дому не нужна. Ибо оппозиция питающаяся печеньками приводит к развалу страны, а не способствует ее развитию. Данная тема сделана ТС у которого крошки от печенек всю клавиатуру засыпали. Добавлю. В штатах достаточно примеров когда судят не только по закону. Особенно в отношении наших граждан. То есть суд на поводу не только какой то своей партии и но и правительства.

А сейчас у тебя типа страна не разваливается? Скоро Сибирь вся сгорит, безработица уже зашкаливает, малый и средний бизнес почти весь закрылся или коллапсирует...
UPD: О,шпалы пошли! А вы, шпалометы, видимо в другой России живете?
Это сообщение отредактировал alkogolikman - 5 авг 2019 в 12:25

Цитата (RodneyMullen @ 5.08.2019 - 01:55)

Либерасня, разрешаю вам обдрочится на омерику в этой теме. Хохлы уже надрочились.

Ты, видимо, из тех пидриотов, которые даже говно жрать готовы, если говно кто-то назовёт российским и православным?

Понятно, что данный случай - дешевый популизм. Понятно, что американцы патологически обожают судиться, недаром у них проживает чуть ли не половина юристов мира. Но у них там равенства людей перед законом куда больше, чем у нас, и это факт.
Что же касается Украины - она просто опережает Россию на 10-15 лет в развале и эскалации маразма, вот и всё.

ну вы не сравнивайте загнивающую страну с нашей процветающей с великим сказочным правителем. Который уйдет или в перед ногами или его скинут с трона.

Цитата (Aleksey4444 @ 5.08.2019 - 02:41)

Если на минутку представить, что в США не двупартийная, а однопартийная система, когда президент выбиратеся из одной и той же партии, любой закон проходит через обе палаты полным одобрямсом, а оппозиции просто нет - получим тот же результат, что и у нас менее, чем через 4-5 лет.

Вот поэтому ЕдРу надо срочно придумать партию для спарринга.
Мочить друг друга, в суды таскать (главное не садить при этом), туда сюда. И пипл счастлив, ведь сменяемость. То на одного, то на другого всех собак повесишь. Да и политики при этом все при местах, но по очереди.
Это сообщение отредактировал FedorDK - 5 авг 2019 в 12:27

Цитата (Ярошик @ 5.08.2019 - 01:46)

Вроде бы ерундовая новость, над которой можно даже поржать. Но если вдуматься, то получается следующее – 7 обычных граждан США обратились с иском в суд с какой-то, казалось бы, ерундой, и не против абы кого, а против первого лица государства. И… суд встал на их сторону! Более того – вышестоящая инстанция поддержала решение суда первой инстанции. А теперь ответьте на вопрос - вы представляете нечто подобное в нашей стране сегодня?

Как говорится, "Тут всё не так однозначно".

С одной стороны да, суды вроде работают независимо, по большей части. Но не всегда. И не для всех. В США там своего дерьма хватает.

Анекдот есть...
Еврей 10 лет подряд молил Бога о выигрыше в лотерею, безрезультатно. В итоге он психанул «Господи, я столько лет тебя прошу, неужели это так сложно?» А ему в ответ «Изя, дай мне шанс, купи билет!!»
Это я к чему.. кто-нибудь в принципе вообще подавал у нас так в суд против Президента? Дайте судье шанс)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ss2000ss @ 5.08.2019 - 02:37)

Я бы не стал идеализировать американскую судебную систему. Она не менее коррумпирована, чем российская.

Да ладно?

Цитата (Мухаммад @ 5.08.2019 - 05:38)

Николай Кровавый - добренький? Шта, блядь?

Конечно добренький. С 1905 по 1912 было казнено 3 тысячи человек. Был бы злой, казнил бы в сотни раз больше, как Иоська Сухорукий. Да и Вовчика Картавого он всего лишь в ссылку отправил, за что в последствии и поплатился.

Цитата (Shtoppi @ 5.08.2019 - 02:04)

Цитата Обратите внимание, как в первом, так и во втором примере, делается особый уважительный акцент на конституцию США, на то, что никто не вправе её нарушать, будь ты хоть сам президент страны. У нас же сегодня Конституцией разве что не подтираются. Потому что президент и царь ака диктатор это две разные вещи. А конституция в России писана для защиты, разве что, интересов чинуш и прочих власть предержащих паразитов.

Нет, Конституция в целом написана вполне нормально - другое дело, как ее подправляют различными актами и "разъяснительными" законами, а тем паче - как ее утираются, если уж припрет.

Цитата (42EHOTA @ 5.08.2019 - 11:40)

она нарушает международные права снаружи. на домашних не отыгрывается. в этом и разница.

Когда американский летчик разбомбит поезд, в котором будет ехать твоя семья и ничего ему за это не будет, тебе от того, что америкосы на домашних не отыгрываются легче будет?
Это сообщение отредактировал Rollon44 - 5 авг 2019 в 12:58

Дядька тут кое-чего вскрывает занятного в отечественной судебной практике.


Судьи работают нереально стахановскими рекордами делопроизводства, всё для блага страны на страже закона. Для нетерпеливых смотреть с 14 минуты.
Это сообщение отредактировал Непокорный - 5 авг 2019 в 12:58

Цитата (RodneyMullen @ 5.08.2019 - 06:55)

Либерасня, разрешаю вам обдрочится на омерику в этой теме. Хохлы уже надрочились.

Вот это самое прокукарекаешь, сидя в каком-нибудь ОВД на бутылке, потому что был нетрезв и поздно шёл домой.