Я так понимаю, уважаемая публика не в курсе про Тойнби, Шпенглера, на худой конец Кара-Мурзу, теорию цивилизаций и западный и восточный тип общества. Продолжайте заниматься, так сказать. Базовые основы общественных отношений определяю все проблемы Руси-матушки, остальное уже следствие. Я не сноб, просто подробно, но кратко раскрыть такую тему сложно, а почитать рекомендую, захватывающий материал.
Если на минутку представить, что в США не двупартийная, а однопартийная система, когда президент выбиратеся из одной и той же партии, любой закон проходит через обе палаты полным одобрямсом, а оппозиции просто нет - получим тот же результат, что и у нас менее, чем через 4-5 лет. Будет то же самое назначение "нужных" людей на нужные места, а всякие отмороженные судьи, имеющие наглость гавкать наверх, пойдут лесом в дворники. Проблема у нас не в вертикали, не в отсутствии реальной судебной власти и не в том, что на Конституцию положили с пробором, а в том, что нет реальной политической конкуренции. Так уж сложилось, что оппонента принято добивать до состояния нуля, дальше становиться "Царем горы" и охреневать от собственной безнаказанности. Как Вы думаете, прошли бы законы об увеличении пенсионного возраста или об увеличении НДС в тех же штатах? Да его инициаторов разорвали бы еще на стадии предварительных чтений, их карьере был бы конец при первой же фразе, потому что это был бы великолепный шанс утопить полит.-конкурентов. А у нас?
Но это не мешает ведь Америке нагло нарушать кучу других прав в т.ч. международных с покерфейсом. Так что не показатель, а скорее популизм
Это так. Это факт. Но чем дальше, тем больше понимаю, что Россия тоже не святая. Не может огромная страна быть абсолютно "права" в своей внешней политике. А послушаешь новости, так кругом враги, а мы святые!
Но это не мешает ведь Америке нагло нарушать кучу других прав в т.ч. международных с покерфейсом. Так что не показатель, а скорее популизм
В данном случае говорится о конституции внутри страны. То что вне страны, это уже международное право. Вы сравниваете круглое с красным. В РФ действительно конституция это "филькина грамота". И сравнение конституции внутри страны с международным правом как минимум не корректно.
Кстати СШП защищает свои интересы на международной арене любыми способами, наплевав на мнение других стран. А кто на их месте так бы не поступил? Наши что ли действуют с позиции международного права или Китай например?
Если на минутку представить, что в США не двупартийная, а однопартийная система, когда президент выбиратеся из одной и той же партии, любой закон проходит через обе палаты полным одобрямсом, а оппозиции просто нет - получим тот же результат, что и у нас менее, чем через 4-5 лет. Будет то же самое назначение "нужных" людей на нужные места, а всякие отмороженные судьи, имеющие наглость гавкать наверх, пойдут лесом в дворники. Проблема у нас не в вертикали, не в отсутствии реальной судебной власти и не в том, что на Конституцию положили с пробором, а в том, что нет реальной политической конкуренции. Так уж сложилось, что оппонента принято добивать до состояния нуля, дальше становиться "Царем горы" и охреневать от собственной безнаказанности. Как Вы думаете, прошли бы законы об увеличении пенсионного возраста или об увеличении НДС в тех же штатах? Да его инициаторов разорвали бы еще на стадии предварительных чтений, их карьере был бы конец при первой же фразе, потому что это был бы великолепный шанс утопить полит.-конкурентов. А у нас?
А у нас реальный конкурент во власти будет утоплен на стадии зарождения действующей властью, как слепой котенок в ведре.
Это сообщение отредактировал Pupok42 - 5 авг 2019 в 09:53
Противоречиво как то... Это страница самого Трампа или страница белого дома? В любом случае, любой пользователь интернет сервиса вправе пользоваться всеми доступными там функциями...разве нет?!
там все органы власти независимы друг от друга. А у нас...едрососы пустили корни во все структуры власти и там только свои, други, дети, родственники. По этому законы писаны только для "рабов" и "лохов"
А что в России не так??- Кто то видел хоть один иск к Президенту РФ??? Я например помню как отмазался перец,который называл Медведева по моему "ПИДОРОМ"- ничего ему за это не было!! Вы всем кагалом называете Путина "сказочным" и по всякому....Хоть к одному были применены меры воздействия??
Не гневите бога-дождетесь Сталина и ко... Правда окажется что это не добрый дедушка с трубкой и усами.
Блять,я сплю и вижу когда всякая пиздота в интернете перестанет быть анонимной-сразу окажется что 90% пиздящих здесь про коррупцию и про кровавый мордер жители Куева и прочих "оплотов демократии"
Кто спорит-коррупция это плохо,она есть....Но это регулярно становится достоянием общественности,посадки случаются.... Покажи мне такое место где коррупции нет???-Назвать это "лоббизмом" это не значит искоренить.
Вот когда я увижу что в моем городе строят заводы (которые все снесли уже), а не торговые центры, когда я увижу что можно будет устроится на работу ( нормально оплачиваемую, а не за еду) в 45-50 лет, вот тогда можно будет верить и президенту и правительству., а пока вижу только безработицу и ТЦ на месте заводов., конские проценты по ипотеке и кредитам, бешеные тарифы на ЖКХ, штрафы штрафы и штрафы.,
Пока видно только то что нас тупо грабят., было у тебя в 2113 году триста тысяч и ты могу купить условно новую гранту, теперь же у тебя те же триста тысяч, и новую гранту ты уже ни как не купишь., тебя просто обобрали, вот и все, и так с завидной периодичностью..
и будь у нас государство, как США, то фронтовиков диванных у нас бы уменьшилось процентов на 99, а то много кто любит не следить за языком и геройствовать, со словами "повторим" и т.п.
Я бы не стал идеализировать американскую судебную систему. Она не менее коррумпирована, чем российская. Да, и правовая система в США, очень сильно отличается от российской, и во многих случаях не в лучшую сторону
Еще один "омеригепесда"
Часто даешь взятки судьям, и нашим и америкосовским ?
Дохуя в США было импичментов с 1776 года? Никсон - не в счёт
А разговор не об этом. Разговор о том, что в Америке существуют ДЕЙСТВУЮЩИЕ механизмы смещения президентов. Кто ими пользуется и как - дело второе. Факт в их наличии.
Анонимное признание судьи. Кому интересно можете посмотреть первую часть ролика.
По содержанию ролика, один момент. Я была на нескольких заседаниях у знакомых. Наблюдала за поведением судей. У меня сложилось впечатление, что их всех готовили в одном месте. Манера говорить, подавление ответчика голосом, интонацией и т.д. Здесь я услышала подтверждение своим выводам.
Шпала из разряда : не смотрел, но осуждаю?
Это сообщение отредактировал cjalena - 5 авг 2019 в 10:45
Вы можете себе представить подобное в России? Чтобы, например, генпрокурор России Чайка произнёс подобные слова по отношению к Путину? Вообще, ключевая фраза здесь, безусловно, вот эта: «Сегодня победила Конституция. Никто не может быть выше закона, даже президент».
Обратите внимание, как в первом, так и во втором примере, делается особый уважительный акцент на конституцию США, на то, что никто не вправе её нарушать, будь ты хоть сам президент страны. У нас же сегодня Конституцией разве что не подтираются.
Вы можете себе представить, что в сегодняшней России, например, Верховный Суд отменил нормативный акт президента? (по ГПК РФ Верховному Суду подсудны дела по оспариванию нормативных правовых актов президента РФ). Или же, к примеру, Конституционный Суд признал несоответствующему Конституции России какой-либо нормативный акт президента Путина? Вопрос, скорее, риторический, но я всё же на него отвечу – конечно нет. Это из области фантастики.
- Можем. И не представить даже, а вспомнить. Из википедии: - 21 сентября Борис Ельцин подписал указ № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», предписывавший Съезду народных депутатов и Верховному Совету Российской Федерации прекратить свою деятельность, вводилась в действие временная система органов власти, на 11—12 декабря были назначены выборы в Государственную думу. В результате была нарушена действовавшая тогда Конституция. Сразу после издания этого указа Ельцин де-юре был автоматически отрешён от должности президента в соответствии со статьёй 121.6 действовавшей Конституции. Собравшийся в тот же день Президиум Верховного Совета, осуществляющий контроль за соблюдением Конституции, констатировал этот юридический факт Конституционный Суд Российской Федерации вынес заключение о неконституционности действий президента, сославшись на упомянутую статью Конституции. Борис Ельцин, однако, де-факто продолжил осуществлять полномочия президента России.
- 7 октября президент Ельцин подписал указ «О правовом регулировании в период поэтапной конституционной реформы», которым фактически взял на себя полномочия законодательной власти. Председатель Конституционного суда В. Зорькин под угрозой уголовного преследования по обвинению «в правовом обеспечении конституционного переворота» ушёл в отставку с поста председателя (сохранив полномочия судьи). Судьи были вынуждены сложить с себя полномочия по рассмотрению нормативных актов представителей власти и международных договоров (в новую Конституцию было включено положение о полной замене судей Конституционного суда, однако в последний момент — возможно, по ошибке, это положение из опубликованного проекта выпало. А теперь вишенка на торте - Знаете как эти события описаны в Ельцин-центре ? - "Конституция устарела, и враги Ельцина стали применять отдельные ее положения как оружие против него" - Классно, правда ?
Обратите внимание, как в первом, так и во втором примере, делается особый уважительный акцент на конституцию США, на то, что никто не вправе её нарушать, будь ты хоть сам президент страны. У нас же сегодня Конституцией разве что не подтираются.
Потому что президент и царь ака диктатор это две разные вещи. А конституция в России писана для защиты, разве что, интересов чинуш и прочих власть предержащих паразитов.
А вы читали конституцию России? Приведите пожалуйста статьи из неё соответствующие вашим выводам.
А те кто призывает читать конституцию России, тем более на митингах, получают дубиналом по ебалу. Поэтому сделайте соответствующие выводы и отнеситесь с пониманием.
ЗАЕБАЛИ уже эти фанаты западной судебной системы, вы ДОЛБОЕБЫ блядь там устройте митинг и потом посмотрите что с вами будет ИДИОТЫ!
Если не перекрывать улицы, не мешать другим гражданам и ничего не громить, кто чё сделает. За плакат, особенно пустой трогать не будут. Можно ли представить такую палатку на Красной площади?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com