Резиновая баба full antroreal с моторизацией, "влажными" местами и даже с колючими волосиками где надо - от 3,5 к$ на аli... сайте который и так все знают Жена-азиатка (филиппинка, индонезийка и т.д.) в полном согласии, с полным пакетом документов на миграцию, со всеми справками и т.д. - от 2к$ и все брачная фирма делает за тебя. Причем она еще и полноценная красивая женщина, умеющая домохозяйничать и всецело осознающая свою роль в семье.
Пизда с мясом, опровергающая своим существованием законы эволюции, ориентированная исключительно на образ жизни в стиле рантье - бесценно, от 5 до 8 лет колонии.
Этот дядя точно умный?
Это сообщение отредактировал СмартПатрик - 23 июн 2020 в 12:50
Чо она дура? Виктюк не по ее части.;)) Или дедуля решил расширить горизонты познания, и узнать что такое мокрая щелка)) Сорян, директор там какой то! У Романа директор натурал что ли? Странно)))
Это сообщение отредактировал ImagesAwards - 23 июн 2020 в 13:07
Класс! Приехала "на квартиру", на "деловую встречу"(!), пропустила "пару стаканчиков" нахерачилась до невменяемости, очухалась - когда "отдуплили" в "хвост и гриву". А вообще, как правильно сказали, сильно попахивает желанием "срубить бабла". Дедуля, или не заплатил вообще, решив, что ему, по доброте душевной и из "профессиональной солидарности" "дадут", или заплатил мало.
Это сообщение отредактировал Greymin - 23 июн 2020 в 17:31
Пусть простят меня действительно пострадавшие женщины, но так много "но" и всяких вопросов о двух стаканчиках на квартире у мужчины, что считаю нужным рассказать одну байку.
В местной газете в Липецке в конце 80х или начале 90х был маленький раздел с типа хроникой. И журналист рассказал об изнасиловании некоей особы, лет 16 с небольшим, неким парнем, лет примерно двадцати с небольшим. Небольшая заметка, размером со спичечный коробок в углу газетного листа. Перепечатали ее многие издания местные. Но в этой газете заметку сопровождал камент, что всё произошло в поле, на окраине города. В километре от домов. В стогу соломы. Осенью. Что бы не замерзнуть, из дома прихватили одеяло. Девушка прихватила. Из своего дома. Дело закрыли после этой публикации. (там теперь дома и до ближайшего настоящего поля километров 10-12). Этот случай мне был приведен в качестве иллюстрации силы журналистики. Пара строк каментов решила исход дела. Пацан уже сидел в СИЗО.
Пусть простят меня действительно пострадавшие женщины, но так много "но" и всяких вопросов о двух стаканчиках на квартире у мужчины, что считаю нужным рассказать одну байку.
В местной газете в Липецке в конце 80х или начале 90х был маленький раздел с типа хроникой. И журналист рассказал об изнасиловании некоей особы, лет 16 с небольшим, неким парнем, лет примерно двадцати с небольшим. Небольшая заметка, размером со спичечный коробок в углу газетного листа. Перепечатали ее многие издания местные. Но в этой газете заметку сопровождал камент, что всё произошло в поле, на окраине города. В километре от домов. В стогу соломы. Осенью. Что бы не замерзнуть, из дома прихватили одеяло. Девушка прихватила. Из своего дома. Дело закрыли после этой публикации. (там теперь дома и до ближайшего настоящего поля километров 10-12). Этот случай мне был приведен в качестве иллюстрации силы журналистики. Пара строк каментов решила исход дела. Пацан уже сидел в СИЗО.
И как взятое с собой одеяло доказывает, что он ее не насиловал? Это же ерунда какая-то. То, что девушка взяла с собой плед означает, что она согласна на секс? Серьёзно? И даже если она была согласна, когда собиралась туда, ей нельзя передумать? Разве она не могла сказать "нет"?
Не думаю, что факт одеяла мог каким-то образом повлиять на ход деда об изнасиловании. Пруфы будут?
Пусть простят меня действительно пострадавшие женщины, но так много "но" и всяких вопросов о двух стаканчиках на квартире у мужчины, что считаю нужным рассказать одну байку.
В местной газете в Липецке в конце 80х или начале 90х был маленький раздел с типа хроникой. И журналист рассказал об изнасиловании некоей особы, лет 16 с небольшим, неким парнем, лет примерно двадцати с небольшим. Небольшая заметка, размером со спичечный коробок в углу газетного листа. Перепечатали ее многие издания местные. Но в этой газете заметку сопровождал камент, что всё произошло в поле, на окраине города. В километре от домов. В стогу соломы. Осенью. Что бы не замерзнуть, из дома прихватили одеяло. Девушка прихватила. Из своего дома. Дело закрыли после этой публикации. (там теперь дома и до ближайшего настоящего поля километров 10-12). Этот случай мне был приведен в качестве иллюстрации силы журналистики. Пара строк каментов решила исход дела. Пацан уже сидел в СИЗО.
И как взятое с собой одеяло доказывает, что он ее не насиловал? Это же ерунда какая-то. То, что девушка взяла с собой плед означает, что она согласна на секс? Серьёзно? И даже если она была согласна, когда собиралась туда, ей нельзя передумать? Разве она не могла сказать "нет"?
Не думаю, что факт одеяла мог каким-то образом повлиять на ход деда об изнасиловании. Пруфы будут?
То есть бывает люди ходят осенней ночью в стог соломы за город на звезды смотреть? При этом люди так далеки друг от друга, что секс там даже не предусмотрен и произойти не может?
Ну теоретически то да. Типа пока не скажет "да" и не подпишет письменное согласие при свидетелях. то ни-ни! Но я своей дочери объяснил в своё время, что может произойти, когда зовут "музыку послушать, пока мамы с папой дома нет". В том числе и на этом примере.
Пусть простят меня действительно пострадавшие женщины, но так много "но" и всяких вопросов о двух стаканчиках на квартире у мужчины, что считаю нужным рассказать одну байку.
В местной газете в Липецке в конце 80х или начале 90х был маленький раздел с типа хроникой. И журналист рассказал об изнасиловании некоей особы, лет 16 с небольшим, неким парнем, лет примерно двадцати с небольшим. Небольшая заметка, размером со спичечный коробок в углу газетного листа. Перепечатали ее многие издания местные. Но в этой газете заметку сопровождал камент, что всё произошло в поле, на окраине города. В километре от домов. В стогу соломы. Осенью. Что бы не замерзнуть, из дома прихватили одеяло. Девушка прихватила. Из своего дома. Дело закрыли после этой публикации. (там теперь дома и до ближайшего настоящего поля километров 10-12). Этот случай мне был приведен в качестве иллюстрации силы журналистики. Пара строк каментов решила исход дела. Пацан уже сидел в СИЗО.
И как взятое с собой одеяло доказывает, что он ее не насиловал? Это же ерунда какая-то. То, что девушка взяла с собой плед означает, что она согласна на секс? Серьёзно? И даже если она была согласна, когда собиралась туда, ей нельзя передумать? Разве она не могла сказать "нет"?
Не думаю, что факт одеяла мог каким-то образом повлиять на ход деда об изнасиловании. Пруфы будут?
с тебя то точно надо каждый раз расписку брать что ты согласна и снимать процесс на телефон, а то вдруг ты «передумаешь» уже в самом процессе
В полицию обратилась Дарья Г. и заявила, что её изнасиловал Валерий Райков – заслуженный работник культуры, а также директора театра, в котором она работает.
Райков изнасиловал и Дарью и директора? Что за странный текст?
Где этот театр находится? Тест конечно странный, но таки буду обходить это гнездо третьей дорогой
Это сообщение отредактировал Akhmed - 27 июн 2020 в 16:08
То есть бывает люди ходят осенней ночью в стог соломы за город на звезды смотреть? При этом люди так далеки друг от друга, что секс там даже не предусмотрен и произойти не может?
Ну теоретически то да. Типа пока не скажет "да" и не подпишет письменное согласие при свидетелях. то ни-ни! Но я своей дочери объяснил в своё время, что может произойти, когда зовут "музыку послушать, пока мамы с папой дома нет". В том числе и на этом примере.
И что же может произойти, если девушка пришла послушать музыку, когда мамы с папой дома нет? Это автоматически означает, что она согласна на секс и у нее нет права отказаться?
Да даже если она понимала, зачем идёт, и была согласна, почему она не может передумать? Посмотрела поближе на человека, как он себя ведёт, какие на нем носки и т.д, и он ей стал неприятен, почему она не может сказать: да ну, нафиг, я домой.
Если девушка переступила порог квартиры, это уже значит, что она не имеет права отказаться от секса и ее можно насиловать?
В полицию обратилась Дарья Г. и заявила, что её изнасиловал Валерий Райков – заслуженный работник культуры, а также директора театра, в котором она работает.
По её словам, всё произошло у него в квартире после того, как они пропустили пару стаканчиков. Девушка утверждает, что была в отключке и Райков воспользовался ситуацией. А приехала Дарья к нему якобы на деловую встречу.
Медицинская экспертиза выявила следы насилия, однако виновен Райков или другой человек, вскоре установит следствие.
Стаканчики до донышка были выпиты ?
Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 28 июн 2020 в 00:46
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
sergyx23 июн 2020 в 12:46