Вассерман ответил Парубию по поводу битвы под Оршей

Цитата (гордей80 @ 11.09.2020 - 20:44)

дань??? после Куликовской битвы? да ты жжешь а про Парубия есть что сказать?

Ты, видимо, вместо уроков истории в школе за гаражами пьянствовал, если такой очевидный факт у тебя вызывает удивление. Ага. А еще Донской своего сыночка заложником в Орду отправил как доказательство верности и непрерывности потоков бабла в карман татарского царя.

Цитата (Костер @ 11.09.2020 - 20:48)

Цитата (гордей80 @ 11.09.2020 - 20:44) Цитата (Костер @ 11.09.2020 - 20:05) Цитата (yaphunter @ 11.09.2020 - 20:02) Цитата (Alibaba888 @ 11.09.2020 - 20:20) Битва под Оршей - классический пример, как хохлы, синежопые и чухонцы зраду преподносят как перемогу. Такая великая победа, что Смоленск, из-за которого все и началось, в результате перешел к русским. И нахера такая победа? Ну так и францы гордятся Бородино ибо поле битвы осталось за ними. Ну а потом партизанен, генерал Мороз и Наполеону просто не повезло... Ну а такие как вы гордитесь Куликовской битвой, а то что дань еще после неё платили, мелочи дань??? после Куликовской битвы? да ты жжешь а про Парубия есть что сказать? Вы деградируете. Дарю ещё один факт после Куликовской битвы ещё сжигали Москву. Не благодари.

ты про результат скажи

Цитата (Abricosich @ 11.09.2020 - 19:48)

Хорошо со справкой подъебал !

Братуха, фейк про справку состряпан вашими кремлеботиками.

Цитата (alex7722 @ 11.09.2020 - 21:38)

Цитата (yaphunter @ 11.09.2020 - 20:13) Цитата (Костер @ 11.09.2020 - 21:05) Цитата (yaphunter @ 11.09.2020 - 20:02) Цитата (Alibaba888 @ 11.09.2020 - 20:20) Битва под Оршей - классический пример, как хохлы, синежопые и чухонцы зраду преподносят как перемогу. Такая великая победа, что Смоленск, из-за которого все и началось, в результате перешел к русским. И нахера такая победа? Ну так и францы гордятся Бородино ибо поле битвы осталось за ними. Ну а потом партизанен, генерал Мороз и Наполеону просто не повезло... Ну а такие как вы гордитесь Куликовской битвой, а то что дань еще после неё платили, мелочи Да гордимся. Потому что у нас есть история. История побед и поражений. А у вас истории своей нет и пытаетесь переписать и присвоить чужую. Куликовская битва - это собирательный образ общерусского единства. Именно от её участников многие знатные русские роды и отталкиваются, как в европе - от крестовых походов. Естественно гордимся, как отправной исторической точкой. Потому как на Куликовском поле история Руси перешла в историю России.

Когда нации нечем гордиться в современности, она начинает гордиться своим прошлым...
Память о прошлом вещь хорошая, но не стоит забывать о том, что корни без дерева погибают, а дерево без корней жить не может.!
В 1917 году, была уничтожена старая Россия, а в 1945 году, была построена новая - буквально с нуля.!
Так чем вы гордитесь уважаемый - сгнившими корнями, или погибшим стволом дерева.?
Нет, я ещё могу понять - не простить но понять - тех белогвардейцев, которые боролись с большевиками Ленина - они то как раз и пытались спасти свои корни.! Но как понять современных дебилов, которые ворошат гнилые корни.? Они уничтожили то - что у них было, во имя того - чего у них никогда не будет.!
ДЕБИЛЫ БЛЯ.!

Цитата

«Этой самой битвой под Оршей так бурно хвастаются, потому что других побед поляков над русскими было крайне мало. Собственно, поражение под Оршей было последним крупным проигрышем русских полякам. Ну, а Парубий гордится тем, что в польско-литовском войске было заметное количество русских. В то же время их доля была смехотворно мала. Очевидно, что русские предатели под Оршей не делали политической погоды», — рассказал Вассерман.

от Онотоле я такого бреда не ожидал. справедливости ради надо отметить, что примерно до 1660 года в разных войнах Речь Посполитая с переменным успехом вела борьбу с Русским царством. причём было несколько сражений, когда урон русского войска был не меньше, чем под Ржевом.

Цитата (Тыгыдымка @ 11.09.2020 - 20:49)

Цитата (гордей80 @ 11.09.2020 - 20:44) дань??? после Куликовской битвы? да ты жжешь а про Парубия есть что сказать? Ты, видимо, вместо уроков истории в школе за гаражами пьянствовал, если такой очевидный факт у тебя вызывает удивление. Ага. А еще Донской своего сыночка заложником в Орду отправил как доказательство верности и непрерывности потоков бабла в карман татарского царя.

чета ржу
1 меж Донским и Ордой - века
2 назови хоть одного татарского царя
3 очевидный факт это какой?

Цитата (Тыгыдымка @ 11.09.2020 - 20:47)

Цитата (alex7722 @ 11.09.2020 - 18:59) По словам историка Когда же этот бородатый клоун историком успел стать?

Он не клоун, он фрик. Но его почему-то считают супергением и сведущим во всех вопросах

Цитата (гордей80 @ 11.09.2020 - 20:44)

Цитата (Костер @ 11.09.2020 - 20:05) Цитата (yaphunter @ 11.09.2020 - 20:02) Цитата (Alibaba888 @ 11.09.2020 - 20:20) Битва под Оршей - классический пример, как хохлы, синежопые и чухонцы зраду преподносят как перемогу. Такая великая победа, что Смоленск, из-за которого все и началось, в результате перешел к русским. И нахера такая победа? Ну так и францы гордятся Бородино ибо поле битвы осталось за ними. Ну а потом партизанен, генерал Мороз и Наполеону просто не повезло... Ну а такие как вы гордитесь Куликовской битвой, а то что дань еще после неё платили, мелочи дань??? после Куликовской битвы? да ты жжешь а про Парубия есть что сказать?

Дань платили с перерывами до стояния на Угре в 1480 г.
Речь Посполитая, кстати, тоже платила дань татарам. И, намного дольше России.



В 1568 г. Сигизмунд II приостановил выплату Крымской орде дани в связи с тем, что татары продолжали набеги на земли Речи Посполитой и недостаточно помогали ей в войне с Москвой. Однако выплата дани была возобновлена в 1576 г., после выбора Стефана Батория королем польским и великим князем литовским, причем в значительно большем размере, чем при последних Ягеллонах. Как явствует из приведенного далее письма Батория к крымскому хану Девлет-Гирею, Речь Посполитая обязалась платить татарам ежегодную дань (юргельд) в размере 20000 золотых червонцев, а сверх того еще 20000 золотых червонцев, если крымцы будут помогать полякам и литовцам в войне с Москвой. Объяснить это можно тем, что в лице Стефана Батория Турция и Крым возвели на престол Речи Посполитой своего ставленника. Как воевода Трансильвании, он являлся вассалом Османской империи, которая через другого своего вассала – крымского хана Девлет-Гирея оказала Баторию прямую поддержку при выборах нового польско-литовского монарха. Поддержка эта заключалась в военной демонстрации крымцев у границ Речи Посполитой (о которой говорится в приведенном ниже письме Девлет-Гирея) и обязательстве хана простить Речи Посполитой невыплаченные дани за 8 лет (1568-1576 гг.) в случае выбора турецко-татарского ставленника (об этом обязательстве упоминается в приведенной ниже инструкции Батория для посольства в Крым).


https://aquilaaquilonis.livejournal.com/10227.html

Ну, это дебил известный

Цитата (гордей80 @ 11.09.2020 - 20:50)

Цитата (Костер @ 11.09.2020 - 20:48) Цитата (гордей80 @ 11.09.2020 - 20:44) Цитата (Костер @ 11.09.2020 - 20:05) Цитата (yaphunter @ 11.09.2020 - 20:02) Цитата (Alibaba888 @ 11.09.2020 - 20:20) Битва под Оршей - классический пример, как хохлы, синежопые и чухонцы зраду преподносят как перемогу. Такая великая победа, что Смоленск, из-за которого все и началось, в результате перешел к русским. И нахера такая победа? Ну так и францы гордятся Бородино ибо поле битвы осталось за ними. Ну а потом партизанен, генерал Мороз и Наполеону просто не повезло... Ну а такие как вы гордитесь Куликовской битвой, а то что дань еще после неё платили, мелочи дань??? после Куликовской битвы? да ты жжешь а про Парубия есть что сказать? Вы деградируете. Дарю ещё один факт после Куликовской битвы ещё сжигали Москву. Не благодари. ты про результат скажи

В Англии был парламент, ограничивающий власть короля, а Россия платила дань татарам

Цитата (гордей80 @ 11.09.2020 - 20:53)

чета ржу 1 меж Донским и Ордой - века 2 назови хоть одного татарского царя 3 очевидный факт это какой?

Какие века? У тебя совсем мозги от сивухи сгнили? Все монгольские и ордынские правители именовались на Руси царями и никак иначе. Впрочем это для нормального человека очевидные факты, для тебя и таблица умножения открытием будет.

Цитата (Тыгыдымка @ 11.09.2020 - 20:49)

Цитата (гордей80 @ 11.09.2020 - 20:44) дань??? после Куликовской битвы? да ты жжешь а про Парубия есть что сказать? Ты, видимо, вместо уроков истории в школе за гаражами пьянствовал, если такой очевидный факт у тебя вызывает удивление. Ага. А еще Донской своего сыночка заложником в Орду отправил как доказательство верности и непрерывности потоков бабла в карман татарского царя.

Гордей80? Скорее всего да

Вассерман то же чудак, прости господи. Притягивать все еще феодальные разборки еще не скоро будущих феодальных государств, оперируя принципами сформировавшихся национальных это глупость для эрудированного человека.
Феодальные владыки имели совершенно другую систему из клятв верности сюзеренам, часто довольно путанную и свои правила перехода. Если они СВОИ феодальные клятвы не нарушали, то и предателями быть не могли.
Да и деление по признаку по сути еще не сформировалось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (chapter @ 11.09.2020 - 20:50)

Цитата (Abricosich @ 11.09.2020 - 19:48) Хорошо со справкой подъебал ! Братуха, фейк про справку состряпан вашими кремлеботиками.

конечно у тебя даже пруф есть, что Парубий не был в психушке и не имеет психофизиологических болезней так?

Цитата (Костер @ 11.09.2020 - 20:56)

В Англии был парламент, ограничивающий власть короля, а Россия платила дань татарам

В России были земские соборы, ограничивающие власть царя, а Англия платила дань берберам.

Цитата (гордей80 @ 11.09.2020 - 20:57)

Цитата (chapter @ 11.09.2020 - 20:50) Цитата (Abricosich @ 11.09.2020 - 19:48) Хорошо со справкой подъебал ! Братуха, фейк про справку состряпан вашими кремлеботиками. конечно у тебя даже пруф есть, что Парубий не был в психушке и не имеет психофизиологических болезней так?

А в тебя?

Цитата (гордей80 @ 11.09.2020 - 20:53)

Цитата (Тыгыдымка @ 11.09.2020 - 20:49) Цитата (гордей80 @ 11.09.2020 - 20:44) дань??? после Куликовской битвы? да ты жжешь а про Парубия есть что сказать? Ты, видимо, вместо уроков истории в школе за гаражами пьянствовал, если такой очевидный факт у тебя вызывает удивление. Ага. А еще Донской своего сыночка заложником в Орду отправил как доказательство верности и непрерывности потоков бабла в карман татарского царя. чета ржу 1 меж Донским и Ордой - века 2 назови хоть одного татарского царя 3 очевидный факт это какой?

Татаро-монгольское иго длилось с 1237 по 1480 гг. Куликовская битва произошла в 1380. Представляло собой столкновение лояльных центральной власти царя Золотой Орды князей северо-западного региона Улуса Джучи против мятежного темника Мамая. Через десять лет великий хан Тотхамыш сжег Москву, взяв её приступом, и еще 100 лет Русь находилась в составе Улуса Джучи и платила выход (ежегодный налог).

Цитата (alex7722 @ 11.09.2020 - 20:56)

Речь Посполитая, кстати, тоже платила дань татарам. И, намного дольше России.

Это аналог московских поминок, которые платились, чтобы земли не грабили. И платить перестали в обязательном порядке только в петровские времена.

Цитата (Костер @ 12.09.2020 - 00:46)

У украинцев сменяемым власть. А у России так и остался крепостной строй

Бгг.Ну поменяли на Украине одни трусы на другие.
Вот и вся "сменяемость".

Цитата (ХеррШа @ 11.09.2020 - 21:00)

Представляло собой столкновение лояльных центральной власти царя Золотой Орды князей северо-западного региона Улуса Джучи против мятежного темника Мамая.

Вас с гордеем в одном интернате обучали?

Костер

Цитата

В Англии был парламент, ограничивающий власть короля, а Россия платила дань татарам

В Италии были торговые республики, а Нидерланды были владениями Испанской короны.
И че?

Цитата (gitanes111 @ 11.09.2020 - 19:03)

Как можно понять этого Парубия? Оно же пол алфавита не выговаривает!!!

А вторую половину не разумиет...
Яркий образец свидомого хероя...

Цитата (alex7722 @ 11.09.2020 - 19:29)

Цитата (УЧК @ 11.09.2020 - 19:25) Парубий - долбоёб. Вассерман - не меньший. ТС, а по делу - что хотел рассказать? Что значение Оршинской битвы запредельно преувеличено в польско-литовско-украинско-белорусском пантеоне)

я про неё даже не слышал (не ссы сразу в компот - историей человечества интересуюсь), думаю, большинство россиян тоже - к чему это всё? типа бульбашей с пшеками поунижать? тут твои коллеги постоянно орут - сайт российский, нахуй хохлов и прочих узкоглазых отсюда - для кого копипастишь? для подзаборных великороссов вроде себя? Примеров подобных преувеличений в российской истории не знаешь? Вот такие поцреоты, как ты, - настоящие враги славян, вы выискиваете не то, что объединяет, типа Грюнвальдской битвы, борьбы с нацистами в ВОВ/ВМВ, а то - что типа разделяет, хотя за тыщу лет Русь/Россия со всеми странами/народами Европы побывала и врагами, и союзниками, и в роли оккупируемой, и в роли оккупанта... Что ж ты после распада Союза 30 лет молчал , а как бульбаши против своего плешивого забузили - сразу прозрел? Падальщики, тьфу на вас.
На минуса мне похуй, ебашьте, повторю жертвам ЕГЭ: для кого Онотоле авторитет - в экономике ли, истории, без разницы - тот реальный дебил без образования и собственного мнения.

Это сообщение отредактировал УЧК - 11 сен. 2020 г. в 21:07

Цитата (Тыгыдымка @ 11.09.2020 - 21:02)

Цитата (ХеррШа @ 11.09.2020 - 21:00) Представляло собой столкновение лояльных центральной власти царя Золотой Орды князей северо-западного региона Улуса Джучи против мятежного темника Мамая. Вас с гордеем в одном интернате обучали?

Ты бы не позорился, а в тему немного углубился. Пизди меньше - за умного сойдешь.

Костер

Цитата

В Англии был парламент, ограничивающий власть короля, а Россия платила дань татарам

не юли, я тебя про итог спросил
Иван Грозный взял Казань и подчинил себе ханство