Бета-тест Starlink. $499 за оборудование и $99 абонплаты

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MrRIP 27 окт. 2020 г. в 21:17
Ярила  •  На сайте 14 лет
6
Цитата (evg489 @ 27.10.2020 - 21:08)
У Газпрома пинг 500 миллисекунд, Маск дает 20-40 миллисекунд. Газпром вообще не конкурент.

Кому даёт? На какие серваки? Пруфы в студию! По оптике "через окиян" пинг минимум полторы сотки! НАПРЯМУЮ, а вы хотите по спутнику 20-40...
grauwolfe 27 окт. 2020 г. в 21:18
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (MrRIP @ 27.10.2020 - 21:16)
Цитата (grauwolfe @ 27.10.2020 - 21:06)
Цитата (Dutyk @ 27.10.2020 - 20:53)
Мне интересно, как передача на спутник будет осуществляться?
Это ж какой мощности передатчик должен быть, чтобы отправлять на спутник данные с такой скоростью.
Что-то у меня сомнения ...

Параболическим тарелкам хватает 2-4 ватта.

вы попутали тёплое с мягким ;) У Маска "АФАР", причсём следящая сразу за НЕСКОЛЬКИМИ спутниками! Там энерговооружённость нужна ОЧЕНЬ большая - чтоб её раскидать сразу на 3-5-10 спутников. Плюс потери в фазовом модуляторе(решётка работает за счёт "кручения" фаз у каждого излучающего элемента в "свою" сторону).
Для "тарелочного" спутника хватает мощности в 2-4Вт потому. что тарелка даёт УЗКИЙ луч! ОДИН УЗКИ ЛУЧ!

Даже если энергозатратность АФАР на порядок выше - это всего 20-40 ватт.

И, вспоминая детство, радиолюбителсьтво, и журнал Радио - свзяь отражённым лучём Земля-Луна-Земля, девайсами собраными почти на коленке, на 2.4 ГГц - там тоже были десятки Ватт, не более

Это сообщение отредактировал grauwolfe - 27 окт. 2020 г. в 21:20
Enne 27 окт. 2020 г. в 21:19
Вселенское Зло  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (trupp @ 27.10.2020 - 20:41)
Зашел поржать над теми кому дорого,с зп 30т,р))))
этот интернет не для банановых республик,а для цивилизованного мира) ,успокойтесь,у вас есть "суверенный интернет" пользуйтесь)))

Ты, судя по профилю, в Баварии? В вашей развитой цивилизованной стране арабы уже перестали вас резать? ) Кстати, удачная для вас мысль платить пособия по безработице: им пока выгоднее его получать, чем демпинговать ваши зарплаты. ) Но сколько мигрантов способен выдержать ваш толерантный бюджет? )
MrRIP 27 окт. 2020 г. в 21:22
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Nevius @ 27.10.2020 - 21:17)
ну можем подсчитать время для передачи - от роутера туды пусть будет 900 км (когда спутник будет абсолютно в зените то выходит 500+ км), потом обратно на поверхность Земли - итого сигнал пройдёт максимум 1800 км, вроде как выходит 0.006 сек

ну как я понимаю, что это будет построено в системе - спутник взял пакет и отправил его обратно в ближайший дата-центр, который уже будет пропускать этот пакет через наземные дата-центры и передавать обратно таким же путём

однако это уже намного быстрее чем передача через геостационарные спутники, которые висят на расстоянии в 35000 км, что уже хуяссе как далеко, как минимум в 40 раз!

т.е., то что добавится какая-то мелочь в те же 10 мс к пингу уже никак не повлияет, учитывая что пинг через спутник обычно составляет 500-600 мс, а это уже весьма некомфортно в браузере, не говоря уж о связи или игрушках

Спутник не свич - он не даст вам "нуль-нуль-нуль-одну миллисекунду" при приёме-передаче. Так-же как и ваша "АФАР" - везде есть "потери времени". преобразование цифры в РЧ сигнал и обратное преобразование скушают и десятку мс, и сотню - если запросов будет больше возможностей спутника. Или если "солнышко" начнёт шуметь так, что полезный сигнал будет еле различим.
А работать да - обещают схему" абонент-спутник-спутник-...-спутник-БС". Причём кол-во спутников может быть приличным.
netrolto 27 окт. 2020 г. в 21:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (grauwolfe @ 27.10.2020 - 20:36)
Цитата (Bazant @ 27.10.2020 - 20:32)
Да как же так то блин, половина школьников передергивало на это дело, мол какой он охуенный этот Маск, инет нам бесплатный даст, а он сука такая дал им поджопник в виде 100+500

100+500 - это практически даром, если альтернатива - спутниковый интернет от Iridium.

А бесплатного в этой жизни, ничего нет.

Ну как сказать. Я рядом с Внуково живу - Москва теперче. Так вот тут у нас еще совсем недавно - 17 км от МКАДа интернет стоил (как раз спутниковый) 5к в месяц по двойному каналу вверх сота, вниз спутник, и за установку 30. Сейчас за установку десятка (радиоканал), в месяц 1100р за 8 мегабит. Т.е. 800 кб вниз на закачку чистыми. Когда погода хорошая.

Если бы прямо сейчас Маск предложил свой тариф у нас - я тебя уверяю, даже тут клиенты бы нашлись, если канал стабильный и скорость заявленная постоянная были бы.

Да, рубль сейчас в жопе. Но так если подумать с 3500 по старому курсу и 20 за установку - тут и сейчас так подключают. И это будут теж 10 мегабит.

Это сообщение отредактировал netrolto - 27 окт. 2020 г. в 21:26
Nevius 27 окт. 2020 г. в 21:26
Ярила  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (demedrolio @ 27.10.2020 - 21:07)
В Питере подключение к НордВестGSM (Мегафон) стоило 400 долларов. В 1994 году. И минута по баксу.

И трубки были по 600 баксов. Я платил.

А сейчас как вам? Нормально?

Так и у Илона будет. Бабки попрут - тарифы снизят.

Так что нехуй ныть нытикам.

не будет он снижать тариф, в США дохуя людей могут платить те же 80 баксов за АДСЛ-линию со скоростью в 10 мегабит

а тут - можешь с собой на отдых взять такой тырнет, можешь вообще переехать из штата в штат и не париться с подключением, можешь вообще в горы забраться и юзать свой же интернет! вот и всё
Zb8 27 окт. 2020 г. в 21:26
Ярила  •  На сайте 14 лет
-2
99 в минуту? В месяц? В год? Если бы я английский не знаю?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
MrRIP 27 окт. 2020 г. в 21:30
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (grauwolfe @ 27.10.2020 - 21:18)
Даже если энергозатратность АФАР на порядок выше - это всего 20-40 ватт.

И, вспоминая детство, радиолюбителсьтво, и журнал Радио - свзяь отражённым лучём Земля-Луна-Земля, девайсами собраными почти на коленке, на 2.4 ГГц - там тоже были десятки Ватт, не более

берите выше - пара порядков минимум ;)
И про детство - вы видимо забыли те монструозные антенны. с помощью которых ловили "луну"? Обычно это 48(и больше)-элементные волновые каналы в пачке по 4-9 штук. или-же "тарелки" от двух метров и больше. Тогда можно было словить хоть что-то.
Сейчас, к слову, на 13см через луну "лупят" с помощью магнетронов :D "Дёшево и сердито". Модулятор, обычно, на PiN диодах.
MrRIP 27 окт. 2020 г. в 21:33
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
И да - ещё в августе "тесты" были:
https://hightech.fm/2020/08/13/starlink-first-tests
Цитата
Задержка: 21 мс.

Скачивание: 45,9 Мбит/с. (5,7 МБ/с).

Загрузка: 10.1 Мбит/с. (1.3 МБ/с).

Для пинга это был лучший показатель из серии тестов — средняя цифра была в районе 30-40 мс, а в худшем случае доходило до 90 мс.

Заметьте - тест в пределах ОДНОГО ГОРОДА ;)

Бета-тест Starlink. $499 за оборудование и $99 абонплаты
Rakamaka4 27 окт. 2020 г. в 21:35
Юморист  •  На сайте 6 лет
0
5 косарей уе за инет,?
Для одного?
не дохера ли?
terabyte 27 окт. 2020 г. в 21:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Igrim @ 27.10.2020 - 19:33)
Цитата (Tropilexen @ 27.10.2020 - 21:27)
Нормальные цены, для мест где интернет недоступен, будут пару миллионов клиентов может снизят а может на оборот.

Да как то ну его на хуй за такие деньги. У Триколора и Газпрома дешевле. А если поискать,то может ещё дешевле и быстрее найдёшь.
Маск наебал.

Насчет триколора не уверен
https://internet.tricolor.tv/
По факту шляпа как gprs
demedrolio 27 окт. 2020 г. в 21:41
Метаю козявки в потолок  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Nevius @ 27.10.2020 - 21:26)

не будет он снижать тариф, в США дохуя людей могут платить те же 80 баксов за АДСЛ-линию со скоростью в 10 мегабит

а тут - можешь с собой на отдых взять такой тырнет, можешь вообще переехать из штата в штат и не париться с подключением, можешь вообще в горы забраться и юзать свой же интернет! вот и всё

Так а что выгоднее? 1 000 000 чел по 80 баксов или

2 000 000 000 чел по 10 баксов?

Просто местные тырнет провайдеры все сдохнут и никому будут не нужны. Тем более ADSL.
SlimSem 27 окт. 2020 г. в 21:48
Хохмач  •  На сайте 6 лет
-2
Вот пиздаболыыы... И как же пендососы вопели о бесплатном интернете?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
MrRIP 27 окт. 2020 г. в 21:48
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (demedrolio @ 27.10.2020 - 21:41)
Так а что выгоднее? 1 000 000 чел по 80 баксов или

2 000 000 000 чел по 10 баксов?

Просто местные тырнет провайдеры все сдохнут и никому будут не нужны. Тем более ADSL.

провести АДСЛ. даже в америге на порядок дешевле терминала Маска ;)
Да и по 10 баксов он не станет инет делать. 99$ - это минималка. Скорее всего за нормальный пакет будет 150-200 баксов.
aaronsergik 27 окт. 2020 г. в 21:53
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (hintoff @ 27.10.2020 - 19:29)
дорогонах. Он жи вродь пиздел про бесплатность

Про доступность
rom80k 27 окт. 2020 г. в 21:54
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (qOp @ 27.10.2020 - 19:32)
спасибо, но нет.
у меня нетбайнет за 250 рублей за 100 Мбит/сек при безлимите.

ага и половина ресурсов заблокирована роскомпозором ))
Snek 27 окт. 2020 г. в 21:55
Сплин  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (hintoff @ 27.10.2020 - 19:29)
дорогонах. Он жи вродь пиздел про бесплатность

Про бесплатность пиздели хомяки в интернете... Остальные растащили и сделали из этого новость! Маск не говорил, что он будет бесплатный! Он говорил: доступный! 100 баксов давно известная цена.
pochinyator 27 окт. 2020 г. в 21:55
Новорег  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (SlimSem @ 27.10.2020 - 21:48)
Вот пиздаболыыы... И как же пендососы вопели о бесплатном интернете?

интернет так то бесплатный. полтора килобакса оборудование для доступа + соточку в месяц за аренду канала до спутника. это другое, ты не шаришь, интернет - бесплатный
Silvery2k8 27 окт. 2020 г. в 21:56
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (SlimSem @ 27.10.2020 - 22:48)
Вот пиздаболыыы... И как же пендососы вопели о бесплатном интернете?

Приведи ссылку на Маска, что интернет будет бесплатным.
Пересказы, отечественных "журналистов" в качестве пруфа не подходят. Перевод, где доступность, путают с бесплатностью, многое о них говорит.
wcc 27 окт. 2020 г. в 21:57
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
Супер дорого , за говноинтернет. Хотя нам то что ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
28e 27 окт. 2020 г. в 21:57
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (qOp @ 27.10.2020 - 19:32)
спасибо, но нет.
у меня нетбайнет за 250 рублей за 100 Мбит/сек при безлимите.

Этот интернет не для тепличных жителей Москвы. А для какой нибудь Якутии за зимником.
Бабайк 27 окт. 2020 г. в 21:58
Приколист  •  На сайте 5 лет
1
Ну теперь можно возле шахт ракетных поставить видеокамеру и пуски засекать. В ебенях с небольшой солнечной батареей.
Artemka80 27 окт. 2020 г. в 21:58
Ярила  •  На сайте 8 лет
-2
Маск вроде, почти бесплатно говорил будет niger.gif
Jumbay 27 окт. 2020 г. в 22:00
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (VadimViy @ 27.10.2020 - 19:57)
Маск свой бизнес план делал совместно с Пентагоном )

По ночам они собирались втихаря и вынашивали планы, как бы ещё рассеюшке подосрать))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ИВЯ 27 окт. 2020 г. в 22:01
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
Подписан как бы на бета-тест, но уведомления не получал пока...
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37635
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх