Возрождение «Белого лебедя» - совершил первый полёт Ту-160М

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Andrey2564 25 дек. 2020 г. в 00:35
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Затянем пояса. Хрен с ней пенсией. Все для фронта- все для победы !


Возрождение «Белого лебедя» - совершил первый полёт Ту-160М
MarkGray 25 дек. 2020 г. в 00:39
---  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
это крайне важно, ведь в любой момент может возникнуть необходимость поддержать пехоту

Ядерной ракетой gigi.gif rulez.gif bravo.gif

Цитата
После развала Советского Союза было принято считать, что наши сверхзвуковые бомбардировщики отлетают свой ресурс и будут списаны, а затем позорно распилены.

Но оказалось что ничего лучше мы позорно не создали...
И будем позорно использовать дальше самолет 50ти летней давности...

Что как бы намекает о уровне военки в России...
Glucky73 25 дек. 2020 г. в 00:57
Юморист  •  На сайте 10 лет
2
У РЖД есть газотурбовоз на старом движке от ту 160. Таскает состав до 10 000 тонн. А у ту-160 их 4 штуки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Daimond1984 25 дек. 2020 г. в 02:35
Ярила  •  На сайте 11 лет
8
Цитата (elegaz @ 25.12.2020 - 00:22)
Цитата (Daimond1984 @ 24.12.2020 - 23:09)
Цитата (motoOOOman @ 24.12.2020 - 23:07)
наплевать от слова совсем. подлая вражина и вчера не напала и завтра не нападет.
и на зарплату этот самолет тоже не влияет

реально хочешь, что бы напала?, проверить так да, как оно? faceoff.gif

Ну-да, ну-да. Если не спиздить у граждан России пенсии, то это сделают солдаты НАТО. Мы в курсе dont.gif

А почему нато, вот многие тут пророчат китай например.
Да и мысли твои интересны, на россию же исторически никто не нападал, вот вообще ни разу, зачем нам оружие, нужно все уничтожить и кайфовать, в мире же все войны кончились.

При этом ты же сам самозабвенно надрачиваешь на израиль, а такого милитариского государства в мире еще поискать нужно.
Логика у тебя что то хромает.
FaetonSN 25 дек. 2020 г. в 03:21
Шутник  •  На сайте 9 лет
6
Цитата (Catshow @ 24.12.2020 - 23:14)
Согласен, пехоту - это не по части стратегического борта. Но, видимо решили добавить для красноречия.

Вообще то его уже так и применяли в Сирии, в условиях локальной войны никаких проблем тут нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
stan123 25 дек. 2020 г. в 04:12
Пиздобол-задушевник  •  На сайте 14 лет
1
А экология у этого движка какая? Если евро 5 и выше, можно и в Европу и Америку))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
земляавиатор 25 дек. 2020 г. в 04:34
Юморист  •  На сайте 7 лет
-4
Цитата (Костер @ 24.12.2020 - 23:13)
Цитата (Warsteiner89 @ 24.12.2020 - 23:10)
ТУ-160 ттх

смех сквозь слезы, американцам идея нового стратегического бомбардировщика оказалась американцам не по силам? что курит автор? СССР в этой сфере всегда был в роли догоняющего, американцы отказались тогда от идей создания новых стратегических бомбардировщиков потому что войти в зону действия ПВО они не могут, а что бы пускать ракеты из далека они в принципе не нужны
у СССР же не было такого количества баз по всему миру, а ракеты пускать хотелось, для этого и создали Ту 160, но какова его эффективность боевого применения никто не скажет, по причине отсутствия такого опыта
а все остальное даже не знаю как комментировать, при использование обычного вооружения все эти Ту 160 хлам, при использование ядерного оружия, даже в очень ограниченном количестве ни о каких прорывах каких либо рубежей обороны не может быть и речи, всем будет не до этого

В предстоящей войне, если она случится - перспективна беспилотная и роботизированная техника. Когда боец сидит за монитором и попивая кофе бомбит врагов. Как показал конфликт в Нагорном Карабахе - старые методы ведения войны совершенно не эффективны. А по поводу Белого Лебедя - хороший самолет в противостоянии двух противоборствующих по идейным соображениям систем, но доход стране не принесет, а производство беспилотников принесло бы.
АзмъестьЯ 25 дек. 2020 г. в 05:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Бокин @ 25.12.2020 - 04:46)
Цитата (beekeeper @ 24.12.2020 - 23:44)
Цитата (Daimond1984 @ 24.12.2020 - 23:07)
ТС, у тебя на последней фотке ту 22м3  biggrin.gif

Вижу на двух фото двух Лебедей и на одном двигатель. Где ты увидел Ту -22 М3??

Именно так и было, ТС переделал.

В принципе можно было и оставить, поскольку старпост начинался с того какими двигателями оснащается модернезированый Ту-160. То есть надо было просто дополнить, что Ту-22М3М оснащается как раз таким же двигателем, то есть НК-32-02
efialtis 25 дек. 2020 г. в 05:37
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Создают новый бомбардировщик ПАК ДА. Двигатель уже есть, испытания начнутся в начале нового года. Аппарат будет дозвуковым, по схеме "летающее крыло" c использованием технологии "Стелс"
igo77 25 дек. 2020 г. в 05:55
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (Бокин @ 24.12.2020 - 23:57)
Цитата (Костер @ 24.12.2020 - 23:50)
Его экипаж не располагает возможностью применять новые боеприпасы.Боекомплект скромненький.Аэродромов для таких машин и вовсе мало.Нет самого главного боеприпаса - противокорабельных ракет.Чтобы хотя бы создать угрозу АУГ НАТО.Учитывая полное отсутствие морской ударной авиации  эти бомбардировщики могли бы стать каждой дырке затычкой для КСФ и КТОФ.

Какая АУГ? у этого самолёта нет таких задач, и его боеприпасы не для этого.

Не спорь с идиотом.
Он, сначала, опустит тебя до своего уровня, а потом возьмет опытом.
OSM 25 дек. 2020 г. в 05:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (Daimond1984 @ 24.12.2020 - 23:07)
ТС, у тебя на последней фотке ту 22м3

Да пофигу. Они оба у нас в Казани на 16 заводе выпускаются

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Glokuss 25 дек. 2020 г. в 06:03
Ярила  •  На сайте 5 лет
-3
Ну то что старый советский проект частично реанимировали(пиздёшь про супер модернизацию я даже комментировать не хочу) уже неплохо в сложившихся обстоятельствах. Плохо то, что это 9 из 10 очередная показуха для надрачивающих "патриотов"-идиотов и на этапе серийного изготовления скорее всего все заглохнет как обычно. Плохо ещё и то, что для всех этих показушных проектов напрочь отсутствует понимание зачем и для чего, никакой стратегии применения толком нет. Да и откуда ей там, в пустых головах кремлёвских недоумков, зародиться?
1ASM1 25 дек. 2020 г. в 07:41
Приколист  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата (Catshow @ 24.12.2020 - 23:04)
В Самаре работает предприятие, с одноимённым названием, а в настоящий момент, реализуется проект модернизации двигателя НК-32

Это то самое на которое Батучик иск подал вчера на более чем 4 ярда?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Производител 25 дек. 2020 г. в 07:47
Ярила  •  На сайте 10 лет
8
Цитата (Костер @ 24.12.2020 - 23:13)
смех сквозь слезы, американцам идея нового стратегического бомбардировщика оказалась американцам не по силам? что курит автор? СССР в этой сфере всегда был в роли догоняющего, американцы отказались тогда от идей создания новых стратегических бомбардировщиков потому что войти в зону действия ПВО они не могут, а что бы пускать ракеты из далека они в принципе не нужны
у СССР же не было такого количества баз по всему миру, а ракеты пускать хотелось, для этого и создали Ту 160, но какова его эффективность боевого применения никто не скажет, по причине отсутствия такого опыта
а все остальное даже не знаю как комментировать, при использование обычного вооружения все эти Ту 160 хлам, при использование ядерного оружия, даже в очень ограниченном количестве ни о каких прорывах каких либо рубежей обороны не может быть и речи, всем будет не до этого

Хорошо, что есть вы, а то вокруг одни долбоёбы.
Двигатели строят, модернизируют, а тут вон оно, как все просто - амеры отказались, значит и действительно, нахуй не нужно.

Откуда вы такие берётесь только?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
RM17 25 дек. 2020 г. в 08:21
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Catshow @ 24.12.2020 - 22:55)
Но, пожалуй, самым опасным оружием из подобного арсенала станет перспективная ГЗУР. Её дальность в районе тысячи километров, чуть меньше, чем у «Циркона», но главное преимущество – габариты. В Ту-160М можно будет загрузить до 24 таких ракет, по 12 на каждую револьверную ПУ. То есть пара «Белых лебедей» будет нести уже до 48 гиперзвуковых ракет, что очень много.

И уже очень скоро обнулённый главком прикажет ёбнуть этими ракетами по особнякам и яхтам своих корешей, прописавшихся на территории потенциального противника...
teodor982 25 дек. 2020 г. в 08:24
Юморист  •  На сайте 6 лет
2
Цитата
реально хочешь, что бы напала?, проверить так да, как оно?

Подлая вражина уже давно напала и захватила страну, страна уже давно принадлежит международным корпорациям.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
RM17 25 дек. 2020 г. в 08:26
Ярила  •  На сайте 8 лет
-3
Цитата (Levadelta @ 24.12.2020 - 23:54)
А ведь это одна из тех немногих вещей, которые на нашей планете наверное никто и никогда больше не сделает, и ни у кого, кроме нас и амеров таких самолётиков не будет тоже никогда.

Да ладно!
Путин с братвой еще чутка поднапрягутся - и доразворуют Россиюшку окончательно. И не будет у нас ни самолетов, ни вертолётов. А вот китайцы вполне могут начать строить стратегическую авиацию.
Валерий1975 25 дек. 2020 г. в 08:29
Балагур  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (RM17 @ 25.12.2020 - 08:26)
Цитата (Levadelta @ 24.12.2020 - 23:54)
А ведь это одна из тех немногих вещей, которые на нашей планете наверное никто и никогда больше не сделает, и ни у кого, кроме нас и амеров таких самолётиков не будет тоже никогда.

Да ладно!
Путин с братвой еще чутка поднапрягутся - и доразворуют Россиюшку окончательно. И не будет у нас ни самолетов, ни вертолётов. А вот китайцы вполне могут начать строить стратегическую авиацию.

Да уж куда нам до разлагающегося Антонова. за 5 лет не одного летака. Вот где мощь авиапрома. Помянем.

Это сообщение отредактировал Валерий1975 - 25 дек. 2020 г. в 08:30
Неистовый 25 дек. 2020 г. в 08:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Костер @ 24.12.2020 - 23:13)
Цитата (Warsteiner89 @ 24.12.2020 - 23:10)
ТУ-160 ттх

смех сквозь слезы, американцам идея нового стратегического бомбардировщика оказалась американцам не по силам? что курит автор? СССР в этой сфере всегда был в роли догоняющего, американцы отказались тогда от идей создания новых стратегических бомбардировщиков потому что войти в зону действия ПВО они не могут, а что бы пускать ракеты из далека они в принципе не нужны
у СССР же не было такого количества баз по всему миру, а ракеты пускать хотелось, для этого и создали Ту 160, но какова его эффективность боевого применения никто не скажет, по причине отсутствия такого опыта
а все остальное даже не знаю как комментировать, при использование обычного вооружения все эти Ту 160 хлам, при использование ядерного оружия, даже в очень ограниченном количестве ни о каких прорывах каких либо рубежей обороны не может быть и речи, всем будет не до этого

Ну тебе виднее со своего дивана, чем генеральному штабу. gigi.gif
Alexmay90 25 дек. 2020 г. в 08:35
Шутник  •  На сайте 7 лет
-3
вот вообще насрать!!! Мне важнее чтобы у меня в стране ХОРОШАЯ МЕДЕЦИНА была!!!! ДОРОГИ ХОРОШИЕ!!! НОРМАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ ЖИЗНИ!!!! Адекватный зароботок !!! Справедливые суды и государство в целом!!!!! А на этот сраный лебедь я срал с высокой калокольни!
kosid66 25 дек. 2020 г. в 08:36
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
А зачем он нужен,кокс возить?Кабай и его свора Америку бомбить точно не будут ,кто свое,спятанное богатство и деток своих уничтожать будет,да и самолет этот тоже муляж,как и все у Лечемена!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
SALIH 25 дек. 2020 г. в 08:37
Ярила  •  На сайте 5 лет
-2
Цитата
А почему нато, вот многие тут пророчат китай например.
Да и мысли твои интересны, на россию же исторически никто не нападал, вот вообще ни разу, зачем нам оружие, нужно все уничтожить и кайфовать, в мире же все войны кончились.

При этом ты же сам самозабвенно надрачиваешь на израиль, а такого милитариского государства в мире еще поискать нужно.
Логика у тебя что то хромает.

Дело в том, что все наши достижения - они только планируются. Уже min 20 лет как. Судя по всему, так будет и дальше, все хорошие новости в будущем: "оснастим, опередим, достигнем, обеспечим..."

Размещено через приложение ЯПлакалъ
toha8080 25 дек. 2020 г. в 08:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (IjorjI @ 24.12.2020 - 23:11)
Поддержать пехоту? На Ту-160? Пехоту? Окопы что ль бомбить?
Ловите дол:%боеба!

ну а чё,как юнкерс бомбу в окоп скинуть
DrZhivago 25 дек. 2020 г. в 08:56
Весельчак  •  На сайте 11 лет
1
Поржал)) Стратегический бомбардировщик поддерживает пехоту... Дальше читать не стал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Slovoblud 25 дек. 2020 г. в 09:04
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Daimond1984 @ 24.12.2020 - 23:07)
ТС, у тебя на последней фотке ту 22м3

На последней фотке Ту-160 «Валерий Чкалов», названый в честь легендарного советского пилота.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25052
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх