Если это действительно так и такие системы у нас работают, то предположу что амеры спецом так делают, установив кучу оборудования на эсминце, чтобы получить данные о работе этих систем, анализируя сигналы. Тогда конечно лучше бы было их лишний раз не светить. Но это так, мнение эксперта
Интересно что за устройство дает такой эффект? Направленный подрывом ЭМИ? Думаю только такое возможно...
Нет, там устройство, которое анализирует сигнала с радаров корабля и возвращает обратно аналогичный сигнал, но с небольшими изменениями, в итоге на радарах показывается всякая ерунда Вряд-ли можно отключить всю электронику корабля без ядерного взрыва
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А так и понимать. Очередной корабль вторгся в российские нейтральные воды.
как это нейтральные воды могут быть чьими-то? вы вообще понимаете значение слова «нейтральные» ? почитайте определение нейтральных вод, и не пишите бред
Так это же российские. Они как и советские могут быть в любой точке земного шара.
Интересно что за устройство дает такой эффект? Направленный подрывом ЭМИ? Думаю только такое возможно...
Нет, там устройство, которое анализирует сигнала с радаров корабля и возвращает обратно аналогичный сигнал, но с небольшими изменениями, в итоге на радарах показывается всякая ерунда Вряд-ли можно отключить всю электронику корабля без ядерного взрыва
Если все экранировано, то вряд ли что то ему будет даже после ЭМИ
Это сообщение отредактировал v774xt - 27 дек 2020 в 06:51
А так и понимать. Очередной корабль вторгся в российские нейтральные воды.
Ну так они вроде потому и нейтральные,что нейтральные Как так " российские нейтральные воды"? Объястните
Ну простите, не все, наверное, помнят эти приколы из СССР, про «Советский Союз всегда готов защищать интересы нашей Родины во всех уголках земного шара». Про «мирный советский трактор» и прочее. Так и территориальные воды могли оказаться внезапно где угодно.
И «зона оперативной ответственности РФ» как-то напомнила. Вроде бы вторглись, а куда?
А так и понимать. Очередной корабль вторгся в российские нейтральные воды.
как это нейтральные воды могут быть чьими-то? вы вообще понимаете значение слова «нейтральные» ? почитайте определение нейтральных вод, и не пишите бред
Так это же российские. Они как и советские могут быть в любой точке земного шара.
ещё раз - не пишите ерунды. нейтральные значит - ничьи (другими словами - общего пользования).
кстати,вы ещё не поняли, что советских вод больше не существует?
Интересно что за устройство дает такой эффект? Направленный подрывом ЭМИ? Думаю только такое возможно...
Нет, там устройство, которое анализирует сигнала с радаров корабля и возвращает обратно аналогичный сигнал, но с небольшими изменениями, в итоге на радарах показывается всякая ерунда Вряд-ли можно отключить всю электронику корабля без ядерного взрыва
Если все экранировано, то вряд ли что то ему будет даже после ЭМИ
Да, но вопрос в расстоянии до места подрыва источника ЭМИ. расплавленный экран - хуевый экран
Интересно что за устройство дает такой эффект? Направленный подрывом ЭМИ? Думаю только такое возможно...
Нет, там устройство, которое анализирует сигнала с радаров корабля и возвращает обратно аналогичный сигнал, но с небольшими изменениями, в итоге на радарах показывается всякая ерунда Вряд-ли можно отключить всю электронику корабля без ядерного взрыва
А можно вернуть сигнал так, чтобы у них мониторы показывали что то типа "get the fuck out"
Интересно что за устройство дает такой эффект? Направленный подрывом ЭМИ? Думаю только такое возможно...
Нет, там устройство, которое анализирует сигнала с радаров корабля и возвращает обратно аналогичный сигнал, но с небольшими изменениями, в итоге на радарах показывается всякая ерунда Вряд-ли можно отключить всю электронику корабля без ядерного взрыва
Если все экранировано, то вряд ли что то ему будет даже после ЭМИ
Да, но вопрос в расстоянии до места подрыва источника ЭМИ. расплавленный экран - хуевый экран
когда американцы проводили испытания надводного ядерного взрыва то выяснилось что от ЭМИ пострадали те корабли которые попадали в зону фатальных воздействий других поражающих факторов - ударной волны и светового (теплового) излучения. физику не обманешь - мощность падает пропорционально квадрату расстояния
Это сообщение отредактировал DiterАВК - 27 дек 2020 в 07:43
А так и понимать. Очередной корабль вторгся в российские нейтральные воды.
как это нейтральные воды могут быть чьими-то? вы вообще понимаете значение слова «нейтральные» ? почитайте определение нейтральных вод, и не пишите бред
Так это же российские. Они как и советские могут быть в любой точке земного шара.
ещё раз - не пишите ерунды. нейтральные значит - ничьи (другими словами - общего пользования).
кстати,вы ещё не поняли, что советских вод больше не существует?
Это не серьезно! Нейтральные воды вблизи границ РФ, а особенно названные Российскими нейтральными водами - не могут быть "ничьи" это решительно не допустимо, что бы об этом не думало международное сообщество и все внутренние враги слишком образованные в терминологии товарищи!
Интересно что за устройство дает такой эффект? Направленный подрывом ЭМИ? Думаю только такое возможно...
Нет, там устройство, которое анализирует сигнала с радаров корабля и возвращает обратно аналогичный сигнал, но с небольшими изменениями, в итоге на радарах показывается всякая ерунда Вряд-ли можно отключить всю электронику корабля без ядерного взрыва
Если все экранировано, то вряд ли что то ему будет даже после ЭМИ
Да, но вопрос в расстоянии до места подрыва источника ЭМИ. расплавленный экран - хуевый экран
когда американцы проводили испытания надводного ядерного взрыва то вы\снилось что от ЭМИ пострадали те корабли которые попадали в зону фатальных воздействий других поражающих факторов - ударной волны и светового (теплового) излучения. физику не обманешь - мощность падает пропорционально квадрату расстояния
Тем более - если ЭМИ не возьмет - платы проплавит!
Нет, там устройство, которое анализирует сигнала с радаров корабля и возвращает обратно аналогичный сигнал, но с небольшими изменениями, в итоге на радарах показывается всякая ерунда
Товарищ! Вы отстали от жизни лет на двадцать. Сейчас, почти на всех радарах используют синтезиреванную апертуру лепестка излучения и технологию "малой вероятности перехвата сигнала". Это когда не то, что заглушить, но и обнаружить излучение радара крайне сложно. Поскольку этот радар излучает в широкополосном спектре, с псевдослучайными переключениями частоты сигнала (забить которые, не зная паттерна переключения, почти невозможно). И там еще херова туча всяких ухищрений.
Это касается не только пиндосских, но и российских систем.
И еще существуют корабельные системы РЭБ
Это сообщение отредактировал AndrewBKK - 27 дек 2020 в 07:27
так недавно только отправили в утиль про Орды НАТО скапливающиеся у границ России. А получается вон оно как, Сушка пролетела, кекнула и вот уже ордынцы удирают обратно в свои Кольца Врагов в ужасе и страхе, зовя на помощь мамку и Байдена
Не обращай внимания) пропаганда путается в показаниях. Это норма С одной стороны мы вперде планеты фсей и одним самолётом можем целый флот уничтожить. С другой, кругом враги и армии на всех не хватит, а стало быть туже затянуть пояса и сплотиться
Одним из признаков фашистского государства по Умберто Эко это "противоречивый образ врага"
Враг должен выглядеть одновременно сильным и слабым. Он может быть более богатым, развитым, хорошо вооружённым, но при этом глуповатым и трусливым. Таким образом в сам образ врага изначально закладывается вдохновляющий патриотов сценарий, когда более слабый, но более хитрый и смелый в итоге обязательно победит. Поверив в этот образ, люди будут понимать серьёзность угрозы, но при этом не слишком сильно бояться врага, ибо они верят в неизбежную победу. Умберто Эко утверждает, что все фашистские режимы обречены на поражение в войнах именно из-за своей неспособности объективно оценить мощь врага.
так недавно только отправили в утиль про Орды НАТО скапливающиеся у границ России. А получается вон оно как, Сушка пролетела, кекнула и вот уже ордынцы удирают обратно в свои Кольца Врагов в ужасе и страхе, зовя на помощь мамку и Байдена
Не обращай внимания) пропаганда путается в показаниях. Это норма С одной стороны мы вперде планеты фсей и одним самолётом можем целый флот уничтожить. С другой, кругом враги и армии на всех не хватит, а стало быть туже затянуть пояса и сплотиться
Одним из признаков фашистского государства по Умберто Эко это "противоречивый образ врага"
Враг должен выглядеть одновременно сильным и слабым. Он может быть более богатым, развитым, хорошо вооружённым, но при этом глуповатым и трусливым. Таким образом в сам образ врага изначально закладывается вдохновляющий патриотов сценарий, когда более слабый, но более хитрый и смелый в итоге обязательно победит. Поверив в этот образ, люди будут понимать серьёзность угрозы, но при этом не слишком сильно бояться врага, ибо они верят в неизбежную победу. Умберто Эко утверждает, что все фашистские режимы обречены на поражение в войнах именно из-за своей неспособности объективно оценить мощь врага.
Красиво вы звездно полосатых в фашистов записали.
Мягко говоря под это описание дохуя других более важных стран попадает
Кстати, ТС, у тебя немного тухлые новости - инциденту больше года! ЖЕСТКАЯ БЛОКИРОВКА РОССИЕЙ АМЕРИКАНСКОГО ЭСМИНЦА В ЧЕРНОМ МОРЕ ПРИВЕЛА В ЯРОСТЬ США 17.12.2019
Нет, там устройство, которое анализирует сигнала с радаров корабля и возвращает обратно аналогичный сигнал, но с небольшими изменениями, в итоге на радарах показывается всякая ерунда
Товарищ! Вы отстали от жизни лет на двадцать. Сейчас, почти на всех радарах используют синтезиреванную апертуру лепестка излучения и технологию "малой вероятности перехвата сигнала". Это когда не то, что заглушить, но и обнаружить излучение радара крайне сложно. Поскольку этот радар излучает в широкополосном спектре, с псевдослучайными переключениями частоты сигнала (забить которые, не зная паттерна переключения, почти невозможно). И там еще херова туча всяких ухищрений.
Это касается не только пиндосских, но и российских систем.
И еще существуют корабельные системы РЭБ
а вы нам тут расскажете секрет почему торы и панцири беспомощно вращают своими плоскими антеннками и в упор не видят турецкие дроны.. турки раскрыли русскую формулу по которой частота радаров скачет?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Сейчас, почти на всех радарах используют синтезиреванную апертуру лепестка излучения и технологию "малой вероятности перехвата сигнала". Это когда не то, что заглушить, но и обнаружить излучение радара крайне сложно. Поскольку этот радар излучает в широкополосном спектре, с псевдослучайными переключениями частоты сигнала (забить которые, не зная паттерна переключения, почти невозможно). И там еще херова туча всяких ухищрений.
yaplakal.com