Так почему нельзя этот препарат продавать в 100 меньше но в 100 больше людям?
Потому что больных мало. Вот к примеру у нас.
Государственный регистр пациентов с диагнозом СМА не ведется. С 2016 года пациентов подсчитывает фонд «Семьи СМА». За это время удалось собрать информацию о 989 пациентах и 250–300 погибших.
Остаётся только пожелать детям разработчиков таой болячки от которой еще не придумали лекарство и чтобы жадные капиталистические ублюдки до самой свое смерти переживали в душе какие они твари, мрази и скоты!
Ебать ты долбоебина.
Я могу сравнить это с бесплатной раздачей продуктов предпринимателями. Они хотят доброе дело сделать, а оказываются ещё и должны охуевшим пенсам.
На Новартис молиться нужно, когда другим не было дела до этого заболевания, они потратили 10ток лет и кучу денег что бы придумать лекарство. То есть, если бы не Новартис, то не было бы никаких лотерей, были бы просто трупы,
Остается надеяться, что после регистрации препарата в России государство сможет участвовать в финансировании терапии этой сложнейшей патологии
как-то очень наивно.
ну как-бы было заявлено "Российский президент Владимир Путин объявил о создании Фонда помощи детям с орфанными заболеваниями, в который будут поступать средства от повышения НДФЛ для лиц, чей ежегодный заработок больше 5 млн рублей. https://www.gazeta.ru/social/2021/01/05/13427114.shtml"
Так почему нельзя этот препарат продавать в 100 меньше но в 100 больше людям? Ведь основные затраты уже прошли, производство стоит сравнительно не дорого. И по факту производитель получить примерно туже прибыль за пару лет что и по космической цене, тем самым отбив весь ниокр, но в будущем будет получать сильно меньше (пациентов будет меньше). Но нет они будут десятку людей продавать по 1,6 млн,, чем сотни по 160тыс.
Потому, что патент действует несколько лет, и потом любой сможет делать это лекарство.
Потому, что на эти деньги, фармкомпания разрабатывает какой-то новый препарат. Не будет денег, не будет нового препарата Или, предлагаешь, остановиться на достигнутом и ничего больше не изобретать?
Еще раз за 1,6млн этот препарат могут позволить только 100 пациентов -это 160млн. доход. За 160тыс. это препарат смогут позволить 1000-1500 - это доход 160-240млн. ну уменьшим на само производство к примеру 10% -150-200млн. те же суммы и получатся. В чем минус фармы? Без условно в будем их доход уменьшится но они типа добренькие с этой лотереей. А так большем людям помогут.
Это сообщение отредактировал SerbRu - 11 янв 2021 в 15:04
Так почему нельзя этот препарат продавать в 100 меньше но в 100 больше людям? Ведь основные затраты уже прошли, производство стоит сравнительно не дорого. И по факту производитель получить примерно туже прибыль за пару лет что и по космической цене, тем самым отбив весь ниокр, но в будущем будет получать сильно меньше (пациентов будет меньше). Но нет они будут десятку людей продавать по 1,6 млн,, чем сотни по 160тыс.
Потому, что на эти деньги, фармкомпания разрабатывает какой-то новый препарат. Не будет денег, не будет нового препарата Или, предлагаешь, остановиться на достигнутом и ничего больше не изобретать?
Не новый, а это был разработан в кредит. Компания берет в кредит $1 млрд и разрабатывает, и иногда ничего не получается, а деньги остаются должны, она берет еще $1 мрлд, разрабатывает другой, наконец получается, теперь нужно с продаж отбить $2 млрд.
Еще раз за 1,6млн этот препарат могут позволить только 100 пациентов -это 160млн. доход. За 160тыс. это препарат смогут позволить 1000-1500 - это доход 160-240млн. ну уменьшим на само производство к примеру 10% -150-200млн. те же суммы и получатся. В чем минус фармы?
Для русских патриотов: если чё то Пончик тут. Рассажите какой я русрфрбрм, фашист, и мою унитазы в Польше. Расскажите из свмой богатой страны на природные ресурсы...
Кстати, что-то в каментах я не вижу дежурных блядей.
алекс7722, боровено, ростовдон88, еврейдонбасс, грев, лекс74 или как там теья, даймонд 1784 и десятки вам подобных --- где вы???
Из крови единорога его делают что ли, препарат этот? Новость хорошая, но грустная, кто-то считай. жизнь в лотерею выиграл, а кому-то не повезло
Не жизнь, этому лекарству 2 года, и никто не знает насколько оно поможет. А СМА это генетическая болячка, причем очень и очень херовая. Правда она определяется, но мамашки говорят а типа пусть будет
О, так она определяется? и на каком сроке беременности?
Я даже не знаю как назвать таких мамаш, не , ну я понимаю, если у кого пара сотен лямов баксов лежит в загашнике, а так ...
Это сообщение отредактировал Виконт - 11 янв 2021 в 15:10
Не новый, а это был разработан в кредит. Компания берет в кредит $1 млрд и разрабатывает, и иногда ничего не получается, а деньги остаются должны, она берет еще $1 мрлд, разрабатывает другой, наконец получается, теперь нужно с продаж отбить $2 млрд.
Ну, я, как бы, упростил. Оставив одну причинно-следственную связь Это сообщение отредактировал elegaz - 11 янв 2021 в 15:08
Ну так уменьшить пропорционально количеству возможных заявок. Ведь можно в 10 раз уменьшить. Ни поверю что не проще для 10 пациентов собрать по 160-170 тыс, чем одному 1,6млн. А так игра в лотерею для плебеев и цена за одну жизнь 1,6млн.
Это сообщение отредактировал SerbRu - 11 янв 2021 в 15:10
Охуеть, цена. Она обусловлена тем, что его синтезируют в Большом Адронном Коллайдере из криптонита, добытого на Луне? Или жадностью корпораций?
Ценой разработки она определяется. Куча учёных на протяжении 10-15 лет получают "конкурентную" зарплату. Плюс оборудование. Плюс ЖКХ. И так далее. Кто-то должен за это всё заплатить. А учитывая, что таких детей даже не сотня тысяч, а меньше, на каждого выходит немыслимая сумма.
Не новый, а это был разработан в кредит. Компания берет в кредит $1 млрд и разрабатывает, и иногда ничего не получается, а деньги остаются должны, она берет еще $1 мрлд, разрабатывает другой, наконец получается, теперь нужно с продаж отбить $2 млрд.
Ну, я, как бы, упростил. Оставив одну причинно-следственную связь
Вся фишка с фармой это то что 9 из 10 препаратов не выходят на рынок, но в них вложены огромные деньги (разработка, тестирование на животных, людях, все это дорого) и все эти расходы вешаются на успешный препарат.
Путин объявил о создании Фонда помощи детям с орфанными заболеваниями, в который будут поступать средства от повышения НДФЛ для лиц, чей ежегодный заработок больше 5 млн рублей
Да и без его очередного распильного фонда детям помогают. Вон Ройзман собрал, в очередной раз, 150млн. на лечение больного ребенка.. Ему что для этого, регистрация нужна была? И сбор НДФЛ? Или, может, благословление от Гундяева? Всего лишь добрая воля и неравнодушие к чужой беде.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com