Запорожская АЭС угрожает России ядерным взрывом

как бы.. ээ.. помягче то сказать. Таких заявителей нужно прореживать, и окучивать.

После таких заявлений лиц, ответственных за атомную энергетику на Украине, европейскому сообществу стоит задуматься о психическом состоянии таких специалистов, и подумать чем это грозит не только России, но и той же Европе. Это же чистейшие террористы получается, никак иначе!

За такие закидоны Украину накажет европа.им тоже поле этого нужно будет где-то жить.

Цитата (DUnlim @ 21.04.2021 - 09:44)

Цитата (Rold @ 21.04.2021 - 09:09) Взорвать реактор ядерным способом можно. Взрывали не раз. Последний такой взрыв был на ЧАЭС. Откуда эта версия вдруг появилась? Из фильмов? Ну очень интересно. И не менее интересно, как этот процесс выглядит с физической точки зрения

Из знаний физики.
Для справки, первый такой реактор (1954 г.):

Цитата (DUnlim @ 21.04.2021 - 01:40)

в АЭС получить ядерный взрыв? если это не утка, то там явно те еще физики сидят. Могут хоть 500 реакторов загрузить и все равно получится пшик. Грязный, правда

если чушь о ядерном взрыве городят те кто как бы работает на АЭС то все печально....максимум получиться загадить пятак радиусом в километр

Бля, ну это уже не смешно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zaratustr @ 21.04.2021 - 09:16)

Пруф охуенен, как и обычно в подобных "новостях".

Да тут на ЯПе и пруфоф совсем не нужно, лишь бы возбудить ненависть к хохлам
Это сообщение отредактировал valery78 - 21 апр 2021 в 10:07

Цитата (Rold @ 21.04.2021 - 09:58)

Из знаний физики. Для справки, первый такой реактор (1954 г.):

ну, допустим
это была неконтролируемая цепная ядерная реакция или экзотермическая?
Если ядерная, то за счет чего она там вообще сама собой произошла?

Панорама чтоль?Я конечно понимаю что он тупой идиот,но вряд ли до такой степени

прикольно будет. тогда вся украина превратится в локации для сталкера. сталкер запорожский казак, это же крутой сюжет для игры.

Цитата (PetrooooVich @ 21.04.2021 - 01:30)

Цитата (PrimoDeRiver @ 21.04.2021 - 01:21) «Мы можем загрузить все 13 реакторов ВВЭР-1000 ядерным топливом Westinghouse, и у нас есть герои, у которых не дрогнет рука выполнить последний приказ. Нахуя его грузить в реакторы? Грязная бомба это просто самолёт-ракета запущенная на территорию противника, разбросает радиоактивное топливо взрывом... Дэбилы статью писали.

Оксид урана это очень мало радиоактивная штука.
И что бы он стал опасен ему надо прогореть в реакторе.

НО даже упавший самолет набитый отработавшим топливом на территории противника не создаст какого либо серьезного очага.

Что бы что то реально заразить надо ставить на борту дробилку и дробить твеллы летя с запада на восток, одновременно сбрасывая труху за борт.

Вот тогда да, вполне можно оставить хорошо заметный радиоактивный шлейф...

А как же чернобыль?
А там именно взрывом было распылено топливо и теплым воздухом от пожара разнесено по местности...
Причем оч локально.
Это сообщение отредактировал MarkGray - 21 апр 2021 в 10:18

Цитата (DUnlim @ 21.04.2021 - 10:07)

Цитата (Rold @ 21.04.2021 - 09:58) Из знаний физики. Для справки, первый такой реактор (1954 г.): ну, допустим это была неконтролируемая цепная ядерная реакция или экзотермическая? Если ядерная, то за счет чего она там вообще сама собой произошла?

При опускании стрежней СУЗ, концевой эффект реактивности дал толчок мощности, который привел к вскипанию воды. Вскипание воды, за счёт положительного парового эффекта реактивности внесло реактивность больше доли запаздывающих нейтронов (больше так называемой "беты"), что привело к разгону реактора на мгновенных нейтронах. Этот самый разгон и привёл к взрыву реактора.

Ядерная бомба тоже разгоняется на мгновенных нейтронах.

У реактора ЧАЭС были два отличия от ядерной бомбы. Бомба использует быстрые нейтроны, а реактор тепловые. Т.е. нейтронам надо было летать в замедлитель, теряя время. Поэтому скорость разгона была меньше.
Второе отличие - реактор не приспособлен к взрыву. Он начал разрушаться в начальной стадии разгона. Поэтому он потерял критику и разгон оборвался.

Вот эти два отличия и привели к тому что мощность взрыва измерялась десятками тонн в тротиловом эквиваленте, а не килотоннами.

PS: если вопрос не про ЧАЭС, а про взрыв на фото, то там была другая история. Это был очень маленький реактор и его взорвали специально.

Цитата

Национальная станция испытания ядерных реакторов, Айдахо, 22 июля 1954 г. 38, 70, 71, 72, 73 Реактор «БОРАКС»; топливо в виде сплава алюминия и урана; водный замедлитель; единичный всплеск мощности; незначительные дозы облучения. Национальная станция испытания ядерных реакторов располагалась неподалеку от Айдахо-Фоллз в штате Айдахо (США). Этот всплеск мощности может считаться аварией только в том смысле, что уровень мощности превысил ожидаемый. Реактор БОРАКС-I создавался специально для проведения программы испытаний. Исследования стационарных и переходных режимов считались законченными, и было принято решение перед окончательной разборкой реактора провести проверку короткого разгона для того, чтобы получить в максимальном объеме экспериментальную информацию. Выбрали такое значение избыточной реактивности, чтобы в результате увеличения энерговыхода вызвать расплавление 4 % топливных пластин. Реактор «БОРАКС-I» состоял из 28 топливных элементов типа MTR с легководным замедлителем. Каждый элемент содержал 18 топливных пластин размером 2,845 X 0,060 X 24,6 дюймов (7,226 X 0,152 X 62,48 см), изготовленных из сплава урана и алюминия в алюминиевой оболочке толщиной 0,020 дюйма (0,05 см). Общая масса загружаемого урана составляла 4,16 кг. Активная зона целиком помещалась внутри бака диаметром 4 фута (1,22 м) и высотой 13 футов (4 м), наполовину погруженного в шахту. В результате выполненных ранее контролируемых разгонов мощности на мгновенных нейтронах была сделана оценка, в соответствии с которой увеличение к на 4 % приводило к переходному процессу с периодом от 2,0 до 2,5 миллисекунд с выделением энергии при всплеске мощности, равной 80 МДж. Для проведения такого эксперимента потребовалась повышенная загрузка топливом и более эффективный центральный регулирующий стержень. Всплеск мощности и связанный с ним паровой взрыв с последующим быстрым выбросом регулирующего стержня полностью разрушили активную зону реактора и разорвали реакторный бак (рис. 59). Произошло обширное расплавление топливных пластин, при этом некоторые элементы остались в баке, а мелкие детали были обнаружены на расстоянии до 200 футов (60 м) от него. О силе взрыва говорит то, что механизм управления регулирующим стержнем оказался вырванным и выброшенным в сторону. Механизм весом 2200 фунтов (1 т) был установлен на опорной плите на высоте 8 футов (2,44 м) над поверхностью реакторного бака. За исключением этой опорной плиты площадью 4 квадратных фута (0,37 м2), выступающая поверхность 10-футового (3 м) бака была ничем не прикрыта. Взрывная волна плюс динамический удар воды и осколков об опорную плиту оторвали плиту от ее крепления и, как показала ускоренная съемка, подбросили механизм в воздух примерно на 30 футов (9 м). Всего выделилось 135 МДж энергии вместо предполагаемых 80 МДж, или, при величине удельного энерговыделения, равной 180 МэВ на деление, 4,68 X 1018 делений. Эта энергия эквивалентна 70 фунтам (31,8 кг) тротила, однако в соответствии со сделанными оценками сопоставимый ущерб мог быть нанесен при взрыве тротила массой от 6 до 17 фунтов (от 2,7 до 7,7 кг). Минимальная длительность всплеска мощности равнялась 2,6 миллисекундам, максимальная мощность составила 1,9 X 1010 ватт. Ясно, что всплеск реактивности закончился до того, как система была разрушена паровым взрывом. В результате данного всплеска мощности реактор был разрушен, но так как он находился на удаленной площадке, других разрушений не было. Никто из персонала не облучился.

Это сообщение отредактировал Rold - 21 апр 2021 в 10:24

Цитата (PrimoDeRiver @ 21.04.2021 - 01:32)

Цитата (ЧеловекБожий @ 21.04.2021 - 01:29) А-га,телеграмм-канал с 238 подписчиков угрожает России взорвать на Украине реакторы.Хули,надо верить и принимать всерьёз. Это какбе официальный канал Запорожской АЭС. Это пиздец, блять. Вне зависимости от того, насколько всерьез принимать подобное. Ядерный шантаж на официальном уровне.

Ну значит официально бойся))

Цитата (MarkGray @ 21.04.2021 - 10:16)

А как же чернобыль? А там именно взрывом было распылено топливо и теплым воздухом от пожара разнесено по местности... Причем оч локально.

Очень локально. У меня в городе в 400 км от места событий мощность дозы вырастала в несколько десятков раз.

А бабла на "13 реакторов загрузить" хватит?

Хотя грузите. Ёбнет то у вас.

Цитата (Rialto @ 21.04.2021 - 01:42)

Цитата (DUnlim @ 21.04.2021 - 01:40) в АЭС получить ядерный взрыв? если это не утка, то там явно те еще физики сидят. Могут хоть 500 реакторов загрузить и все равно получится пшик. Грязный, правда А про Чернобыль тебе напомнить? Не слили бы воду из-под реактора - пиздец всей Европе.

Так там ядерного взрыва и не было (т.е. классического неконтролированного деления) Реактор разрушило паром и разбросало топливо.

У долбоебов, своевременно отобрали ЯО, для всеобщего спокойствия. Ща ещё несколько таких "заявлений" и АЭС отберут. Причем всем миром. Ибо политические игрища это одно, а угроза радиоактивного заражения, совсем другое.

Цитата (Tarakan @ 21.04.2021 - 10:21)

Цитата (Rialto @ 21.04.2021 - 01:42) Цитата (DUnlim @ 21.04.2021 - 01:40) в АЭС получить ядерный взрыв? если это не утка, то там явно те еще физики сидят. Могут хоть 500 реакторов загрузить и все равно получится пшик. Грязный, правда А про Чернобыль тебе напомнить? Не слили бы воду из-под реактора - пиздец всей Европе. Так там ядерного взрыва и не было (т.е. классического неконтролированного деления) Реактор разрушило паром и разбросало топливо.

Там было неконтролируемое деление, которое и разрушило реактор паром. Причём пар был не только водяной. Часть топлива тоже испарилась.

с древних укров начиналась цивилизация, ими и закончится

Rold

я это все читал и изучал. И это не тоже самое, что взорвать бомбу. Совсем
В вашей же цитате

Цитата

Всплеск мощности и связанный с ним паровой взрыв с последующим быстрым выбросом регулирующего стержня полностью разрушили активную зону реактора и разорвали реакторный бак

Меня интересует из заглавного поста темы, как можно вызвать в реакторе неконтролируемую цепную реакцию,которая приведет к вот этому


Это сообщение отредактировал DUnlim - 21 апр 2021 в 10:46

Цитата (DUnlim @ 21.04.2021 - 01:40)

в АЭС получить ядерный взрыв? если это не утка, то там явно те еще физики сидят. Могут хоть 500 реакторов загрузить и все равно получится пшик. Грязный, правда

Если бы не настоящие человеки, пожертвовавшие собой, то и одного реактора хватило бы превратить в радиационную пустыню ВСЮ Европу.
Последствия аварии до сих пор разгребают.
А тут неадекваты 12 реакторов хотят некондиционным топливом забадяжить ...

Пруф такой себе, но даже если взять за правду, то при первых же поползновениях в сторону возобновления ядерного статуса, и уж теми более при попытке ебануть АЭС, бомбить незалежную полетят далеко не москали, а очень даже нынешние "друзья". Укантрапупят быстренько "питриотiв" всех до одного, а ключи вручат России, мол разбирайтесь с этим зоопарком сами. Им может и не очень нравится Россия и они готовы сделать многое что-бы как то ограничить её влияние и т.п., но только не с помощью долбоебов с ядерным оружием.

Мы насерим в шаровары москалям шоб завоняло ?

Цитата

Что бы что то реально заразить надо ставить на борту дробилку и дробить твеллы летя с запада на восток, одновременно сбрасывая труху за борт. Вот тогда да, вполне можно оставить хорошо заметный радиоактивный шлейф...

Ты нахуя им подсказываешь???
Это сообщение отредактировал Бамбрус - 21 апр 2021 в 10:40

Цитата (Rialto @ 21.04.2021 - 01:42)

Цитата (DUnlim @ 21.04.2021 - 01:40) в АЭС получить ядерный взрыв? если это не утка, то там явно те еще физики сидят. Могут хоть 500 реакторов загрузить и все равно получится пшик. Грязный, правда А про Чернобыль тебе напомнить? Не слили бы воду из-под реактора - пиздец всей Европе.

ничего такого не было бы, это не сериал Чернобыль от HBO )

а сама новость про твелы Вестингхаус - тонкий троллинг )