И как говорит наш президент во всем виновато наследие советского союза который делал 100 пусков в год а мы можем только 20. Вот делал бы союз только 20 нам бы и краснеть не надо было. А вот наследие советского союза заставляет нас изображать труд
Запамятовал когда у нас был последний успешный межпланетный пуск? На орбитальных понятно что полвека как собаку съели
А ещё на Солярис не летали... Сиди, уж, салоед.. Пока ты тут подскакиваешь, у тебя евреи весь чернозём в Германию толкнули...
Сидел бы не крякал, дебилушка. Я к хохлам имею отношение такое же как ты к здравому смыслу. А последняя попытка отправить зонд дальше орбиты была провальной. А других просто не было. Видимо достижения отрасли диктуют отсутствие дальнейших заорбитальных амбиций. А мне бы хотелось чтобы это было в моей стране в отличие от тех кто ноет, что "нахуй космос, нам жрать нечего". Пиздуй уроки делай, разоблачитель.
Так и у Маска такие же ракеты на точно таком же топливе. Здесь он ничего нового не придумал.
Врете. Маск переходит на жидкий метан. А за ним Безос и Китай.
Жидкий метан, это удобнее и безопаснее водорода. Мощнее керосина. Близость температур жидкого кислорода и метана упрощает ракеты за счет совмещенных днищ. Метан дает меньше копоти и способствует многоразовости.
Это сообщение отредактировал persey4ik - 27 апр 2021 в 12:29
Это новость, и на многих заводах, особенно раньше, был стенд "0 дней без аварий и происшествий".
Работал на десятке заводов. Нигде такой глупости не видел.
Так ты же еще молоденький, не успел поработать, даже "Крокодил" не читал. Был бы с опытом, не сравнивал бы запуск ракеты с походом посрать. Говницо прям выпирает, нидайбох хорошую новость скажут про Роскосмос.
На самом деле новость нормальная, но ни о чём. Все кто интересуется нашей космонавтикой знают и о её достижениях и о её проблемах. Проблемы в основном касаются непонятного будущего и плохого финансирования. Про рогозина даже писать не хочу. Всё что можно уже не раз сказано. То что в данной теме, ни к чему вышеперечисленному отношения не имеет. Многие сетуют на большое количество политоты на ЯПе, часть комментов именно из этого разряда. Особенно это вас, господа кремлеботы, касается. Причём здесь хохлы? Пишите о космонавтике, а не о хохлах.
Это сообщение отредактировал makahito - 27 апр 2021 в 12:29
Запамятовал когда у нас был последний успешный межпланетный пуск? На орбитальных понятно что полвека как собаку съели
А ещё на Солярис не летали... Сиди, уж, салоед.. Пока ты тут подскакиваешь, у тебя евреи весь чернозём в Германию толкнули...
Сидел бы не крякал, дебилушка. Я к хохлам имею отношение такое же как ты к здравому смыслу. А последняя попытка отправить зонд дальше орбиты была провальной. А других просто не было. Видимо достижения отрасли диктуют отсутствие дальнейших заорбитальных амбиций. А мне бы хотелось чтобы это было в моей стране в отличие от тех кто ноет, что "нахуй космос, нам жрать нечего". Пиздуй уроки делай, разоблачитель.
Тебе по Фому а ты про Ерёму.. Ты ещё стартрек приплети...Коли уж написать нечего. Тебе про безаварийность, а ты про дальний космос... Ну да. Тут все дебилы, один ты Дартаньян... Любите, вы пендо-грантососы, рот затыкать. Так вы правды боитесь. Дебилушку, ты, милок, в зеркале у себя ищи.. Шансы тут твои огромны...
Это сообщение отредактировал Mumitrol - 27 апр 2021 в 12:36
Так ты же еще молоденький, не успел поработать, даже "Крокодил" не читал
Яж не трусливый как ты. У меня в профиле все указано. И на производствах работал и работаю не менее сложных. И в отличии от тупых тунеядцев, фапающих на любой бред, знаю о чем говорю.
В любом случае становится очевидно, что в России не всё проёжили...
В любом случае ясно, что хотя наша космонавтика жива и функционирует, то её будущее покрыто мраком. И это не какие-то измышления, а факт, очевидный для любого, интересующегося темой. Этот вопрос не раз и на ЯПе обсуждался. А хохлы, всепросральщики и т.д., тут абсолютно не при чём. Противны и такие как вы, пытающиеся доказать: все хорошо, прекрасная маркиза, и те кто радуется бедам и проблемам нашего космоса.
В любом случае становится очевидно, что в России не всё проёжили...
Это то местных тролей, кормящихся госдеповских грантов боьше всего и расстраивает. Ведь в методичках у них совсем другое написано.. Разрыв шаблона получается...
Тебе по Фому а ты про Ерёму.. Ты ещё стартрек приплети...Коли уж написать нечего. Тебе про безаварийность, а ты про дальний космос... Ну да. Тут все дебилы, один ты Дартаньян... Любите, вы пендососы, рот затыкать. Так вы правды боитесь. Дебилушку, ты, милок, в зеркале у себя ищи.. Шансы тут твои огромны...
Ты определись уже, болезный. То хохол, то пиндосос. Вас шаблонных уёбков не разберешь, в показаниях путаетесь в рамках 2 абзацев. Даже залупаетесь без претензий на фантазию. Лишь бы пернуть в лужу. В чем твоя правда то, обсос недоразвитый? Поведай людям.
Это сообщение отредактировал SabakaUlybaka - 27 апр 2021 в 12:41
В любом случае становится очевидно, что в России не всё проёжили...
В любом случае ясно, что хотя наша космонавтика жива и функционирует, то её будущее покрыто мраком. И это не какие-то измышления, а факт, очевидный для любого, интересующегося темой. Этот вопрос не раз и на ЯПе обсуждался. А хохлы, всепросральщики и т.д., тут абсолютно не при чём. Противны и такие как вы, пытающиеся доказать: все хорошо, прекрасная маркиза, и те кто радуется бедам и проблемам нашего космоса.
А будущее наше вообще покрыто мраком.. Вот завтра астероид прилетит.. И.. АГА..
Так и у Маска такие же ракеты на точно таком же топливе. Здесь он ничего нового не придумал.
Врете. Маск переходит на жидкий метан. А за ним Безос и Китай.
Жидкий метан, это удобнее и безопаснее водорода. Мощнее керосина. Близость температур жидкого кислорода и метана упрощает ракеты за счет совмещенных днищ. Метан дает меньше копоти и способствует многоразовости.
И рабочие образцы метановых двигателей испытывались в СССР ещё в восьмидесятых годах. Они, впрочем, и сейчас разрабатываются в РФ. Что не отменяет того, что на данный момент Маск использует ракеты на таком же топливе, что и всё остальные. И также не отменяет того, что каким-то принципиально новым, это решение не является.
Гыыы первый раз вижу первую страницу усеянную шпалами )) У кого-то пукан взорвало . Учитесь безаварийные серии комментариев делать )))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Россия ведет переговоры о доставке российских космонавтов на МКС американскими кораблями. Одновременно с этим американцы заявили, что не будут больше покупать наших крсмических движков, только продажа которых позволяла не утонуть всей отрасли...
Ахуительное достижение я считаю. Полный прорыв не имеющий аналогов в мире и серьезный вскачёк с колен!
У кремлеботов скрепу шатнуло, премия уходит и они молча от отчаянья шпалат как не в себя со всех кремлеботских аккаунтов. Мне ваши - 70 похуй Мне правда дороже.
И рабочие образцы метановых двигателей испытывались в СССР ещё в восьмидесятых годах. Они, впрочем, и сейчас разрабатываются в РФ. Что не отменяет того, что на данный момент Маск использует ракеты на таком же топливе, что и всё остальные. И также не отменяет того, что каким-то принципиально новым, это решение не является.
Пфф. Где только что не испытывалось. В зачет идут только летающие образцы, а не эксперименты. Маск на том же топливе ракеты САЖАЕТ. У Маска МНОГОРАЗОВЫЕ движки с МНОГОРАЗОВЫМ зажиганием в полете. Именно поэтому он и нагнул всех конкурентов что в США, что и в других странах.
Через 30 лет достигли рекорда 58 безаварийных пусков. Вопрос, через сколько лет достигнут рекорд СССР безаварийных 185 пусков?
Это сообщение отредактировал Astralium - 27 апр 2021 в 12:53
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Мне правда дороже. 
yaplakal.com
korsabas27 апр 2021 в 12:22