Пушилин на месте крушения Боинга почтил память погибших и заявил, что Донбасс ждет правды о трагедии

Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 22:07)

3 июля 1988 года. Крейсер США сбил гражданский самолет. Где международный трибунал?

03.07.1988 амеры случайно сбили иранский гражданский рейс, но не стали врать, а признались в ошибке и выплатили семьям погибших по 100-250 тыс баксов компенсации.
Что тут расследовать?

08.01.2020 уже иранцы сбили украинский боинг и тоже не стали врать, извинились перед хохлами и обещали выплатить (или уже выплатили?) семьям погибших компенсации. Тут тоже расследовать особо нечего, т.к. вопрос закрыт или почти закрыт.

Если бы Россия не выбрала путь вранья 7 лет назад и просто извинилась и выплатила бы по миллиону евро семьям погибших, весь мир бы уже забыл про этот MH-17.
Однако Владимир Владимирович предпочёл пойти по пути наглой лжи. Во внутренней политике всегда работало, значит и во внешней сработает.
А тут вот оно как вышло. Международное расследование.

Цитата (Лаларту @ 18.07.2021 - 22:26)

Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 22:22) Цитата (leksussob @ 18.07.2021 - 22:13) Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 21:07) 3 июля 1988 года. Крейсер США сбил гражданский самолет. Где международный трибунал? Адаму и Еве змея яблоко отравленное дала,где бля трибунал? Нахуй тут твои домыслы. Мы сейчас про боенг тут говорим. Хотя у тебя задача тему в флуд завести. Интересно а Гиркин - Стрелков на суд поедет или как Янык хуй из России ногой? я задал простой вопрос, когда был трибунал по катастрофе гражданского самолета чтобы говорить что "бла-бла-бла Россия наложила вето". Да наложила. И что? У нее есть на это все полномочия, прикинь? Есть такое право, вот что бы его обойти и создали международный суд в Нидерландах. Дождемся решения суда и посмотрим к чему это приведет. Я думаю (мое личное мнение), что после одного судебного решения последуют следующие, в которых ответчиком будут не исполнители (стрелочники),а государство Россия.

ну раз ты думаешь, то это пиздец как авторитетно. Примерно на уровне моего кота. Хотя у того я думаю мнение будет более авторитетное чем твое.

Цитата (BigCap @ 18.07.2021 - 22:21)

прям как маленький урина пустила.....её номер шестнадцать.Принимать самостоятельно решения оккупационная администрация не может. этим занимаются операторы процесса из-за океана.

сейчас речь не об этом, а конкретно о сбитом боинге.

Очень серьезная улика против ДНР - удаленный твит о сбитом транспортнике.
Но логику и здравый смысл никто не отменял, также как и принцип - не знаешь как объяснить происшествие - ищи, кому это выгодно.
Уничтожение самолета было выгодно ТОЛЬКО урине и сша, потому что ес до этого дня не вводил санкции против РФ. Ну как только произошло такое резонансное событие, то ес вынужден был ввести санкции. Плюс РФ на весь мир объявили чуть ли не террористическим государством. Все это очень вяжется с тем, что урина пустила туда самолет, и диспетчер целенаправленно вел его именно в тот район, где торчали Буки ДНР. Наверняка в эфир всу пустили дезу, что это транспортник летит. Кароч очень похоже на грандиозную подставу.

Цитата (НищийДухом @ 18.07.2021 - 22:27)

Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 22:07) Цитата (Лаларту @ 18.07.2021 - 22:00) Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 21:56) Цитата (Лаларту @ 18.07.2021 - 21:52) Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 21:39) Цитата (Лаларту @ 18.07.2021 - 21:17) Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 21:12) Цитата Но тут международный суд и серьезное отношение к делу. ага поэтому рассматривает даже такие лживые фейки как от беллинегкет. Ну да, пипец авторитетный. Ради интереса спрошу: Что именно по вашему мнению является фейком? Куча версий от МО России? Отказ России от создания международного трибунала по расследованию катастрофы, километровый истребитель\штурмовик рядом с боингом? 1. кто запрещает МО России выдвигать свои версии? 2. когда был трибунал по катастрофе самолета? 3. что мешает создать тот трибунал без России? Отвечаю по порядку: 1) Свои "версии" МО России каждый раз презентовало ка НЕПРЕЛОЖНУЮ истину, причем эти версии противоречили сами себе. 2) Я не писал, что трибунал БЫЛ. Было предложение о его создании, но Россия заблокировала его создание Пруф: https://www.rbc.ru/politics/29/07/2015/55b9...a794736f3b417c8 3) Мешает создать право вето России, как постоянного представителя в ООН. что мешает создать трибунал без заверения его в ООН? Россия имеет право вето, и применяет его. Почему она его применяет озвучивать всяким шавкам типа украины не обязана. Так все же когда был трибунал по катастрофе гражданского самолета? А когда была подобная ситуация со сбитием гражданского самолета из ЗРК (БУК) привезенного на территорию другого государства, государством отказывающимся признавать свое участие в конфликте? Что-то не припомню даже отдаленно похожих ситуаций. 3 июля 1988 года. Крейсер США сбил гражданский самолет. Где международный трибунал? 03.07.1988 амеры случайно сбили иранский гражданский рейс, но не стали врать, а признались в ошибке и выплатили семьям погибших по 100-250 тыс баксов компенсации. Что тут расследовать? 08.01.2020 уже иранцы сбили украинский боинг и тоже не стали врать, извинились перед хохлами и обещали выплатить (или уже выплатили?) семьям погибших компенсации. Тут тоже расследовать особо нечего, т.к. вопрос закрыт или почти закрыт. Если бы Россия не выбрала путь вранья 7 лет назад и просто извинилась и выплатила бы по миллиону евро семьям погибших, весь мир бы уже забыл про этот MH-17. Однако Владимир Владимирович предпочёл пойти по пути наглой лжи. Во внутренней политике всегда работало, значит и во внешней сработает. А тут вот оно как вышло. Международное расследование.

ни одного доказательства вины России мы так и не увидели, одни "бла-бла-бла" и "ну как всем известно". С чего Россия должна признавать вдруг? с того что вам так удобно?

Цитата (Borovenko @ 18.07.2021 - 20:09)

Не успел Пончик тему создать, как сразу четыре бота выпорхнули, двое с видосиками, один с пруфоми с пикчей. Совершенно случайно конечно Типичная работа ботофермы

Ты - мразь, Баравенка конченая кремлеблевотская мразь.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 13%

Это сообщение отредактировал system - 20 июл. 2021 г. в 23:16

Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 20:25)

[QUOTE=Лаларту,18.07.2021 - 22:23] [QUOTE=DSHBil,18.07.2021 - 22:07] Так все же когда был трибунал по катастрофе гражданского самолета? [/QUOTE] А когда была подобная ситуация со сбитием гражданского самолета из ЗРК (БУК) привезенного на территорию другого государства, государством отказывающимся признавать свое участие в конфликте? Что-то не припомню даже отдаленно похожих ситуаций. [/QUOTE] 3 июля 1988 года. Крейсер США сбил гражданский самолет. Где международный трибунал? [/QUOTE] А они отрицали сбитие? Насколько помню - они сразу признали свою ответственность, а вот Россия сказала - НасТамНет. Разницу улавливаешь? [/QUOTE] сразу признало? Ну ну. [QUOTE] В феврале 1996 года между США и Ираном было подписано мировое соглашение, после чего дело в суде было прекращено. По условиям соглашения США должны были выплатить компенсацию в размере 131,8 млн долларов (включая 61,8 млн долларов наследникам 248 погибших, из расчёта 300 000 долларов за каждую трудоспособную жертву и 150 000 за каждого иждивенца), а Иран отказывался от дальнейших претензий к США в связи с этой катастрофой[/QUOTE] Прям мнгновенно.

Там как раз в этом же суде оон и болтается дело украины против россии: в том числе, и по поводу самолета.


В 2022 будет приговор в уголовном суде нидерландов, который ляжет основой для решения суда оон в случае если гиркина и компанию признают виновной


Кстати, насчет сроков- постоянно пиздят про то дело с буком затянуто, а гляньте сколько заняла разборка та, когда очевидно было кто виноват и без разборок

Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 21:39)

1. кто запрещает МО России выдвигать свои версии? 2. когда был трибунал по катастрофе самолета? 3. что мешает создать тот трибунал без России?

Ну выдвигать версии это одно, а рисовать в Фотошопе то другое

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 22:25)

[QUOTE=Лаларту,18.07.2021 - 22:23] [QUOTE=DSHBil,18.07.2021 - 22:07] Так все же когда был трибунал по катастрофе гражданского самолета? [/QUOTE] А когда была подобная ситуация со сбитием гражданского самолета из ЗРК (БУК) привезенного на территорию другого государства, государством отказывающимся признавать свое участие в конфликте? Что-то не припомню даже отдаленно похожих ситуаций. [/QUOTE] 3 июля 1988 года. Крейсер США сбил гражданский самолет. Где международный трибунал? [/QUOTE] А они отрицали сбитие? Насколько помню - они сразу признали свою ответственность, а вот Россия сказала - НасТамНет. Разницу улавливаешь? [/QUOTE] сразу признало? Ну ну. [QUOTE] В феврале 1996 года между США и Ираном было подписано мировое соглашение, после чего дело в суде было прекращено. По условиям соглашения США должны были выплатить компенсацию в размере 131,8 млн долларов (включая 61,8 млн долларов наследникам 248 погибших, из расчёта 300 000 долларов за каждую трудоспособную жертву и 150 000 за каждого иждивенца), а Иран отказывался от дальнейших претензий к США в связи с этой катастрофой[/QUOTE] Прям мнгновенно.

А суть судебного рассмотрения?
Иран говорит - вы сбили, США - это не мы, мамой клянусь! Самому не смешно?
Вот суть спора:
Крейсер действовал под предлогом защиты кувейтских танкеров от нападений со стороны воюющих между собой Ирана и Ирака[* 1]. Он был направлен в Ормузский пролив после того, как 14 апреля на неопознанной морской мине подорвался фрегат ВМС США «USS Samuel B. Roberts (FFG-58)». Дополнительным поводом послужили сведения о том, что Иран закупил в Китае противокорабельные ракеты «HY-1 «Silkworm» (лицензионная копия советской ракеты «П-15М»), поэтому силы ВМС США, действовавшие в этом районе в рамках операции «Искренняя воля» (англ. Earnest Will) для защиты танкеров нуждались в корабле, оборудованном системой «Иджис»[* 2].

Утром 3 июля «Vincennes» вошёл в территориальные воды Ирана, преследуя иранские моторные лодки, с которых был обстрелян вертолёт, до этого взлетевший с крейсера. Лодки в это время находились в территориальных водах Ирана.

Вопреки расчётам членов экипажа крейсера, иранский авиалайнер продолжал лететь над Персидским заливом. После отсутствия ответов на несколько радиовызовов «Vincennes» в 10:24 IRST выпустил зенитную ракету «земля-воздух» «SM-2MR»по находящейся в этот момент на расстоянии около 20 километров неопознанной воздушной цели. Ракета попала в самолёт, в результате чего он разрушился как минимум на две части и рухнул в Персидский залив, все 290 человек на его борту погибли. Только после попадания самолёт был опознан командой крейсера как иранский авиалайнер.
Первоначально Пентагон сообщил, что «Vincennes» cбил иранский истребитель F-14, однако отозвал это заявление и подтвердил, что был сбит гражданский авиалайнер

Достаточно? Или будешь дальше изображать святую невинность?

Чикатила посетил могилы своих жертв и заявил "мне нечего скрывать, мне нужна правда."

Цитата

Кароч очень похоже на грандиозную подставу.

то ли еще будет
спустя 6 лет после гибели малазийского "Боинга" вдруг озаботились вопросом, почему Украина не закрыла небо, хотя обязана была это сделать.Еще лет через 6 можно озаботиться вопросом, почему Украина не предоставила данные радаров, а еще через 6 можно начать опрашивать свидетелей видевших украинские боевые самолеты в районе гибели "Боинга".

Это сообщение отредактировал BigCap - 18 июл. 2021 г. в 22:35

Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 22:28)

Цитата (Лаларту @ 18.07.2021 - 22:26) Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 22:22) Цитата (leksussob @ 18.07.2021 - 22:13) Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 21:07) 3 июля 1988 года. Крейсер США сбил гражданский самолет. Где международный трибунал? Адаму и Еве змея яблоко отравленное дала,где бля трибунал? Нахуй тут твои домыслы. Мы сейчас про боенг тут говорим. Хотя у тебя задача тему в флуд завести. Интересно а Гиркин - Стрелков на суд поедет или как Янык хуй из России ногой? я задал простой вопрос, когда был трибунал по катастрофе гражданского самолета чтобы говорить что "бла-бла-бла Россия наложила вето". Да наложила. И что? У нее есть на это все полномочия, прикинь? Есть такое право, вот что бы его обойти и создали международный суд в Нидерландах. Дождемся решения суда и посмотрим к чему это приведет. Я думаю (мое личное мнение), что после одного судебного решения последуют следующие, в которых ответчиком будут не исполнители (стрелочники),а государство Россия. ну раз ты думаешь, то это пиздец как авторитетно. Примерно на уровне моего кота. Хотя у того я думаю мнение будет более авторитетное чем твое.

Я понял - ты идиот и не способен к нормальному конструктивному диалогу.Зигуй дальше на портрет бункерного фюрера и верь в непогрешимость партии.

Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 21:29)

ни одного доказательства вины России мы так и не увидели, одни "бла-бла-бла" и "ну как всем известно". С чего Россия должна признавать вдруг? с того что вам так удобно?

Да не признает Кремль вину,можешь ботик быть спокоен. Просто судебные иски и санкции пойдут из твоего кармана,даже если ты на ЗП Повара. Прикол в том,что ты сам это понимаешь. Но работа есть работа

Жди вердикта суда,всё будет ок. Правда не для твоих работодателей.

Цитата (Лаларту @ 18.07.2021 - 20:26)

Есть такое право, вот что бы его обойти и создали международный суд в Нидерландах. Дождемся решения суда и посмотрим к чему это приведет. Я думаю (мое личное мнение), что после одного судебного решения последуют следующие, в которых ответчиком будут не исполнители (стрелочники),а государство Россия.

Суд там не международный, а голландский. А вот группа следователей международная.

Цитата (Шпингалет @ 18.07.2021 - 22:36)

Цитата (Лаларту @ 18.07.2021 - 20:26) Есть такое право, вот что бы его обойти и создали международный суд в Нидерландах. Дождемся решения суда и посмотрим к чему это приведет. Я думаю (мое личное мнение), что после  одного судебного решения последуют следующие, в которых ответчиком будут не исполнители (стрелочники),а государство Россия. Суд там не международный, а голландский. А вот группа следователей международная.

Пардон, ошибся в формулировке, но суть от этого не меняется.

Цитата (BigCap @ 18.07.2021 - 20:35)

Цитата Кароч очень похоже на грандиозную подставу. то ли еще будет спустя 6 лет после гибели малазийского "Боинга" вдруг озаботились вопросом, почему Украина не закрыла небо, хотя обязана была это сделать.Еще лет через 6 можно озаботиться вопросом, почему Украина не предоставила данные радаров, а еще через 6 можно начать опрашивать свидетелей видевших украинские боевые самолеты в районе гибели "Боинга".

Я думаю, адвокаты гиркина на этом и построят линию защиты)

Цитата (leksussob @ 18.07.2021 - 22:35)

Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 21:29) ни одного доказательства вины России мы так и не увидели, одни "бла-бла-бла" и "ну как всем известно". С чего Россия должна признавать вдруг? с того что вам так удобно? Да не признает Кремль вину,можешь ботик быть спокоен. Просто судебные иски и санкции пойдут из твоего кармана,даже если ты на ЗП Повара. Прикол в том,что ты сам это понимаешь. Но работа есть работа Жди вердикта суда,всё будет ок. Правда не для твоих работодателей.

ну пока Россию там никто не обвиняет и даже не близко, вот проблема для тебя.

Цитата (antoha2017 @ 18.07.2021 - 22:34)

Чикатила посетил могилы своих жертв и заявил "мне нечего скрывать, мне нужна правда."

Чикатило был психически больной ублюдок, а эти лднровцы - просто конченые мрази. Молчали бы лучше и не вякали.
Понятно что сбивали не простые люди, но без их поддержки, эти мрази не смогли бы удержать власть в захваченном регионе.

Ахах, вот лицемерный пидарас - ждешь правды, бери за жабры такого же говноеда Гиркина(Стрелкова) и коли его кто/как и зачем сбили, а нет нехуй и пиздеть, всем здравомыслящим давно уже известно кто сбил боинг, тварь йобаная

Цитата (Шпингалет @ 18.07.2021 - 16:40)

Цитата (BigCap @ 18.07.2021 - 20:35) Цитата Кароч очень похоже на грандиозную подставу. то ли еще будет спустя 6 лет после гибели малазийского "Боинга" вдруг озаботились вопросом, почему Украина не закрыла небо, хотя обязана была это сделать.Еще лет через 6 можно озаботиться вопросом, почему Украина не предоставила данные радаров, а еще через 6 можно начать опрашивать свидетелей видевших украинские боевые самолеты в районе гибели "Боинга". Я думаю, адвокаты гиркина на этом и построят линию защиты)

кстати, какова судьба разоблачения Ван дер Верффа?прошлой зимой помнится прокуратуре пришлось спешно предпринимать операцию по информационному прикрытию той клоунады, которую пытаются выдать за суд, когда голландский прокурор заявил, что у них есть один свидетель, который якобы видел пуск ракеты "Бука".Примечательно, но за 5,5 лет до этого никаких свидетелей "пуска ракеты Бука" не было, также как не было и фотографий (ну кроме известного украинского фейка).

Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 22:09)

Цитата (leksussob @ 18.07.2021 - 22:09) DSHBil - и сам прикол,что весь этот цирк и памятник за твои деньги устроили ботик,хоть ты и на зарплате у Повара. А потом жахнут санкции,так как Кремль от ответки спрыгнет. Вот тогда тебя даже ЗП от повара не спасёт. а ты сможешь ответить за свои слова что я ботик? если нет то ты пиздабол. Все просто.

Тогда еще печальнее - пенсионный возраст - 95 лет, доллар по 500, морковка по тыщще.

Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 22:25)

[QUOTE=Лаларту,18.07.2021 - 22:23] [QUOTE=DSHBil,18.07.2021 - 22:07] Так все же когда был трибунал по катастрофе гражданского самолета? [/QUOTE] А когда была подобная ситуация со сбитием гражданского самолета из ЗРК (БУК) привезенного на территорию другого государства, государством отказывающимся признавать свое участие в конфликте? Что-то не припомню даже отдаленно похожих ситуаций. [/QUOTE] 3 июля 1988 года. Крейсер США сбил гражданский самолет. Где международный трибунал? [/QUOTE] А они отрицали сбитие? Насколько помню - они сразу признали свою ответственность, а вот Россия сказала - НасТамНет. Разницу улавливаешь? [/QUOTE] сразу признало? Ну ну. [QUOTE] В феврале 1996 года между США и Ираном было подписано мировое соглашение, после чего дело в суде было прекращено. По условиям соглашения США должны были выплатить компенсацию в размере 131,8 млн долларов (включая 61,8 млн долларов наследникам 248 погибших, из расчёта 300 000 долларов за каждую трудоспособную жертву и 150 000 за каждого иждивенца), а Иран отказывался от дальнейших претензий к США в связи с этой катастрофой[/QUOTE] Прям мнгновенно.

Да, признали практически мгновенно.
Мог бы и погуглить вместо дешёвого троллинга.

03.07.1988 амеры сбивают гражданский самолёт.

11.07.1988 (уже через неделю!!!) президент Рональд Рейган "предложил семьям погибших (но не правительству Ирана) компенсацию на добровольном основании без признания юридической ответственности (ex gratia). При этом Рейган назвал действия экипажа «Vincennes» оправданной обороной, подчеркнув, что США не считают себя виновными в случившемся, и частично возложил вину на правительство Ирана[9]. В 1989 году было объявлено, что предлагаемая компенсация составит 250 000 долларов семьям работавших погибших и 100 000 долларов семьям иждивенцев ВИКИПЕДИЯ

Однако иранцы решили стрясти с амеров побольше денег и вся эта процедура закончилась в феврале 1996 года.

Американцы признались в ошибочном сбитии иранского самолета и предложили денежную компенсацию через неделю после самого сбития.

всем добра)

"В этом фрагменте речи прокурора представлена позиции России в деле МН17, ее активные попытки противодействия установлению истины путем развертывания масштабной компании по дезинформации мирового сообщества, проводимого официальными лицами. Российская ложь представлена конкретными примерами по выступлениям должностных лиц (Министерства обороны, Следственного комитета, Министерства иностранных дел и прокуратуры), с изменением российской позиции (последовательных вбросах лживых версий и т.н. "доказательств") в хронологическом порядке.
"Судьба рейса MH17 теперь стала учебником по классической дезинформации правительства России".

Цитата (BigCap @ 18.07.2021 - 20:44)

Цитата (Шпингалет @ 18.07.2021 - 16:40) Цитата (BigCap @ 18.07.2021 - 20:35) Цитата Кароч очень похоже на грандиозную подставу. то ли еще будет спустя 6 лет после гибели малазийского "Боинга" вдруг озаботились вопросом, почему Украина не закрыла небо, хотя обязана была это сделать.Еще лет через 6 можно озаботиться вопросом, почему Украина не предоставила данные радаров, а еще через 6 можно начать опрашивать свидетелей видевших украинские боевые самолеты в районе гибели "Боинга". Я думаю, адвокаты гиркина на этом и построят линию защиты) кстати, какова судьба разоблачения Ван дер Верффа?прошлой зимой помнится прокуратуре пришлось спешно предпринимать операцию по информационному прикрытию той клоунады, которую пытаются выдать за суд, когда голландский прокурор заявил, что у них есть один свидетель, который якобы видел пуск ракеты "Бука".Примечательно, но за 5,5 лет до этого никаких свидетелей "пуска ракеты Бука" не было, также как не было и фотографий (ну кроме известного украинского фейка).

Не особо понял смысла написанного, т.к. судебные слушания начались только весной. Как что то могли выдать за суд зимой? Думаю, ты и сам тоже не особо понимаешь чего пишешь

Цитата (НищийДухом @ 18.07.2021 - 22:48)

[QUOTE=DSHBil,18.07.2021 - 22:25] [QUOTE=Лаларту,18.07.2021 - 22:23] [QUOTE=DSHBil,18.07.2021 - 22:07] Так все же когда был трибунал по катастрофе гражданского самолета? [/QUOTE] А когда была подобная ситуация со сбитием гражданского самолета из ЗРК (БУК) привезенного на территорию другого государства, государством отказывающимся признавать свое участие в конфликте? Что-то не припомню даже отдаленно похожих ситуаций. [/QUOTE] 3 июля 1988 года. Крейсер США сбил гражданский самолет. Где международный трибунал? [/QUOTE] А они отрицали сбитие? Насколько помню - они сразу признали свою ответственность, а вот Россия сказала - НасТамНет. Разницу улавливаешь? [/QUOTE] сразу признало? Ну ну. [QUOTE] В феврале 1996 года между США и Ираном было подписано мировое соглашение, после чего дело в суде было прекращено. По условиям соглашения США должны были выплатить компенсацию в размере 131,8 млн долларов (включая 61,8 млн долларов наследникам 248 погибших, из расчёта 300 000 долларов за каждую трудоспособную жертву и 150 000 за каждого иждивенца), а Иран отказывался от дальнейших претензий к США в связи с этой катастрофой[/QUOTE] Прям мнгновенно. [/QUOTE] Да, признали практически мгновенно. Мог бы и погуглить вместо дешёвого троллинга. 03.07.1988 амеры сбивают гражданский самолёт. 11.07.1988 (уже через неделю!!!) президент Рональд Рейган "предложил семьям погибших (но не правительству Ирана) компенсацию на добровольном основании без признания юридической ответственности (ex gratia). При этом Рейган назвал действия экипажа «Vincennes» оправданной обороной, подчеркнув, что США не считают себя виновными в случившемся, и частично возложил вину на правительство Ирана[9]. В 1989 году было объявлено, что предлагаемая компенсация составит 250 000 долларов семьям работавших погибших и 100 000 долларов семьям иждивенцев ВИКИПЕДИЯ Однако иранцы решили стрясти с амеров побольше денег и вся эта процедура закончилась в феврале 1996 года. Американцы признались в ошибочном сбитии иранского самолета и предложили денежную компенсацию через неделю после самого сбития.

Цитата

без признания юридической ответственности

это мы как обычно решили не читать. Признали ага.

Цитата (Лаларту @ 18.07.2021 - 22:42)

Цитата (antoha2017 @ 18.07.2021 - 22:34) Чикатила посетил могилы своих жертв и заявил "мне нечего скрывать, мне нужна правда." Чикатило был психически больной ублюдок, а эти лднровцы - просто конченые мрази. Молчали бы лучше и не вякали. Понятно что сбивали не простые люди, но без их поддержки, эти мрази не смогли бы удержать власть в захваченном регионе.

Конченые мрази скакали на майдане с кастрюлями на головах.Не устрой эти тупорылые майдан-не было бы ни Крыма,ни боинга,ни войны на Донбассе.
Все вопросы к ним и зеркалу....а остальное это уже последствия...