Пушилин на месте крушения Боинга почтил память погибших и заявил, что Донбасс ждет правды о трагедии

Цитата (Лаларту @ 18.07.2021 - 21:56)

Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 21:49) Цитата (leksussob @ 18.07.2021 - 21:48) Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 20:44) Цитата (leksussob @ 18.07.2021 - 21:42) Чуют паскуды,что ответка скоро. По суду уже чётко отслеживается страна ответчик,а там новые международные санкции. Устроили ёбаный цирк на месте падения,но это для внутренних хомяков цирк. страна ответчик? кто то обвиняет страну? Какую? В какому суде такое происходит? Ту страну,которая наложило вето на международный трибунал по боенгу. Гаага судит. Скоро с Путена будут спрашивать,не ответит,будешь ты из своего кармана отвечать. у России есть право вето, и объяснять она никому ничего не обязана. Особенно такой пешке на карте как украина. Может уточните сразу когда последний раз был международный трибунал по катастрофе самолета? Ты знал про право вето России и при этом так мило удивлялся тому, почему без согласия Росии (официально непричастной к сбитию боига) нельзя создать международный трибунал? Ну ты и лицемер.

что мешает создать международный трибунал без заверения его в ООН?

Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 21:12)

Цитата Но тут международный суд и серьезное отношение к делу. ага поэтому рассматривает даже такие лживые фейки как от беллингкет. Ну да, пипец авторитетный.

Самое смешное, что суд рассматривает данные, предоставленные МО РФ и признает их отфотошопленными!

Цитата (Лаларту @ 18.07.2021 - 22:37)

Судя по манере общения долбоклюй - это ты. Если тебе не интересна тема, фигли ты заходишь в нее?

Сам дурак, да?
Тема мне интересна. Но за семь лет ничего нового в ней не появилось.
Никаких новых убийственных аргументов нет.

Цитата (iovoi @ 18.07.2021 - 21:58)

Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 21:12) Цитата Но тут международный суд и серьезное отношение к делу. ага поэтому рассматривает даже такие лживые фейки как от беллингкет. Ну да, пипец авторитетный. Самое смешное, что суд рассматривает данные, предоставленные МО РФ и признает их отфотошопленными!

ну я и говорю, а от белингкет признает подлинными, ага, ведь белинкет не может врать, ну не за этим же ее создали перед катастрофой прямо.

Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 21:56)

Цитата (Лаларту @ 18.07.2021 - 21:52) Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 21:39) Цитата (Лаларту @ 18.07.2021 - 21:17) Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 21:12) Цитата Но тут международный суд и серьезное отношение к делу. ага поэтому рассматривает даже такие лживые фейки как от беллинегкет. Ну да, пипец авторитетный. Ради интереса спрошу: Что именно по вашему мнению является фейком? Куча версий от МО России? Отказ России от создания международного трибунала по расследованию катастрофы, километровый истребитель\штурмовик рядом с боингом? 1. кто запрещает МО России выдвигать свои версии? 2. когда был трибунал по катастрофе самолета? 3. что мешает создать тот трибунал без России? Отвечаю по порядку: 1) Свои "версии" МО России каждый раз презентовало ка НЕПРЕЛОЖНУЮ истину, причем эти версии противоречили сами себе. 2) Я не писал, что трибунал БЫЛ. Было предложение о его создании, но Россия заблокировала его создание Пруф: https://www.rbc.ru/politics/29/07/2015/55b9...a794736f3b417c8 3) Мешает создать право вето России, как постоянного представителя в ООН. что мешает создать трибунал без заверения его в ООН? Россия имеет право вето, и применяет его. Почему она его применяет озвучивать всяким шавкам типа украины не обязана. Так все же когда был трибунал по катастрофе гражданского самолета?

А когда была подобная ситуация со сбитием гражданского самолета из ЗРК (БУК) привезенного на территорию другого государства, государством отказывающимся признавать свое участие в конфликте?
Что-то не припомню даже отдаленно похожих ситуаций.

А я всегда говорил,что днр-это хохлы! Хохлы,маскирующиеся под людей!

Цитата (yaphunter @ 18.07.2021 - 21:58)

Цитата (Лаларту @ 18.07.2021 - 22:37) Судя по манере общения долбоклюй  - это ты. Если тебе не интересна тема, фигли ты заходишь в нее? Сам дурак, да? Тема мне интересна. Но за семь лет ничего нового в ней не появилось. Никаких новых убийственных аргументов нет.

Тогда научись культурно общаться. А что нового ты хотел услышать? Если у тебя есть мозг - то по количеству информации в свободном доступе можно сделать выводы. А вот из России одни ГОЛОСЛОВНЫЕ обвинения и куча версий противоречащих себе.

Хрена се, в тему ИПСОв набежало. Как говорит принцип бритвы Оккама - Не нужно искать сложное объяснение если есть простое. Кто обеспечивал полеты гражданской авиации над зоной конфликта? Как самолёт оказался в точке где он был сбит? Кому это было выгодно? Ответ очевиден. Все остальные рассусоливания в стиле хайли лайкли - натягивание совы на глобус.

Цитата (Лаларту @ 18.07.2021 - 22:00)

Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 21:56) Цитата (Лаларту @ 18.07.2021 - 21:52) Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 21:39) Цитата (Лаларту @ 18.07.2021 - 21:17) Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 21:12) Цитата Но тут международный суд и серьезное отношение к делу. ага поэтому рассматривает даже такие лживые фейки как от беллинегкет. Ну да, пипец авторитетный. Ради интереса спрошу: Что именно по вашему мнению является фейком? Куча версий от МО России? Отказ России от создания международного трибунала по расследованию катастрофы, километровый истребитель\штурмовик рядом с боингом? 1. кто запрещает МО России выдвигать свои версии? 2. когда был трибунал по катастрофе самолета? 3. что мешает создать тот трибунал без России? Отвечаю по порядку: 1) Свои "версии" МО России каждый раз презентовало ка НЕПРЕЛОЖНУЮ истину, причем эти версии противоречили сами себе. 2) Я не писал, что трибунал БЫЛ. Было предложение о его создании, но Россия заблокировала его создание Пруф: https://www.rbc.ru/politics/29/07/2015/55b9...a794736f3b417c8 3) Мешает создать право вето России, как постоянного представителя в ООН. что мешает создать трибунал без заверения его в ООН? Россия имеет право вето, и применяет его. Почему она его применяет озвучивать всяким шавкам типа украины не обязана. Так все же когда был трибунал по катастрофе гражданского самолета? А когда была подобная ситуация со сбитием гражданского самолета из ЗРК (БУК) привезенного на территорию другого государства, государством отказывающимся признавать свое участие в конфликте? Что-то не припомню даже отдаленно похожих ситуаций.

3 июля 1988 года. Крейсер США сбил гражданский самолет. Где международный трибунал?

DSHBil - и сам прикол,что весь этот цирк и памятник за твои деньги устроили ботик,хоть ты и на зарплате у Повара.

А потом жахнут санкции,так как Кремль от ответки спрыгнет. Вот тогда тебя даже ЗП от повара не спасёт.

Цитата (leksussob @ 18.07.2021 - 22:09)

DSHBil - и сам прикол,что весь этот цирк и памятник за твои деньги устроили ботик,хоть ты и на зарплате у Повара. А потом жахнут санкции,так как Кремль от ответки спрыгнет. Вот тогда тебя даже ЗП от повара не спасёт.

а ты сможешь ответить за свои слова что я ботик? если нет то ты пиздабол. Все просто.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 21%

Это сообщение отредактировал system - 19 июл. 2021 г. в 23:10

когда же его ликвидируют ?

Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 21:07)

3 июля 1988 года. Крейсер США сбил гражданский самолет. Где международный трибунал?

Адаму и Еве змея яблоко отравленное дала,где бля трибунал? Нахуй тут твои домыслы. Мы сейчас про боенг тут говорим. Хотя у тебя задача тему в флуд завести.

Интересно а Гиркин - Стрелков на суд поедет или как Янык хуй из России ногой?

Цитата (stas1981 @ 18.07.2021 - 21:09)

когда же его ликвидируют ?

Неее он как и все моторылы с гивями нам живые надо!

бла бла бла.....
Мне кто нить объяснит, почему урина пустила гражданский самолет в зону боевых действий? Где протокол допроса диспетчера, что вел самолет? И где сам диспетчер?
Против ДНР говорит их твит о сбитом транспортнике
Против урины говорит серийный номер ракеты бука, и явная выгода происшествия.
Хз и та и другая версии очень возможны.
Но первопричина, по которой боинг оказался в этой точке? Разве это не уринская вина? И не надо пиздеть, что всу не знали, что у днр есть буки. Все они знали. Очень похоже, что боинг там оказался СОВСЕМ не случайно.
Людей жалко. Благодаря этой истории молодым людям всех стран, которые детально изучат вопрос, станет ясно, что политики ради сиюминутного улучшения своей коньюнгтурной позиции пожертвуют простым людом без угрызений совести.

Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 21:09)

Цитата (leksussob @ 18.07.2021 - 22:09) DSHBil - и сам прикол,что весь этот цирк и памятник за твои деньги устроили ботик,хоть ты и на зарплате у Повара. А потом жахнут санкции,так как Кремль от ответки спрыгнет. Вот тогда тебя даже ЗП от повара не спасёт. а ты сможешь ответить за свои слова что я ботик? если нет то ты пиздабол. Все просто.

Ответил - ты кремлебот.

Куча стран уже просило Кремль признать свою вину в трагедии по боенгу,но Кремль стыдливо промолчал. Думаю так только хуже Кремлю будет.

Польские жопомойки опять затянули свою унылую жвачку "гааага гааага".

regular82

Цитата

почему урина пустила гражданский самолет в зону боевых действий? Где протокол допроса диспетчера, что вел самолет? И где сам диспетчер?

прям как маленький
урина пустила.....её номер шестнадцать.Принимать самостоятельно решения оккупационная администрация не может. этим занимаются операторы процесса из-за океана.А задача хунты четко и правильно выполнять команды, именно для этого они и нужны....

Цитата (leksussob @ 18.07.2021 - 22:13)

Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 21:07) 3 июля 1988 года. Крейсер США сбил гражданский самолет. Где международный трибунал? Адаму и Еве змея яблоко отравленное дала,где бля трибунал? Нахуй тут твои домыслы. Мы сейчас про боенг тут говорим. Хотя у тебя задача тему в флуд завести. Интересно а Гиркин - Стрелков на суд поедет или как Янык хуй из России ногой?

я задал простой вопрос, когда был трибунал по катастрофе гражданского самолета чтобы говорить что "бла-бла-бла Россия наложила вето". Да наложила. И что? У нее есть на это все полномочия, прикинь?

Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 22:07)

Так все же когда был трибунал по катастрофе гражданского самолета? [/QUOTE] А когда была подобная ситуация со сбитием гражданского самолета из ЗРК (БУК) привезенного на территорию другого государства, государством отказывающимся признавать свое участие в конфликте? Что-то не припомню даже отдаленно похожих ситуаций. [/QUOTE] 3 июля 1988 года. Крейсер США сбил гражданский самолет. Где международный трибунал?

А они отрицали сбитие? Насколько помню - они сразу признали свою ответственность, а вот Россия сказала - НасТамНет.
Разницу улавливаешь?

Цитата (leksussob @ 18.07.2021 - 22:18)

Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 21:09) Цитата (leksussob @ 18.07.2021 - 22:09) DSHBil - и сам прикол,что весь этот цирк и памятник за твои деньги устроили ботик,хоть ты и на зарплате у Повара. А потом жахнут санкции,так как Кремль от ответки спрыгнет. Вот тогда тебя даже ЗП от повара не спасёт. а ты сможешь ответить за свои слова что я ботик? если нет то ты пиздабол. Все просто. Ответил - ты кремлебот. Куча стран уже просило Кремль признать свою вину в трагедии по боенгу,но Кремль стыдливо промолчал. Думаю так только хуже Кремлю будет.

просило? Тоесть доказательств вины нет? Это выглядит как: "вы признайтесь а то у нас с доказухой тут как то не выходит. Глобус большой а сова маленькая, и она у нас не натягивается."

Цитата (Лаларту @ 18.07.2021 - 22:23)

[QUOTE=DSHBil,18.07.2021 - 22:07] Так все же когда был трибунал по катастрофе гражданского самолета? [/QUOTE] А когда была подобная ситуация со сбитием гражданского самолета из ЗРК (БУК) привезенного на территорию другого государства, государством отказывающимся признавать свое участие в конфликте? Что-то не припомню даже отдаленно похожих ситуаций. [/QUOTE] 3 июля 1988 года. Крейсер США сбил гражданский самолет. Где международный трибунал? [/QUOTE] А они отрицали сбитие? Насколько помню - они сразу признали свою ответственность, а вот Россия сказала - НасТамНет. Разницу улавливаешь?

сразу признало? Ну ну.

Цитата

В феврале 1996 года между США и Ираном было подписано мировое соглашение, после чего дело в суде было прекращено. По условиям соглашения США должны были выплатить компенсацию в размере 131,8 млн долларов (включая 61,8 млн долларов наследникам 248 погибших, из расчёта 300 000 долларов за каждую трудоспособную жертву и 150 000 за каждого иждивенца), а Иран отказывался от дальнейших претензий к США в связи с этой катастрофой

Прям мнгновенно.

Цитата (Лаларту @ 18.07.2021 - 23:03)

Тогда научись культурно общаться. А что нового ты хотел услышать? Если у тебя есть мозг - то по количеству информации в свободном доступе можно сделать выводы. А вот из России одни ГОЛОСЛОВНЫЕ обвинения и куча версий противоречащих себе.

Все, что в свободном доступе не убедительно.
Натянуто и притянуто за уши.
В твой мозг только одна версия помещается только. Причем без вариантов.

Цитата

Куча стран уже просило Кремль признать свою вину в трагедии по боенгу,но Кремль стыдливо промолчал.

куча стран видела подтасовки на выборах президента сша, но белый дом стыдливо промолчал)))

Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 22:22)

Цитата (leksussob @ 18.07.2021 - 22:13) Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 21:07) 3 июля 1988 года. Крейсер США сбил гражданский самолет. Где международный трибунал? Адаму и Еве змея яблоко отравленное дала,где бля трибунал? Нахуй тут твои домыслы. Мы сейчас про боенг тут говорим. Хотя у тебя задача тему в флуд завести. Интересно а Гиркин - Стрелков на суд поедет или как Янык хуй из России ногой? я задал простой вопрос, когда был трибунал по катастрофе гражданского самолета чтобы говорить что "бла-бла-бла Россия наложила вето". Да наложила. И что? У нее есть на это все полномочия, прикинь?

Есть такое право, вот что бы его обойти и создали международный суд в Нидерландах. Дождемся решения суда и посмотрим к чему это приведет. Я думаю (мое личное мнение), что после одного судебного решения последуют следующие, в которых ответчиком будут не исполнители (стрелочники),а государство Россия.