От себя. Просто интересно, как же поведёт себя "самый гуманный суд в мире" ака ЕСПЧ?
Никак, они Крым не признали.
Так это только на руку. Раз не признали и считают Крым территорией Украины то налицо геноцид украиной части собственного народа. Это сообщение отредактировал Petrovi468 - 3 авг 2021 в 09:34
То есть роисся приняла закон, по которому на мнение еспч можно класть болт. Теперь мы видим как крым(роисся) подаёт в суд на украину в еспч...
Стоп стоп, что блэт? А, то есть когда надо на решение еспч мы тунца класть не будем, а когда не надо-будем. ай да пукин, ай да хитрец)))))))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
да признают геноцидом это или нет не суть важно. В этом иске важно другое, а именно обязанность снабжать другие страны какими либо ресурсами, если отсутсвие этих ресурсов ставит под угрозу жизни и здоровье людей в других странах. Проще говоря, если еспч не признает обязанности за украиной открыть канал по неважно даже какой причине, то это будет значить что россия вовсе необязана продавать украине газ, нефть, лес , продуктытам ее что то, что ей жизненно необходимо. И более того может зарпетить перепродавать украине другими странами. Ну и там уже все будет от зависить от формулировки, а то некоторые из этих формулировок могут поставить весь мир с ног на голову.
Крым решил предъявить иски Украине за организацию пяти блокад полуострова....
От себя. Просто интересно, как же поведёт себя "самый гуманный суд в мире" ака ЕСПЧ?
Открестятся. Скажут что Крым как субъект не входит в Совет Европы и суд вне юрисдикции. Ну а если такой иск подаст Россия, то за такой иск её скорее просто исключат из Совета Европы.
Но украина считает эти территории оккупированными, и следовательно это можн оподтянуть под геноцид.
Геноцид но никто не умер? новое слово в мировом праве
От себя. Просто интересно, как же поведёт себя "самый гуманный суд в мире" ака ЕСПЧ?
Никак, они Крым не признали.
Так это только на руку. Раз не признали и считают Крым территорией Украины то налицо геноцид украиной части собственного народа.
Женевская конвенция от 12.08.1949 года
Цитата
Статья 55 Оккупирующая держава обязана при помощи всех имеющихся средств обеспечить снабжение гражданского населения продовольствием и санитарными материалами. Она должна, в частности, ввозить необходимые съестные припасы, санитарные материалы и другие предметы в тех случаях, когда ресурсы оккупированной территории будут недостаточны.
Крым решил предъявить иски Украине за организацию пяти блокад полуострова....
От себя. Просто интересно, как же поведёт себя "самый гуманный суд в мире" ака ЕСПЧ?
Открестятся. Скажут что Крым как субъект не входит в Совет Европы и суд вне юрисдикции. Ну а если такой иск подаст Россия, то за такой иск её скорее просто исключат из Совета Европы.
Но украина считает эти территории оккупированными, и следовательно это можн оподтянуть под геноцид.
Геноцид но никто не умер? новое слово в мировом праве
А где то необходимо чтоб кто то умер? Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — форма массового насилия, который ООН определяет как действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём: предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.
Крым решил предъявить иски Украине за организацию пяти блокад полуострова....
От себя. Просто интересно, как же поведёт себя "самый гуманный суд в мире" ака ЕСПЧ?
Открестятся. Скажут что Крым как субъект не входит в Совет Европы и суд вне юрисдикции. Ну а если такой иск подаст Россия, то за такой иск её скорее просто исключат из Совета Европы.
Но украина считает эти территории оккупированными, и следовательно это можн оподтянуть под геноцид.
Геноцид но никто не умер? новое слово в мировом праве
Не просто никто не умер, но и население растет судя по статистике. Поэтому я и написал что это чисто хозяйственный спор: конкретные фермеры потерпели ущерб, который, как пишут, сосчитали до копейки, а вот кто за него должен им платить этот триллион- Украина или Россия, это большой такой вопрос
Т.е. непризнание каких-либо территориальных изменений автоматически позволяет население этих территорий лишать предметов первой необходимости? Охуеть логика!
Потерпевшую сторону не судят. А потерпевшая и ущемленная сторона в их глазах Украина. В данном случае позаботиться о предметах первой необходимости должна страна удерживающая территорию. Почему этого не сделали по сей день? Обращайтесь в ООН вводите миротворческий контингент потом уже ЕСПЧ. Статус спорной территории, мол нас ущемляют в правах. А так получается, идите нахуй мы в РФ уходим, справедливо получаем военную блокаду в ответ и на нее потом жалуемся, еще и денег требуем?
От себя. Просто интересно, как же поведёт себя "самый гуманный суд в мире" ака ЕСПЧ?
Никак, они Крым не признали.
Так это только на руку. Раз не признали и считают Крым территорией Украины то налицо геноцид украиной части собственного народа.
Еслиб вот только можно было как-то отсечь " скрепную" часть потребителей воды от "нескрепной " . Одним воду поставлять , а вторые пусть доставку в бутылях заказывают с Краснодарского края .
С картой мир в любом магазине и банке без проблем, сотовая связь любая, мтс вообще рулит, о чем ты, всепропальщик?
А может потому, что он мудак? От слова "конченный".
Вторая моя бригада гоняла в Симферополь, на монтаж. Всё работает, и карты, и связь. Нормально отпахали две недели, видеосвязь, фото с объекта, пересылка уточняющей документации - как-то вообще без проблем!
А если на главно улице Севастополя нет офиса Сбера - это не значит, что он там не работает! Рекомендую хохловоинам внимательно читать что такое "Системы международных платежей" ака Visa, MasterCard... Уебётесь их перекрывать в России, причём уебётесь намного сильнее, чем с "закрыванием" СП2)))
В очередной раз убеждаюсь, что дураков не сеют и не пашут, они сами родятся...
Какая военная блокада, чудило? Где там н границе с Крымом войска ВСУ стоят, ожидая приказа на наступление? Да ссыться ВСУ, как старый сифилитик туда даже приблизиться, ибо, в отличии от Донбасса, там, таки, российские войска есть, и развернуть могут таких неиллюзорных, что Иловайск и Дебальцево пионерской прогулкой по пляжу покажутся...
Гы-гы. Сколько криков было, что обойдёмся, нам хоть камни с неба. Не долго музыка играла, не долго фраер танцевал. И каждый год одно и тоже. Нашли же воду, под Азовским морем. Видать не все так гладко.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
То есть роисся приняла закон, по которому на мнение еспч можно класть болт. Теперь мы видим как крым(роисся) подаёт в суд на украину в еспч...
Стоп стоп, что блэт? А, то есть когда надо на решение еспч мы тунца класть не будем, а когда не надо-будем. ай да пукин, ай да хитрец)))))))))
Хуёво читать умеете?
Президент России Владимир Путин подписал закон, дающий Конституционному суду (КС) России право признавать невозможным исполнение в России решений международных судов, если они нарушают принцип верховенства российской конституции. «По итогам рассмотрения дела Конституционный Суд РФ принимает одно из следующих постановлений: 1) о возможности исполнения в целом или в части в соответствии с Конституцией РФ решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека, принятого на основании положений международного договора РФ в их истолковании межгосударственным органом по защите прав и свобод человека, в связи с которым был подан запрос в Конституционный Суд РФ»
Отторжение территорий от РФ противоречит конституции? Идите лесом...
предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.
ВНЕЗАПНО да?
Предумышленные условия создала Российская Федерация, отжав Крым. Украина всего лишь помогает вернуть Крым в то состояние, в котором он был до того, как его "подарили". А так - трубу на мост и все будет хорошо.
предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.
ВНЕЗАПНО да?
Предумышленные условия создала Российская Федерация, отжав Крым. Украина всего лишь помогает вернуть Крым в то состояние, в котором он был до того, как его "подарили". А так - трубу на мост и все будет хорошо.
И как это коррелирует с определением геноцида? Воду кто отрезал? Я повторяюсь, считаете что территории ваши, не вопрос, есть армия, Украина же ведет с нами войну, как мне тут уже рассказали. Вводите войска, взрывайте мост, это же ваша земля.
По факту- Россия отжала (оккупировала) Крым так как все страны (за исключением пары диктатур) не признали присоединения Крыма к России. Поэтому вступают в силу международные законы об оккупации. Там все четко прописано кто обязан снабжать людей. Второе- нет такого понятия "народ Крыма". Если на то пошло то претендовать на территорию Крыма могут по большому счету крымские татары и кипчаки. И автономной Республика Крым была в составе Украины, а не России где она сейчас является частью какого-то округа. То есть сейчас Крым по факту утратил и свою автономность. Совет Европы по моему все очень популярно всем объяснил в своих резолюциях.
Наверно Украина виновата, что в Крыму нет Сбера, нет нормальной сотовой связи...
А это тут каким боком? Если они реально просто взяли и вырубили воду людям, зная, что других источников нет.
Да это хохлы не от большого ума. Просто надо был направить РФ предложение покупать воду по 0,5$ за м3 и уже после отказа в покупке и отказа оплатить то, что потребили за время пока думали - перекрыть воду. Например в РФ это нормальная практика в коммунальной сфере. Почему бы и здесь нет ?
Да потому что хохлы считают Крым СВОЕЙ, ВРЕМЕННО ОКУПИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ, получается они должны были окупантам направить предложение о продаже воды?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com