«Росгосстрах» потребовал от мамы ребенка, сбитого электричкой, 400 тыс. за ремонт поезда

Цитата (АлыйВит @ 28.10.2021 - 22:11)

Ну, родители школьника тоже вправе обратиться к РЖД с иском о компенсации морального и прочего вреда. Ибо вред причинен источником повышенной опасности. И этот вред взыскивается вне зависимости от того: виноват был парень в случившемся, или нет. Цинизм Россосстраха я комментировать не хочу.

ага. только суд с учетом вины потерпевшего вправе снизить размер морального вреда. вплоть до нуля.
а вот машинист сделал все, что мог. а ребенка сбил. ему каково? может его кошмары до сих пор мучают? пускай родители ребенка ему моралку возмещают.

вы, кстати, видели как дети дорогу переходят? посмотреть направо-налево? а зачем? их же пропустят. они же бессмертные. и вот прут, под музычку в наушничках. микродебильчики. какого хрена родители в их тупые башки не впечатывают инстинкты самосохранения?

не впечатали? не сказали мелкому, что надо бы по сторонам смотреть и желательно наушники снимать при переходе железки? сами виноваты.

Цитата (kvskabachok @ 28.10.2021 - 23:12)

Цитата (AVIcrak @ 28.10.2021 - 23:04) Ок, вот вам 400к, верните пацана живым. Вернут, если докажешь, что РЖД его принудительно на рельсы поставило... А не он по собственному желанию влез туда, куда не следовало влезать...

Видимо, имели ввиду абсурдность требований выплаты с родителей.


Ч. 1 ст. 418 ГК РФ определяет, что смертью должника прекращаются те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника, а также обязательства, которые иным образом неразрывно связаны с личностью должника.
Имущественный вред, причиненный умершим при жизни, должен быть компенсирован за счет и в пределах имущества, наследуемого правопреемниками умершего.

Уже давно замечено. Все конторы, где используется в 6азвании "рос" или "гос" - это пиздец чмырдяи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (elegaz @ 28.10.2021 - 22:03)

Пиздец, они мразоты

ну помоги мамашке материально. или только попиздеть горазд?

Цитата (Связующий @ 28.10.2021 - 23:09)

Цитата (crazytwo @ 28.10.2021 - 22:54) У РЖД была страховка. Поэтому РЖД обратилась в страховую, чтобы не судится с матерью. Страховая выплатила и в порядке регресса хочет покрыть расходы за счет причинителя вреда. Имеет право. А какие у нее расходы? Если все выплаты выплачиваются из наших взносов?

Расходы из страховых резервов. По закону возмещение причиненного ущерба ложится на того, кто этот ущерб причинил.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 28 окт. 2021 г. в 23:25

Я вот вообще не понимаю смысл страхования. Страховая выплачивает, а потом подаёт по регресу.

Нахуя страховка?

Это сообщение отредактировал demedrolio - 28 окт. 2021 г. в 23:25

Стоаховать надо детей. У меня собака на 1 млн $ застрахована, а тут ребенок.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А зачем нам эти лишние прокладки (во всех смыслах) страховые компании с их регрессами и сОСАГами? Сталкивались несколько раз - О.Бендер поучился бы у них как работать и объегоривать всех вокруг. Они хуже банков, поверьте.

Это какая громкость должна быть в наушниках,чтоб не услышать гудок поезда?

Странно. Тут чего-то не договаривают. Поезд, как и машина - это источник повышенной опасности, поэтому сначала РЖД должна была оплатить вред здоровью и т.д., а уже потом страховая требовать регресс за ремонт. Первая выплата могла быть гораздо выше, чем этот ремонт. Знаю из практики - один любитель бухим покататься на скутере попал под поезд на переезде, ни куда он не отлетал, по локомотиву его размазало. Так РЖД родне выплатили больше 300 тысяч, а потом тоже выставили им счет за ремонтные работы на переезде, т.к. виновным признан был гонщик, не знаю какой, но меньше 300тр.

Цитата (ВАТНИК000 @ 28.10.2021 - 22:40)

Я учился в ЖД техникуме и работал помощником машиниста электровоза. Я прекрасно помню устройство кузова электровоза и тепловоза и вообще не понимаю как от столкновения с ребенком мог возникнуть ущерб для подвижного состава! Либо ребенок весил более тонны либо Росгосстрах пиздит и пытается нажиться на смерти ребенка.

Какие действия машиниста в населенном пункте при приближающемся наземном переходе?
Не видел в городах летящие поезда на высоких скоростях, потому и прашиваю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (alandr @ 28.10.2021 - 23:22)

Цитата (АлыйВит @ 28.10.2021 - 22:11) Ну, родители школьника тоже вправе обратиться к РЖД с  иском о компенсации морального и прочего вреда. Ибо вред причинен источником повышенной опасности. И этот вред взыскивается вне зависимости от того: виноват был парень в случившемся, или нет. Цинизм Россосстраха я комментировать не хочу. ага. только суд с учетом вины потерпевшего вправе снизить размер морального вреда. вплоть до нуля. а вот машинист сделал все, что мог. а ребенка сбил. ему каково? может его кошмары до сих пор мучают? пускай родители ребенка ему моралку возмещают. вы, кстати, видели как дети дорогу переходят? посмотреть направо-налево? а зачем? их же пропустят. они же бессмертные. и вот прут, под музычку в наушничках. микродебильчики. какого хрена родители в их тупые башки не впечатывают инстинкты самосохранения? не впечатали? не сказали мелкому, что надо бы по сторонам смотреть и желательно наушники снимать при переходе железки? сами виноваты.

Человек умер. Возмещение моралки даже не рассматривали бы в суде.
Гражданско-правовая ответственность наследников умерших полностью не исключается, но обязанность компенсации морального вреда способна к наследственному переходу, только если она была установлена вступившим в силу решением суда при жизни гражданина.

Цитата

ну помоги мамашке материально. или только попиздеть горазд?

Это не тот случай, когда с РЖД потребовали деньги за сбитого(и получили)?

Цитата (demedrolio @ 28.10.2021 - 23:25)

Я вот вообще не понимаю смысл страхования. Страховая выплачивает, а потом подаёт по регресу. Нахуя страховка?

чел ты попробуй стрясти своё, там может нищий быть, может чел который в наглую забьёт на всё и платить не будет, будет судиться годы - ты готов судится 10 лет? так что страховая которая сразу платит лучше разных приключений, плюсом у неё свои юристы, а так тебе придется платить за всё и не факт что высудишь вообще или займёт кучу времени.

Это сообщение отредактировал pipik - 28 окт. 2021 г. в 23:30

Интересная у нас судебная система. Крупная компания обует любого, а попробуй у такой моральный вред отсуди. Копейки дадут, если выиграешь. Всё работает в одну сторону. За всё должен платить обычный житель России.
Ну и если это всё правда (хоть и смотрится дико, учитывая что ребёнок ничем не владел), то самоубийцам стоит задуматься, выбирая способ покончить с собой.

Цитата (ВАТНИК000 @ 28.10.2021 - 22:40)

Цитата (jackill81 @ 28.10.2021 - 22:03) Скажу так да трагедия для семьи, но отчасти  родители виноваты в гибели тоже, не объяснив, что Железная дорога - это объект повышенной опасности. Родители заплатили жизнью ребёнка. Взимать деньги подло. В РЖД бабла хватает, чтобы морду поезда восстановить. Я учился в ЖД техникуме и работал помощником машиниста электровоза. Я прекрасно помню устройство кузова электровоза и тепловоза и вообще не понимаю как от столкновения с ребенком мог возникнуть ущерб для подвижного состава! Либо ребенок весил более тонны либо Росгосстрах пиздит и пытается нажиться на смерти ребенка.

Когда-нибудь пробовали тормозить в пол на автомобиле? Что там по колодкам/дискам тормозным? Почему в автоспорте они расходник? А тут гораздо тяжелее махина тормозит в пол.. + простой и моральный ущерб отскребавших мозги от нее.

Это выродки а не люди

Цитата (VragNaroda @ 28.10.2021 - 21:06)

А что не так? Надо ещё и с пешиков прущих не глядя на дорогу взыскивать бабло на ремонт тачки. Или из наследственной массы вычитать. Ибо нехуй.

Ну вообще-то это так и работает, просто мало кто об этом знает и не все водители пользуются. Если пешеход виноват, то он ремонтирует машину. А водитель по ОСАГО ремонтирует пешехода

Цитата (АлыйВит @ 28.10.2021 - 19:11)

Ну, родители школьника тоже вправе обратиться к РЖД с иском о компенсации морального и прочего вреда. Ибо вред причинен источником повышенной опасности. И этот вред взыскивается вне зависимости от того: виноват был парень в случившемся, или нет.

в нормальной стране да. ещё и расследуют а как он вообще на пути попал. в развитых странах это очень непросто. но в расеюшке конечно свой путь так сказать

хотя! такие случаи в судебной практике рф тоже бывают. но опять же с расейской спецификой. была тема как баба находилась в машине виновника дтп и отсудила компенсацию у пострадавшей. занавес.

Цитата (вбб087 @ 28.10.2021 - 22:00)

Суки

Всмысле суки? Ну вот такой вот оножеребенок в наушниках кинется тебе под колеса, ты разъебешь машину. Что будешь делать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Garrik @ 28.10.2021 - 22:04)

Там состав что ли сошел с рельсов ?

Достаточно остановить движение на пару часов и убытки будут очень недетские. С дивана удобно рассуждать, кто кому и сколько должен, но РЖД реально получает геморрой из-за ходоков по шпалам в наушниках. Другой вопрос, для чего существует страховая и где ее зона ответственности, если страх премию она получает, а выплаты компенсирует за счёт виновного. Это уже не страховая, а прокладка по сбору денег без каких-либо рисков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А копейки лень было посчитать? То сказано, о том что, с 14 лет несут всю ответственность сами, и тут на тебе: родители платите?хуйня какая то

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бойкот Росгостраху за такое решение!!! При вопросе почему не хотите продлить страховку - да потому что такое себе позволяете! И чего ж там такого могло сломаться в локомотиве при столкновении с подростком весом в 40-60 кг на 400 000 рублей? У локомотива vin-номер тоже на брызговике как и у нивы? Тут вообще надо бы провести расследование о сговоре...
UPD. Прочитал комменты и согласен с задержкой на линии и сопутствующими расходами, но Росгосстрах и подобные получается действительно прокладка без каких-либо рисков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Vadim14 @ 28.10.2021 - 23:33)

Когда-нибудь пробовали тормозить в пол на автомобиле? Что там по колодкам/дискам тормозным? Почему в автоспорте они расходник? А тут гораздо тяжелее махина тормозит в пол.. + простой и моральный ущерб отскребавших мозги от нее.

Это не транспортная компания потребовала компенсацию, а страховая. 400 тыс. на ремонт поезда.

Скорей всего что то типа простоя посчитали, а не ремонт

Размещено через приложение ЯПлакалъ