Неправильный вывод. Ни низком уровне вакцинации связь с ростом заболеваний обсуждать без смысла. А вот последние данные от 01.11 вызывают интерес. Так как вакцинация пошла массовыми темпами и зависимость уже будет интересно понаблюдать в ближайшее время. Как раз иммунитет от прививки вступит в силу
Количество зараженных она не снизит, возможно правильнее искать информацию об изменении в протекании болезни, сокращении или увеличении тяжелых случаев, там где и должна себя проявлять вакцина.
Неправильный вывод. Ни низком уровне вакцинации связь с ростом заболеваний обсуждать без смысла. А вот последние данные от 01.11 вызывают интерес. Так как вакцинация пошла массовыми темпами и зависимость уже будет интересно понаблюдать в ближайшее время. Как раз иммунитет от прививки вступит в силу
Единственное, что имело бы практическое значение - посмотреть данные по числу госпитализаций (что предполагает тяжелое течение болезни) для двух категорий: вакцинированные и невакцинированные. Надеюсь эти данные в РФ не засекречены? Здесь, в Израиле, наш минздрав обновляет их на своем сайте ежедневно, причем для трех категорий - невакцинированные , вакцинированные больше полгода назад и вакцинированные недавно.
Вот что я только что прочитал? Полное ощущение, что текст писал не ученый-математик, а младший школьник. Ну или доцент и правда тупой.
Во-первых, там нет никакой математики вообще. Наложите на график две любых других, но растущих переменных -получите такой же результат. Существование корреляции между двумя переменными так не доказывают.
Во-вторых, расскажите доценту, что кроме областей Российской Федерации в мире есть и другие страны. Где насчет корреляции между вакцинацией и смертностью накоплен достаточный и статистически подтвержденный результат.
Хотя я уже 3 года не был в РФ. Возможно там все поменялось. Теперь, как только пересекаешь границу Российской Аномалии, тут же перестают действовать математические законы, неизменные во всей остальной Вселенной, а время и пространство меняют свои свойства. Тогда к к "математику" нет претензий
Не очень понимаю голословные наезды, типа вот этого. Не нравится то, как обработаны данные, так флаг в руки, покажи как надо. А не строй из себя математического гения, который почему то только обзываться может.
То есть ты правда ничего не понял? Для этого не надо быть математическим гением. Там нет никаких данных и они никак не обработаны. Доцент тупо нарисовал график с двумя переменными. Если там вместо одной переменной (например процент вакцинированных) нарисовать кривую роста поголовья кроликов в подсобных хозяйствах Новосибирской области (надеюсь оно там растет ), на графике ничего не поменяется. Зато можно будет порадовать народ открытием, что чем больше кроликов тем больше смертность от ковида)
Доцент не учел лишь одну переменную)) В нашей Великой и могучей всегда официальные цифры к реальности отношения имеют мало. Сколько надо, столько и заявлено. Это даже не про коронавирус, а вообще. Так что закономерности тут искать бесполезно. ))
Общая тенденция всё равно прослеживается.
Прослеживается... только выводы он делает однобокие... Именно по вот этому его графику, лично я могу сказать что не "графики вакцинации и заболеваемость почти совпадают", а "чем больше цифры заболевших "вчера", тем больше "сегодня" пойдёт на укол"..."
"аналитик"... "учёный!...в пруду мочёный! Аналлизировать ситуацию только по накопительным!!! данным, да ещё и искусственно ограничиться параметрами "вакцинация" и "заболевшие"... - это так "научно"... Поясняю: уменьшаться эти значения - не могут, они накопительные! Так что на графиках они обязательно будут расти и будут "подобны"...
Взял бы он параметр "количество съеденных булок хлеба" или "выпитых пол-литровок", или "сношенных и выброшенных носков" - такие графики тоже были бы подобны... и "вакцинации", и "заболевшим" И как, скажите пожалуйста, можно с доверием относиться к "выводам" такого "учёного"???
ЗЫ: maxyx не я один умею читать между строк...
Это сообщение отредактировал akmaks - 25 ноя 2021 в 16:06
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ситуацию только по накопительным!!! данным, да ещё и искусственно ограничиться параметрами "вакцинация" и "заболевшие"... - это так "научно"... 
не я один умею читать между строк...
yaplakal.com