Интересно было бы на их рожи глянуть во время вынесения приговора.
В тот момент они уже осознали и смирились. Интереснее было послушать их на первых допросах. И посмотреть на их физиономии. Представляю какая там гамма чувств играла)
Часто слышал что по УК РФ Статья 166 настоящие угонщики отмазываются а тут горе шутников посадили. Мо закону могли и штраф впаять но видать решили в назидание другим наказать по полной
Тюрьма.В камеру заводят старенького дедушку.Его обступают блатные -Ну чё дед,за что посадили? -За шуточки.Шутить люблю. -А ну ка пошути. -Нет,вы потом меня убьёте. -Да ладно,дед,пошути. -Ну ладно. Дед берёт веник,макает его в парашу,стучит в окошко. В окно заглядывает надзиратель.Дед мгновенно втирает веник ему в лицо.Окошко закрывается.Все в камере хохочут.Через минуту в коридоре слышен топот. Открывается дверь на пороге толпа здоровенных надзирателей с засученными рукавами.Осмотрели камеру взглядом. -А ну ка,дед,отойди в сторонку,сейчас мы с этими беседовать будем.
Хорош анекдот, но бытность в застенках камеры в процветающей стране мне не нравиться. Шпальте
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Интересно было бы на их рожи глянуть во время вынесения приговора.
Глянь, там есть видео. https://www.gazeta.ru/social/2021/11/25/14244541.shtml Казахский "юмор" - такой юмор. vlad107 ибо нехуй ерундой страдать. Статья есть, где чётко указано. Почитай п. «а» ч. 2 ст. 166 УК, прежде чем скулить про умысел и срубание палок.
Это сообщение отредактировал Wawka - 25 ноя 2021 в 22:17
"Умысла на угон не было..." Угон - неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения ( то есть с любой другой целью: покататься, приколоться, доехать до дома, потрахаться в тепле и т.д.). В данной ситуации -- именно угон, так как умысел на розыгрыш (о котором водитель не знал). В противном случае вменили бы грабеж, а если было применение насилия, либо угроза применения насилия -- был бы разбой. Поэтому прикол приколу рознь. Если бог не дал мозгов, а родители воспитания, то здесь только карательная медицина или, ка к в этом случае 3,5 г л/св.
дебилы конечно, но чет жестко.. хоть бы условно дали б
Согласен, наказание несоразмерно проступку. Какую общественную опасность представляют эти блогеры, что их надо изолировать от общества? Помимо, разумеется, того, что аудитория ЯПа их не любит по определению.
Это сообщение отредактировал Мухаммад - 25 ноя 2021 в 22:34
Теперь через неделю их должны освободить и сказать "это был пранк"
Нет... надо, что бы через 3,5 года, когда они спросят об освобождении заявить, что "приговор - это был пранк, а настоящих документов, когда вас можно выпустить нет" Это сообщение отредактировал SSerg84 - 25 ноя 2021 в 23:37
дебилы конечно, но чет жестко.. хоть бы условно дали б
Согласен, наказание несоразмерно проступку. Какую общественную опасность представляют эти блогеры, что их надо изолировать от общества? Помимо, разумеется, того, что аудитория ЯПа их не любит по определению.
Ты сейчас серьезно?? А на мой взгляд, подобные должны получать даже большие сроки, чем настоящие преступники (тот же угонщик). Потому что действия преступников как то объяснить можно, а что в голове у подобных долбоебов - понять нельзя... значит они даже опасней для общества.
Это сообщение отредактировал SSerg84 - 25 ноя 2021 в 23:37
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И правильно.... Работать идите, трутни!!! 
yaplakal.com