Мужчина, с размаху бросивший на землю неадекватного посетителя парка Асбеста, сядет на семь лет.

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Виконт 14 дек 2021 в 12:56

Ищем пуговицу • На сайте 14 лет

а что ппс не должны эту территорию патрулировать?

и почему такое добренькое отношение к алкашу? не умеешь себя вести выпимши - не пей совсем!

EXinkvizitor 14 дек 2021 в 12:56

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (lexik462 @ 14.12.2021 - 11:29)

Пиздец. Из нас делают зашуганное стадо, что бы не смели себя даже пытаться защитить. Шаг влево шаг вправо, не осторожно слово или свое мнение - тюрьма или штраф.

Зашибись, концепция))
Вот напился ты. Махая руками, бухой в жопу куда-то шел. По состоянию - вялая сиська, которую даже семилетний пиздюк вырубит толчком под зад.
А тебя просто ушатывают с руки сначала, а потом так неспеша, степенно, технично берут в захват и херачат броском об асфальт.. И ты умираешь.

Вопрос. В каком месте этот уебан в капюшоне себя защищал?? Где шагвлевошагвправо?

~~gluk35~~ 14 дек 2021 в 12:57

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (lexik462 @ 14.12.2021 - 12:38)

Бухой, агрессивный, представляющий опасность для окружающих а с ним надо обращаться как с хрустальный вазой? Ду пусть они все передохнут охуевшие быдланы. Парень правильно все сделал, но к сожалению государство у нас такое, стоящее на страже интересов воров и бандитов

А где агрессия? Да, в любой стране мира, этого робингада так же бы надолго запаковали. Именно за намеренное причинение как минимум тяжкого вреда здоровью. Тот прием который привел борцуха изначально калчечит человека.

~~Буксир~~ 14 дек 2021 в 12:58

Ярила • На сайте 11 лет

-4

Цитата (6710v00090d @ 14.12.2021 - 16:26)

Я такого баллончиком "Шпага" успокоил. В морду прыснул и он исчез тут же.
Это же не маньяк, а обычный бухарь, ищущий приключений.
В мыслях не было хуярить затылком об асфальт этого убогого.

Ну не совсем так. Я потом тебя нагнал и в о все карманы нассал. Про то, как ты маму звал рассказывать?

teufeler 14 дек 2021 в 12:58

Ярила • На сайте 12 лет

странно, а чуркобесов приговаривают к 2 годам максимум. Вот помню у Мирзоева в смерти студента асфальт был виновен.

~~Fedorr1978~~ 14 дек 2021 в 12:58

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (bazikai @ 14.12.2021 - 12:11)

Этому телу хватило б и леща доброго..

так ему их и выписал дядька мощный в футболке. Хз, он кидать на брусчатку лишнее все таки было. пару раз еще по дыхалке ебнули бы. а хотя тоже хз, он потом бы и от этого мог помереть

~~Voronezher~~ 14 дек 2021 в 12:59

Ярила • На сайте 13 лет

Всё тут как надо.
Прежде чем показывать силушку богатырскую(даже ради добра во всем мире) - подумай о возможных последствиях ее применения.

мастер123 14 дек 2021 в 12:59

Ярила • На сайте 10 лет

-1

Цитата (EXinkvizitor @ 14.12.2021 - 12:27)

Тут на лицо умышленное применение специальных навыков.

В УК про специальные навыки ничего нет.
Но судьи обычно учитывают их наличие при вынесении приговора.

EXinkvizitor 14 дек 2021 в 13:02

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Буксир @ 14.12.2021 - 11:58)

Цитата (6710v00090d @ 14.12.2021 - 16:26)

Ну не совсем так. Я потом тебя нагнал и в о все карманы нассал. Про то, как ты маму звал рассказывать?

Так как, обычный бухарь, нашел то приключений?

мастер123 14 дек 2021 в 13:03

Ярила • На сайте 10 лет

-2

Цитата (teufeler @ 14.12.2021 - 12:58)

Ты бы не нес хуйню, а почитал сайт судпрактики.
Вот даже ссылку дам именно на 109 статью.
https://sudact.ru/regular/doc/?regular-txt=...e=#searchResult

И даже прикольный момент приведу. Как думаешь, сколько дали?

Цитата

д.м.г в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, Матющин Д.Е ., находился во дворе д. №, , где распивал спиртные напитки вместе со С. и иными лицами на территории голубятни. В ходе распития спиртных напитков и внезапно возникшей ссоры, Матюшин Д.Е ., будучи в алкогольном опьянении, имея умысел на убийство С., на почве личных неприязненных отношений, достал неустановленный в ходе следствия пистоле и с целью причинения смерти последнему, произвел один выстрел в затылочную область головы С.. От полученного огнестрельного ранения головы, сопровождающегося переломом костей черепа и размозжением правого полушария головного мозга, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью, в короткий промежуток времени, исчисляемый секундами, наступила смерть С., которая находится в прямой причинно-следственной связи с огнестрельным ранением головы. После чего, Матюшин Д.Е . с целью скрыть следы преступления, погрузил труп С. в багажник своего автомобиля и в ночь с д.м.г на д.м.г вывез в лесополосу близ , где его и оставил.

Он же, Матюшин Д.Е ., органами предварительного следствия обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

Матюшин Д.Е ., в неустановленном следствием месте и времени, приобрел неустановленный в ходе следствия пистолет, приспособление для бесшумной стрельбы и не менее трех пистолетных патронов калибра 7,65 мм. «Браунинг» к нему, которые хранил и носил при себе до д.м.г.

Japper 14 дек 2021 в 13:04

Ярила • На сайте 8 лет

На видео явно умышленное причинение вреда здоровью. В 35 лет должны мозги быть в черепной коробке. Пусть посидит, может укрепит свои нейронные связи.

~~Cyberaxe77~~ 14 дек 2021 в 13:04

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (lexik462 @ 14.12.2021 - 14:38)

Цитата (Cyberaxe77 @ 14.12.2021 - 12:30)

Цитата (sinutra @ 14.12.2021 - 14:13)

Так то он его не бил, а просто бросил об землю.
А что этому неадеквату, талоны на усиленное питание надо было дать?

Нет. Достаточно было пару пиздюлин по роже, но без нокаута и несколько пинков под сраку. Долбоёб-борцуха должен осознавать, что бросая человека на асфальт или любую другую твёрдую поверхность, он, с очень высокой вероятностью, может человека убить или покалечить. К тому же есть броски менее травматичные, чем тот, что исполнил этот пидорас, но он именно ХОТЕЛ нанести максимальный урон противнику. Таких уёбков я ставлю на одно место с уёбками, прыгающими на голове. Место им на зоне, а не среди людей.
Урок всем борцухам-долбоёбам.

Я не защищаю пьяного (?). Но он не представлял угрозы жизни сидящим на лавочке. Соответственно хватило бы пары пиздюлин, тем более "лавочники" были в большинстве.
Гондон в капюшоне выбрал максимально травматичный способ "нейтрализации", за что ЗАСЛУЖЕННО сядет. Этот скот решил воспользоваться ситуацией и показать какой он альфа на полубеспомощном оппоненте.
Завтра ты кого-то толкнёшь в словестной перепалке, а тебя воткнут головёнкой в бетон. Ты считаешь, что такой "втыкатель" будет прав?

priork 14 дек 2021 в 13:05

Хохмач • На сайте 5 лет

-1

Цитата (мастер123 @ 14.12.2021 - 12:59)

Цитата (EXinkvizitor @ 14.12.2021 - 12:27)

Тут на лицо умышленное применение специальных навыков.

В УК про специальные навыки ничего нет.
Но судьи обычно учитывают их наличие при вынесении приговора.

Что значит учитывают? В УК такого нет значит ничего "учитывать" не должны.
Тут вот какое обстоятельство может быть: а они сами там не подбухивали случаем? Странно что бы мужики просто так на лавочке сидели. Если борцуха был выпивши вот отсюда и отягчающие.

~~Буксир~~ 14 дек 2021 в 13:05

Ярила • На сайте 11 лет

-1

Цитата (EXinkvizitor @ 14.12.2021 - 17:02)

Цитата (Буксир @ 14.12.2021 - 11:58)

Цитата (6710v00090d @ 14.12.2021 - 16:26)

Ну не совсем так. Я потом тебя нагнал и в о все карманы нассал. Про то, как ты маму звал рассказывать?

Так как, обычный бухарь, нашел то приключений?

Зайчик, ты пишешь и мыслишь не по-русски... Ты чучмек?

Serg2012 14 дек 2021 в 13:05

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (папасемен @ 14.12.2021 - 12:49)

Цитата (Serg2012 @ 14.12.2021 - 12:45)

Цитата (Артемий13 @ 14.12.2021 - 12:42)

Цитата (папасемен @ 14.12.2021 - 10:38)

Цитата (nocturnal11 @ 14.12.2021 - 12:28)

А как надо было поступить? Лещей то быдло не поняло бы.
Как стоило бы поступить?

Стукнул бы поддых или по печени - и алкаша гарантированно успокоил бы, и сам на свободе и без судимости гулял бы.
Но нет, захотелось продемонстрировать борцовские навыки на асфальте...

Разрыв селезенки и алкаш снова помер.

Кстати, да. Недавно был случай, когда бухой ломился в чужую квартиру. Хозяин вышел и дал ему по печени. Печень бухарика не выдержала и хозяину квартиры дали тоже лет 7 вроде

Ещё один любитель кровожадных историй...
Тогда уж в подробностях расскажи нам, как осужденный гнался за потерпевшим несколько этажей, чтоб опиздюлить ещё больше и, в конце концов, убил.

Там не было такого. Но осудили как будто действительно было что-то типа того. По логике суда если бы бухарик ворвался в квартиру и там получил в печень и отъехал, то была бы самооборона. А хозяин квартиры вытолкал его в подъезд и там ударил. Поэтому уже не самооборона, а обычная драка. Так прокомментировали юристы. А бегал она там за ним или нет, уже никого не волнует. Произошло не в квартире осуждённого, а подъезде, значит не самооборона. Такие вот у нас законы

мастер123 14 дек 2021 в 13:06

Ярила • На сайте 10 лет

-1

Цитата (JOHNQ @ 14.12.2021 - 12:47)

Когда пьяные утырки толкают трезвого человека, тот падает, ударяется затылком об бордюр и наступает смерть, то почему то в наших судах это смерть по неосторожности или как то так. Т.е. смерть наступила вследствие контакта затылка и бордюра, но не толчка.

Тут же получается все наоборот.

Тебе на кажется что система как то уж очень сильно избирательна?

Ключевое слово - УМЫСЕЛ!!!

Бeнeдикт 14 дек 2021 в 13:07

Алкоголик • На сайте 10 лет

Цитата (teufeler @ 14.12.2021 - 12:58)

Ну все-таки есть разница между "Ударил-противник упал-падая себе пробил голову" и "специально поднял и грохнул".
Если бы Мирзоев студента схватил за волосы и бошкой его ударил об асфальт - и там был бы срок больше.
И если бы в данном случае неадеквата просто оттолкнули, а он после этого упал и пробил себе голову - срок был бы меньше.

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 14 дек 2021 в 13:07

motya 14 дек 2021 в 13:08

почётный сруль • На сайте 20 лет

я посмотрела видео, и на нем четко видно отсутствие необходимости применения своих навыков, вы простите

Cromwell 14 дек 2021 в 13:08

Медведь • На сайте 17 лет

Цитата (Sturmgewehr @ 14.12.2021 - 12:16)

Цитата (Alexmiks @ 14.12.2021 - 12:13)

Прежде чем заниматься "наколсажательством" хотелось бы подробностей.

А пока, коммент со стороннего ресурса:

Цитата

Это было самое обычное избиение и убийство. Бухарик всех доставал - это да. Но на видео он вообще никому вреда не сделал. И драку с компанией не затевал. Да, он бегал, размахивал руками, возможно, оскорблял. Он даже не защищался, когда они на него набросились. Какая там самооборона и охрана общественного порядка?

А нужно было подождать когда он ножом начал размахивать? Видно же неадекватный тип, и что у него на уме?

Ну, я предлагаю не ждать, пока ты начнешь размахивать ножом, и приложить тебя головой об асфальт. Ты может с виду и адекватный, но мало ли что у тебя в голове, что, нам ждать пока ты кого-то убьешь?
Хороший подход? Нравится?

~~gluk35~~ 14 дек 2021 в 13:10

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Serg2012 @ 14.12.2021 - 13:05)

Произошло не в квартире осуждённого, а подъезде, значит не самооборона. Такие вот у нас законы

А они везде такие, самооборона. еслиб он защищал себя, а раз он побежал мутузить синяка в подъезд, ну что, он за это и сел. все логично.

~~gluk35~~ 14 дек 2021 в 13:12

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Cromwell @ 14.12.2021 - 13:08)

Прально, а друг он котиков в детстве мучил, а теперь людей убить готовиться, хули ждать. Прибить а там бог разберётся, виновен или нет.

EXinkvizitor 14 дек 2021 в 13:14

Ярила • На сайте 13 лет

-1

Цитата (Serg2012 @ 14.12.2021 - 11:45)

Цитата (Артемий13 @ 14.12.2021 - 12:42)

Цитата (папасемен @ 14.12.2021 - 10:38)

Цитата (nocturnal11 @ 14.12.2021 - 12:28)

А как надо было поступить? Лещей то быдло не поняло бы.
Как стоило бы поступить?

Разрыв селезенки и алкаш снова помер.

Не "вроде" а пиздежжж) Это нанесение тяжких телесных, повлекших смерть. Возможно неумышленное. на 7 лет никак не тянет ни одно, ни другое.

~~Fiv~~ 14 дек 2021 в 13:15

Ярила • На сайте 11 лет

В соседнем посте за 12 человек 4.8 дали. Охуеть "правосудие".

mrnemo 14 дек 2021 в 13:16

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Скиминок @ 14.12.2021 - 12:16)

Цитата (Sophist @ 14.12.2021 - 12:14)

Откуда инфа про срок?
Тут что-то явно не клеится. Утырок проявлял агрессию, какого-то умысла его убить не было... чета сильно нипанятна.

Об землю с силой кинуть -это как минимум желание нанести физический вред неплохой

Какой "неплохой вред"? Уложил аккуратно - стункть кулаком и то опасней может оказаться

bfr 14 дек 2021 в 13:17

Ярила • На сайте 9 лет

Знаете, это случай напомнил историю в Полтаве, о которой рассказывал Шарий.
Она, конечно, не очень похожа на эту.
Однако напомнила не только тем, что в результате получился тот же срок - 7 лет.

Это сообщение отредактировал bfr - 14 дек 2021 в 13:17

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 18 889
0 Пользователей: