Везде подобная хуйня. В науке, в армии, в правительстве. Везде кумовство. И похуй на профессиональные качества. Главное личинки пристроены на хлебное место. Поэтому нынешней рашке пизда.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не понимаю в чем проблема: если внуки с младых ногтей готовятся руководить, стать директорами институтов, то наверное дедушки их вводят в курс дела гораздо продуктивнее чем абы кого со стороны.
Внуки гордо подхватывают знамя науки, и несут его дальше в светлое будущее.
А как вы хотели? Чтобы директора менялись как перчатки, приходили мутные рвачи в наколках, зицпредседатели и т.п.?
На бумаге все красиво и прекрасно. С молодых лет готовится управленец. И уж он то однозначно обязан быть выше и лучше людей ставших в должность без такой длительной подготовки. Причем предки готовя, отпрыску открывают много семейных тайн, которые левым людям наверно не скажут. Ну тут все лгично.
А теперь смотрим а как в реальности. Николай второй Романов, готовился с младых лет быть императором. Учили его лучшие учителя. Чем все закончилось, для империи и его родни?
Генри форд. Готовит сына как приемника(тот правда умер раньше отца и как оно сложилось можно порассуждать), но там же и крутился внук и правоприемник, который после смерти деда принял бразды правления. То что форд не загнулся можно отдельно сказать спасибо Лидо. Правда внук форда в итоге выгнал этого Лидо критикующего самого внука. Итог этот бездарь своим действиям спас конкурента- крайслер, куда перешел Лидо после выгона. Ну и где сейчас династия Форда у руля компании?
Как говорит шутка, на детях гениев природа отдыхает. Мало быть обученым, нужно иметь предрасположеность к этому и жилку. Кто-то умеет торговать, а кто-то проектировать, а кто-то стратегию прорабатывать. Возможно дите чиновника, хорошо бы рисовал, музицировал или програмировал, но его тулят в бизнес и пока папик у власти этот ребятенок имеет щит от невзгод. Исчезает папик и где оно все. Можете много перечислить успешные компании с семейным бизнесом. Уверен назовете пару штук и то это исключение из правил, подтверждающие это исключение.
вы наняли на работу не инженеров с профильным образованием, а свою родню. Будет толк?
а зачем? пока сообразят что к чему -уже успеют накрысить на 3 жизни
Инженером много не сопрешь. По рассказам старожилов, раньше можно было из бракованной титановой лопатки компрессора выточить вполне себе приличную лопатку для огорода и вытащить за забор. Вот и весь гешефт.
Вот тут на ЯПе, часто поносят член коров и академиков, типа РАЕН (если правильно цитирую). Что, дескать, это неправильная академия и все такое... Вот, пожалуйста, РАН. Что скажите? Чьи академики лучше и где наша наука?
Не уверен, что Вам за столько страниц еще не ответили, но напишу на всякий случай. Разница между РАН и РАЕН принципиальная. Первая - это государственная академия наук со всеми присущими процедурами выборов, аттестации и прочих проверок. РАЕН - общественная организация, чтобы стать ее членом достаточно заплатить членский взнос. Т.е., членство в РАЕН в прямом смысле официально можно купить.
К вопросу о кумовстве. Насколько я помню, этот вопрос особо остро встал после объединения академий. В частности, кумовством особо сильно была поражена РАМН - Российская академия медицинских наук. Также прошу обратить внимание, что большая часть упомянутых в подборке ученых или "ученых" работает как раз в медицинских науках. Явление это сложное, так как кумовство в медицине - проблема известная, равно как и наличие мощных медицинских династий. Так что выход только один - шерстить диссертации, проверять наличие и качество публикаций и т.д. Всех под одну гребенку в данном случае грести однозначно нельзя.
Это норма, уверен по возможности у половины местных яповчан детишки и жёны тоже пристроены на тёплые места. Наша страсть к халяве неискоренима
Вот именно с такой уверенностью и работают наши власти, что не "они такие, а жизнь такая" и народ, стало быть, искренне поддерживает кумовство, взяточничество и коррупцию, а кто с этим борется есть иностранные агенты и НАТОвские наймиты.
Среди детей академиков есть и заслужившие свои звания и места своими настоящими достижениями. Таких положительных примеров довольно много, хотя и больше примеров противоположных. Так что не нужно всех под одну гребенку.
Среди детей академиков есть и заслужившие свои звания и места своими настоящими достижениями. Таких положительных примеров довольно много, хотя и больше примеров противоположных. Так что не нужно всех под одну гребенку.
У нас сын Заведующего кафедрой сильно превзошёл своего отца по индексу цитируемости и научным достижениям. Правда работая последние 25 лет в научных институтах в Германии.
Не понимаю в чем проблема: если внуки с младых ногтей готовятся руководить, стать директорами институтов, то наверное дедушки их вводят в курс дела гораздо продуктивнее чем абы кого со стороны.
Внуки гордо подхватывают знамя науки, и несут его дальше в светлое будущее.
А как вы хотели? Чтобы директора менялись как перчатки, приходили мутные рвачи в наколках, зицпредседатели и т.п.?
Чё за хуйню вы плетете. Это наука, НАУКА блять. Гениальность нельзя передать по наследству. Где блять научные династии Ломоносовых, Менеделевых ? Действительно одаренные люди в современной РФ, не могут никуда пробиться. Из за того что эти "великие ученые" всюду своих отпрысков и родственников пихают. Да дебила с младенчества можно готовить, но если природа мозги не дала, великим учёным он не станет.
У гениальных родителей гениальные дети) Хотя, по идее природа должна на них отдыхать. Но она пытается. Вот на чайку младшего смотрю, и понимаю что природа пытается.
Мне одному кажется что династии учёных и врачей были всегда во всех странах и это благо? Может склонности к точным наукам передаются с генами умных родителей и воспитанием с соответствующими ценностями?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com