23 ноября президент России Владимир Путин произнес несколько фраз, которые, похоже, дали старт для реформ в Российской академии наук.
Глава государства, обращаясь к руководителю РАН Владимиру Фортову, напомнил, что он просил не избирать в академию чиновников.
И задал два вопроса: зачем это вновь было сделано, и что теперь ему, президенту делать?
Спустя пару дней были уволены чиновники из Управделами президента, из МВД, Минобразования, других ведомств. Их отправили развивать фундаментальную науку — раз уж они такие крупные ученые.
Но, как выяснилось, чиновники-академики – это лишь одна из проблем, мешающих реформе РАН.
Журналисты провели свое расследование и выяснили, кто упорно тянет отечественную науку на дно.
За списком уволенных никто не обратил внимание на другие фамилии, на огромное количество детей и жен.
К примеру, новый член-корреспондент РАН Михаил Давыдов 1985 года рождения – сын академика Давыдова, который возглавляет Российский онкологический научный центр.
Академик Лейла – супруга академика Баранова. Муса Хаитов, теперь тоже член-корр, от отца академика ему также достался пост директора Института иммунологии.
Филипп Палеев – сын академика Палеева и уже директор МОНИКИ.
Вера Мысина несколько лет назад возглавляла Совет молодых ученых РАН, она знает о том, что происходит в академии, не понаслышке.
"Институт – своя вотчина... Они сжились, настолько свыклись с мыслью, что это их вотчина.
И возникает другая мысль, как в феодальном обществе. Мысль о том, чтобы этот институт передать своим родственникам.
Берется ребенок – один, два и даже три. И делаются последовательно член-коррами и академиками.
Под них создаются в этом же институте научные работы, на них работают лаборатории", – говорит Вера Мысина.
В Институте биологии гена, например, трудится целая семья Георгиевых – папа-академик Георгий Георгиев, сын-академик Павел Георгиев, дочь Софья в этом году стала член-корром.
Журналисты немного изучили хозяйственную деятельность института и выяснили – некие компании, связанные с Георгиевым, на десятки миллионов продают товары и услуги его же научному институту.
Вот и получается, что научная деятельность стала довольно прибыльным бизнесом.
И это только малая часть, верхушка айсберга, только при беглом анализе мы насчитали 22 фамилии академиков, избранных, видимо, по родственно-феодальному признаку.
кумовство давно в науке, да и давно уже это государствнная политика (гляньте карьеру бешеного таракана выкидыша кириенко), науку проще распотрошить на публику - крышы у нее такой нет как у силовиков и вполне можно устроить цирк для плебеев - дескать боремся...
Это сообщение отредактировал alexst333 - 15 дек 2021 в 09:27
Текущая власть вцепилась в свои кресла и рассаживает везде не специалистов, а родню. Представьте у вас своё конструкторское бюро, но вы наняли на работу не инженеров с профильным образованием, а свою родню. Будет толк? Вот так у нас в государстве сейчас. Кумовство.
научная деятельность стала довольно прибыльным бизнесом.
вы путаете просиживание штанов на гос.харчах с научной деятельностью
Цитата
вы наняли на работу не инженеров с профильным образованием, а свою родню. Будет толк?
а зачем? пока сообразят что к чему -уже успеют накрысить на 3 жизни . Но к успокоению -по всему миру так. Буши американские, к примеру
Это сообщение отредактировал wwf - 15 дек 2021 в 09:05
Вот тут на ЯПе, часто поносят член коров и академиков, типа РАЕН (если правильно цитирую). Что, дескать, это неправильная академия и все такое... Вот, пожалуйста, РАН. Что скажите? Чьи академики лучше и где наша наука?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не понимаю в чем проблема: если внуки с младых ногтей готовятся руководить, стать директорами институтов, то наверное дедушки их вводят в курс дела гораздо продуктивнее чем абы кого со стороны.
Внуки гордо подхватывают знамя науки, и несут его дальше в светлое будущее.
А как вы хотели? Чтобы директора менялись как перчатки, приходили мутные рвачи в наколках, зицпредседатели и т.п.?
Слушайте, эта херня с преемственностью всегда и везде была, вспомните хотя бы кто руководил российской армией в начале 20-го века. Ещё раз, на Западе тоже самое, ну почти, там так же своих деток и родственников пристраивают на тёплые должности. Единственный выход из этого состояния - это война, причём не короткая победоносная, а длительная. Только тогда начинают работать социальные лифты. А, что потом, а потом всё повторяется, что у нас, что у них.
То есть на заводах и в армии семейные династии норма, а в других местах это плохо? Автор не тот смысл внёс в статью. Как бы статус академика должен быть у крупного учёного, остальные пусть работают научными сотрудниками.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не понимаю в чем проблема: если внуки с младых ногтей готовятся руководить, стать директорами институтов, то наверное дедушки их вводят в курс дела гораздо продуктивнее чем абы кого со стороны.
Внуки гордо подхватывают знамя науки, и несут его дальше в светлое будущее.
А как вы хотели? Чтобы директора менялись как перчатки, приходили мутные рвачи в наколках, зицпредседатели и т.п.?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com