В Китае рекордно разогрели "искусственное солнце"

Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
экспонента 4 янв 2022 в 18:14
Юморист  •  На сайте 8 лет
0
А это не ядреная бомба? Типа, на устрашение... смотрите, че могем..
volabirius 4 янв 2022 в 18:14
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
А как вы с 70 мультов плазмы энергию заберете? И самое интересное чем (каким материалом)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Transaero 4 янв 2022 в 18:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
а пу нас все стабильностью радует, когда его друг сердюков уничтожил единственную в РФ сверхзвуковую аэродигамическую трубу. а теперь увлёкся слияниями КБ, для продажи московской земли из под них

Это сообщение отредактировал Transaero - 4 янв 2022 в 18:16
volabirius 4 янв 2022 в 18:16
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (kurtosis @ 04.01.2022 - 18:13)
Солнце же не вечный двигатель. Речь идет о том чтобы нагреть водород и удерживать его пока из его не получится гелий. Как на солнце или в термоядерной бомбе.

На нагрев и удержание требуется определенная энергия, чем дольше удерживаешь тем больше водорода перейдет в гелий. При образовании каждого ядра гелия выделяется вполне себе фиксированная энергия. Нужно держать так долго или так много этого водорода, чтобы гелия образовалось столько, что энергия которая выделится была больше чем было потрачено на разогрев и на удержания. Сейчас не получается долго держать и выделяется меньше чем тратится, но термоядерная энергия и сейчас выделяется. Она и 30 лет назад выделялась, но меньше.

Только в звездах нагрев и удержание за счет бесплатной гравитации идет. Все молчат об этом, а так да выгодная энергия. Хер мы с атома слезем, термояд не для нас.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
persey4ik 4 янв 2022 в 18:21
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
0
stas1981
Цитата

а такое разве вообще возможно ?
это ж по факту, вечный двигатель


Вечный двигатель ничего не потребляет.

А термоядерный реактор потребляет термоядерное топливо - дейтерий и тритий в простейшем варианте. Перекрываете "краник" с ними и он "тухнет".
kurtosis 4 янв 2022 в 18:22
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (volabirius @ 5.01.2022 - 00:16)
Цитата (kurtosis @ 04.01.2022 - 18:13)
Солнце же не вечный двигатель.  Речь идет о том чтобы нагреть водород и удерживать его пока из его не получится гелий. Как на солнце или в термоядерной бомбе.

На нагрев и удержание требуется определенная энергия, чем дольше удерживаешь тем больше водорода перейдет в гелий. При образовании каждого ядра гелия выделяется вполне себе фиксированная энергия.  Нужно держать так долго или так много этого  водорода, чтобы  гелия образовалось столько, что энергия которая выделится была больше чем было потрачено на разогрев и на удержания. Сейчас не получается долго держать и выделяется меньше чем тратится, но термоядерная энергия и сейчас выделяется.  Она и 30 лет назад выделялась, но меньше.

Только в звездах нагрев и удержание за счет бесплатной гравитации идет. Все молчат об этом, а так да выгодная энергия. Хер мы с атома слезем, термояд не для нас.

В токамаке практически вакуум, водорода очень мало, поэтому держать нужно долго. Можно пойти другим путем взять большую плотность и тогда удерживать нужно доли секунды. Этот путь используется в установках где водородная мишень облучается высокоэнергетическими лазерами или пучками ионов. Мишень сжимается до сверхплотного состояния и взрывается как маленькая термоядерная бомба. Реакция идет быстро.
persey4ik 4 янв 2022 в 18:25
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (экспонента @ 4.01.2022 - 18:14)
А это не ядреная бомба? Типа, на устрашение... смотрите, че могем..

Количество вещества в плазме реактора - микроскопическое. Оно не может ничего взорвать.
AquaRobot 4 янв 2022 в 18:26
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
volabirius
Цитата
А как вы с 70 мультов плазмы энергию заберете? И самое интересное чем (каким материалом)

Никак.
70 млн - слишком низкая температура для получения термоядерной реакции. Это просто попытка удержать плазму.
Цитата
Только в звездах нагрев и удержание за счет бесплатной гравитации идет. Все молчат об этом, а так да выгодная энергия. Хер мы с атома слезем, термояд не для нас.

Вы также про лошадиную тягу говорили.
kurtosis 4 янв 2022 в 18:28
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
американцы научились получать 70% от затраченной энергии

Наука и технологии 25 Августа 2021
https://stimul.online/articles/science-and-...rnom-termoyade/


Американский прорыв в лазерном термояде

В Ливерморской национальной лаборатории имени Лоуренса получен феноменальный результат, которого не ожидали сами ученые: после небольших усовершенствований установки зажженная лазерами термоядерная реакция вплотную приблизилась к режиму самоподдержания.


В результате произведенного на установке NIF очередного мощного «лазерного выстрела» по топливной мишени был инициирован «термоядерный взрыв» из топливной капсулы размером с перчинку, высвободивший в восемь раз больше энергии, чем в предыдущем рекордном эксперименте (осуществленном ранее в этом же году), — 1,35 мегаджоулей. Это, в свою очередь, составило около 70% от исходной энергии лазерного импульса (1,9 МДж), что переносит задействованную на установке NIF технологию «на порог инерциального термоядерного синтеза» (под этим порогом понимается стопроцентное соответствие «выходной» энергии «входной») и в случае его превышения обещает достижение самоподдерживающейся термоядерной реакции.


Nightbot 4 янв 2022 в 18:34
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Альтернативные источники энергии развиваются , придет время когда газ не нужен будет , рулить будет термояд и водородная энергетика
persey4ik 4 янв 2022 в 18:37
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
0
volabirius
Цитата
А как вы с 70 мультов плазмы энергию заберете? И самое интересное чем (каким материалом)


Термоядерное излучение греет стенки реактора. Их можете хоть водой охлаждать. А сама плазма стенок не касается. Она висит в вакууме, в магнитном поле. И даже если коснется стенки, то оплавит ее и все. Количество вещества в плазме мизерное и оно не способно прожечь стенку, если сработает защита к тому же и отключит подвод энергии.
MstitelNV 4 янв 2022 в 18:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Наука ,которую мы профукали в 1991 г. с приходом к власти торгашей ресурсами
CynicalBastard 4 янв 2022 в 18:46
Ярила  •  На сайте 17 лет
2
Молодцы кетайцы. Пока все носятся с ковидом и с Маском, они втихаря термояд разрабатывают.

P.S. Про 930 ярдов долларов не говорите Чу-байцу
Asmodes 4 янв 2022 в 18:46
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Интересно как там всё не расплавилось нахрен при таких температурах.
Ну я понимаю что плазму держат магнитными полями, излучение такой силы разве возможно ими сдержать?
gekom 4 янв 2022 в 18:47
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Ну что "не ебанет" мы поняли.
Расскажите теперь, как получить из этого агрегата пользу, в промышленных масштабах?
И почему до сих пор никто не смог.

Это сообщение отредактировал gekom - 4 янв 2022 в 18:47
taurus47 4 янв 2022 в 18:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Наверное ТС стоит изучить вопрос внимательней!!! На данный момент не существует ни одного термоядерного реактора!!! Установки Токамак, или стелларатор не являются реакторами как таковыми, это учебные стенды, как и строящийся ИТЭР во Франции.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Телезритель 4 янв 2022 в 18:52
Ярила  •  На сайте 5 лет
-1
Скоро будем считать их богами и повелителями природы
Sheklgruber 4 янв 2022 в 18:54
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Тупиковая ветвь. Удержать плазму магнитным полем очень сложно, малейшее его искажение и пиздец. Плюс расходуется колоссальное количество энергии на поддержание плазмы и магнитного поля. Но создать плазму внутри поля и её удержать, это только часть дела- основное как эту плазму потом использовать? Как подводить теплоносители для съёма тепла? Из каких материалов и прочее? Практическое использование термоядерного реактора близко к нулевому, это ещё в СССР поняли. Это направление призвано только высасывать деньги, которые с большей пользой можно было бы применить в другом месте. Колоссальные траты Китая на этот проект и показывают это.
persey4ik 4 янв 2022 в 18:55
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
0
gekom

Потому, что единственный реактор, способный получить энергии больше, чем сожрал, испытывается сейчас в Европе. Строили всем миром. Ибо дорого, что пиздец.
Вот тут я уже об этом писал в этой теме:

https://www.yaplakal.com/findpost/108005539...pic2374487.html

ХулиПедрович 4 янв 2022 в 18:56
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Шульц78 @ 4.01.2022 - 17:25)
Цитата (Serrega @ 4.01.2022 - 17:18)
Комментаторы в своей основной массе не понимают
1) что такое термоядерная реакция
2)как (в теории) должен работать термоядерный реактор

От этого и все комментарии про ебанет и экологию.

Я вот смутно представляю, что такое термоядерная реакция. Так в общих чертах.
Но учитывая, что человеки, семимильными шагами, идут к цели самовыпиливания... Волнение за детей появляется от всего нового!

Это обычное дело. Чем меньше человек понимает, тем больше он очкует от незнакомых слов. Просто на всякий случай.

Объясняю доступным языком. Термоядерная реакция - фигня. А вот если Земля налетит не небесную ось - вот это реально пиздец.
inandurak 4 янв 2022 в 18:59
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (целе @ 4.01.2022 - 16:45)
И ведь сделают, суки косоглазые..

Почти ТРИЛЛИОН баксов потратили-конечно сделают при наличии таких денег и уже существующей своей научно-технической школой.
Ведь кроме науки и технологий-нужны еще огромные денежные вложения в развитие новых технологий. А У Кетая денег дохрена и каждый год все больше и больше. создаст работающий реактор и запатентует на 10 лет-и вложения отобьются многократно
jimaul 4 янв 2022 в 19:00
Приколист  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (olew @ 4.01.2022 - 16:45)
Не успел СССР ……

да еще, скорее всего наши нароботки и взяли в работу dont.gif
как с космонавтикой и ЯО
GhostMaker 4 янв 2022 в 19:01
Балагур  •  На сайте 4 года
-3
Ага, в неограниченных количествах. Сначала коронавирус, потом сожгут весь кислород атмосферы. Остановите кто-нибудь этих косоглазых долбоёбов!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
inandurak 4 янв 2022 в 19:03
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Синтетик @ 4.01.2022 - 17:24)
Цитата (stas1981 @ 4.01.2022 - 18:18)
другими словами нашей атомной энергетики тоже в ближайшие 10 лет пиздец ?

ведь насколько я понимаю, упрощённо, задача всего лишь нагреть воду,получить пар, который будет крутить турбину
и ускоглазые нашли какое то более безопасное решение ?

Стабильности у них нет, вся стабильность в России. dont.gif

Если в реактор поместить Путина-то реактор станет стабильным. Как Россия. Кто за?
хуi 4 янв 2022 в 19:03
Шутник  •  На сайте 4 года
-2
Цитата (par9 @ 4.01.2022 - 16:46)
поупралять бы таким

образования не хватит
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30 330
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх