Нет, не секунд! Их достижение - великий успех науки. Почти за триллион баксов, зато оставили всех с носом: и Европу, и Штаты, не уж говоря о России - родине токамаков. Энергия - это всё, и Китай ближе всех к раю.
Однако данный реактор не предназначен для преобразования тепловой энергии в электрическую
Тогда нахуй он нужен?
Чтобы понять, нахуй не всралась эта технология, или еще поебемся. 17 минут это конечно рекорд, но во первых непонятен КПД - энергия на удержание тратится тоже немалая. Как отводить энергию и как перезагружать его топливом при промышленном использовании пока даже не пытались разрабатывать.
не понял насчет "чистой энергии", а наведенная радиация? И вообще объясните мне как они собираются использовать это сильное нейтронное поле? Как из этого будут получать электричество?
Прикинь, реально 70 мультов держали 1056 секунд. 17 минут 36 секунд. Круто. Круто. Этот рекорд не скоро побьют.
Да ну, перестань! Ещё пару лет назад, удержание в секунду считалось рекордом и прорывом недосягаемым. Сегодня 17 минут. Через полгодика, наверняка и час уже преодолеют.
Я так понимаю, все равно получают тепло, которое потом греет воду, которая крутит турбины? Прямого получения элетроэнергии нет? Просто термоядерный паровоз?
Однако данный реактор не предназначен для преобразования тепловой энергии в электрическую
Тогда нахуй он нужен?
Чтобы понять, нахуй не всралась эта технология, или еще поебемся. 17 минут это конечно рекорд, но во первых непонятен КПД - энергия на удержание тратится тоже немалая. Как отводить энергию и как перезагружать его топливом при промышленном использовании пока даже не пытались разрабатывать.
На данный момент тратится больше чем выходит в реакции. Чтобы получить хотя бы на 1% больше чем потрачено нужно еще трахаться и трахаться.
Когда получат +1% к потраченной скажут что удалось получить управляемую термоядерную реакцию, но с практической точки зрения это ничто. Поэтому будут и дальше трахаться, чтобы поднять этот процент до приемлемого уровня. Потом будут еще больше трахаться чтобы генерация была постоянной и как отводить энергию и чтобы конструкция не разрушалась.
Дело в том что там такой поток нейтронов, что он разрушает конструкцию, и если при экспериментальных запусках на 100 сек это не важно, при постоянной генерации конструкция за довольно быстрое время придет в негодность. Фактически они делают гаубицу, экспериментируя с одиночными холостыми выстрелами (нет еще механизма вывода энергии из реактора), но хотят потом из нее очередями настоящими снарядами стрелять как из калаша стрелять. А это уже другие требования к стволу. Так что все эти экспериментальные реакторы очень далеки от реальных промышленных, которые будут намного больше и дороже чем ITER.
Короче даже если получат, энергия эта будет весьма дорогой. Уже по масштабам и сложности конструкции понятно что термоядерный реактор по цене будет в десятки или даже сотни раз дороже чем ядерный реактор той же мощности. И все это должно окупиться. Но когда-нибудь, лет через 300 это станет рентабельным
Это сообщение отредактировал kurtosis - 4 янв 2022 в 18:06
Чтобы получить хотя бы на 1% больше чем потрачено нужно еще трахаться и трахаться.
а такое разве вообще возможно ? это ж по факту, вечный двигатель
Солнце же не вечный двигатель. Речь идет о том чтобы нагреть водород и удерживать его пока из его не получится гелий. Как на солнце или в термоядерной бомбе.
На нагрев и удержание требуется определенная энергия, чем дольше удерживаешь тем больше водорода перейдет в гелий. При образовании каждого ядра гелия выделяется вполне себе фиксированная энергия. Нужно держать так долго или так много этого водорода, чтобы гелия образовалось столько, что энергия которая выделится была больше чем было потрачено на разогрев и на удержания. Сейчас не получается долго держать и выделяется меньше чем тратится, но термоядерная энергия и сейчас выделяется. Она и 30 лет назад выделялась, но меньше.
Это сообщение отредактировал kurtosis - 4 янв 2022 в 18:15
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ты ж должен был написать, что ты таким сто раз управлял и не ебнуло!!! 
Почти сто телескопов Джеймса Уебба!
yaplakal.com