Смешно и лицемерно учитывая что в войне погибло гораздо больше мирных жителей Украины чем в гражданской войне Украины. Если Гитлер имел четкие цели то в этой войне даже сам пыня незнает конечных целей.
Парень юность провёл в фашистской Италии и неплохо изучил предмет.
Изучил предмет он ПЛОХО. Либо изучил хорошо, но усердно пытался насрать нам в уши. Всё это -- просто набор оторванных от реальности признаков, которые при должном желании можно натянуть на любой глобус.
В реальности же ни наличие, ни отсутствие этих признаков в любом сочетании не являются доказательством как наличия фашизма, так и его отсутствия.
Повторюсь, основа фашизма и его разновидности -- нацизма -- это финансовый капитал, который осуществляет свою диктатуру открытыми террористическими методами.
Цитата
А главное, никто не хочет видеть разницу между фашизмом и нацизмом.
В чём разница берёзы и дерева? Вот и здесь всё просто: одно есть разновидность другого. Вот и всё отличие.
Это сообщение отредактировал artmaniac - 9 авг 2022 в 13:06
Да что ж эти пиздобольные головы у власти, обобщают все сразу с народом? Как бабло делить, так в одно рыло, а как отвественность, так мы с народом. Все пытаются притянуть весь народ в свою авантюру. Нет уж..если отвечать то персонально, в том числе вот этому любителю уточек. Поэтому как выше заметили, меня больше волнует природа текущей власти по отношению к населению РФ.
1 Культ традиции; культурный синкретизм, подразумевающий пренебрежение к противоречиям в содержащих высшую истину древних откровениях 2 Неприятие модернизма, иррационализм. В пример приводится противопоставление «крови и почвы» «дегенеративному искусству» в нацистской Германии 3 Культ «действия ради действия», недоверие к интеллектуальному 4 Неприятие скептицизма: сомнение трактуется как предательство 5 Ксенофобия, расизм 6 Буржуазность, опора на средний класс 7Национализм; одержимость теориями заговора, культивация чувства нахождения в осаде 8 Враг изображается как крайне мощный, чтобы последователи чувствовали себя униженными, и в то же время достаточно слабый, чтобы его можно было одолеть 9 Жизнь понимается как непрерывная война, а пацифизм — как сотрудничество с врагом 10 Элитизм, презрение к слабым 11 Культ героизма и культ смерти 12 Мачизм, сексизм, неприятие нестандартного сексуального поведения 13 «Избирательный популизм»: индивидуумы воспринимаются не иначе как единый монолитный Народ, чью волю выражает верховный лидер. Неприятие парламентаризма 14 Использование новояза
А откуда сей шедевр определения? Такое ощущение, что какой-то не очень образованный человек раз за разом добавляет пункты, которые лично ему на данный момент не нравятся. Ну так, имхо.
Сей шедевр изначально принадлежал перу Умберто Эко, который написал эссе "Вечный фашизм" входящее в сборник "пять эссе на тему этики". Парень юность провёл в фашистской Италии и неплохо изучил предмет. Все последующие списки признаков это по сути перелицовка этого первоисточника.
Кстати впервые эти признаки в отношении России публицисты применяли ещё в начале 2010-х с заключением "почти всё сходится", но люди в массе своей тогда похихикали над "паникёрами". Сейчас думаю никому, кроме отбитых долбоёбов, уже не смешно.
Ну понятно. А академическое определение есть? Мнение итальянского писателя, философа, специалиста по семиотике и средневековой эстетике, прожившего до 10 лет при фашизме, которое он высказал 1997 году, конечно важно. Но это его мнение и его мысли. Которые, кстати, в вашей выжимке немного подкорректированы под современные реалии. Но в 1997 году они были написаны конкретно под РФ. Причем он как раз РФ, образца 1997 называет ярким примером неофашизма в этом эссе. Да и вообще, хотелось бы оригинал почитать, а не вольный перевод для русскоязычных хомячков. Жаль с итальянском вообще никак....
Это сообщение отредактировал VitekG - 9 авг 2022 в 13:14
Парень юность провёл в фашистской Италии и неплохо изучил предмет.
Изучил предмет он ПЛОХО. Либо изучил хорошо, но усердно пытался насрать нам в уши. Всё это -- просто набор оторванных от реальности признаков, которые при должном желании можно натянуть на любой глобус.
В реальности же ни наличие, ни отсутствие этих признаков в любом сочетании не являются доказательством как наличия фашизма, так и его отсутствия.
Повторюсь, основа фашизма и его разновидности -- нацизма -- это финансовый капитал, который осуществляет свою диктатуру открытыми террористическими методами.
Цитата
А главное, никто не хочет видеть разницу между фашизмом и нацизмом.
В чём разница берёзы и дерева? Вот и здесь всё просто: одно есть разновидность другого. Вот и всё отличие.
А вы, я извиняюсь, кто по образованию?
Интересно посмотреть на вашу квалификацию по суждению других, об необоснованности высказываний, связанных с определением термина "фашизм"!
Может у вас есть юридическое образование? Или вы доктор каких-нибудь исторических наук?
Замглавы Совбеза Дмитрий Медведев сравнил слова президента Украины Владимира Зеленского об «ответственности всех русских» за происходящее на Украине с идеями, которые «пытался реализовать Гитлер».
Это просто 5+!!!
Значит он не видит идеи Гитлера в своем лидере Хуютине.Уничтожение народа, придуманные Недоукраинцы, и такой нации нет. Уничтожение мирных жителей и детей. Мечтает увалить ядерной бомбой по Украине. Так у кого идеи Гитлера?
Зеленский уже точно на Кинжал натворил и наговорил. Лично я считаю, что пора. Украинская ПВО гиперзвук не ловит, а узнать местонахождение наркомана не так уж и сложно
Убъете Зеленского, вы что думаете что сразу все сложат оружие. Вы наивные, будет другой, ну не хотят люди в РОССИЮ, от слова совсем.
То есть бинокль в его руках - и взгляд «вдаль» никого не смущает ?
И крышки, практически закрывающие окуляры))) Новая разработка Сколково, рентгеновский бинокль. Дико секретная весчь.
Дело за малым, доказать, что крышки перекрывают линию визирования снимком сверху, например из космоса. Дерзай, юный физик!
Митрий анатолич, перелогинься! И протри свои бельма - крышки перекрывают 75% площади линз.
Неверно, твои бельма лгут. Давай снимок, вид сверху, тогда опровергнешь, крышки могут быть в другом ракурсе, по данному снимку другая проекция не определяется. Только ляпнуть можете, что не по вам. Идите учите матчасть, неучи.
Когда политики предлагают сделать виновной всю нацию, это разве не ФАШИЗМ?
Действительно... Ведь россияне могут спросить "а нас-то за что?", а коллективная ответственность недопустима, большинство яповцев подтвердят.
Поэтому логичнее было бы объявлять фашистами только тех, кто хочет выехать за границу (типа, как убитые хохлы автоматически становятся убитыми нацистами). Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 9 авг 2022 в 18:04
То есть бинокль в его руках - и взгляд «вдаль» никого не смущает ?
И крышки, практически закрывающие окуляры))) Новая разработка Сколково, рентгеновский бинокль. Дико секретная весчь.
Дело за малым, доказать, что крышки перекрывают линию визирования снимком сверху, например из космоса. Дерзай, юный физик!
Митрий анатолич, перелогинься! И протри свои бельма - крышки перекрывают 75% площади линз.
Неверно, твои бельма лгут. Давай снимок, вид сверху, тогда опровергнешь, крышки могут быть в другом ракурсе, по данному снимку другая проекция не определяется. Только ляпнуть можете, что не по вам. Идите учите матчасть, неучи.
В каком же ракурсе может всплыть эта нелепость? Рядом кто-то на той же линии смотрит в полузакрытую оптику? Нет. С биноклем он один. Какие ещё нужны ракурсы, чтоб оспаривать очевидное? Сдается мне, ты тупо говно на вентилятор бросаешь безо всяких претензий на истину.
Это сообщение отредактировал Wickerman - 9 авг 2022 в 19:43
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Психбольница9 авг 2022 в 12:31