А по какой причине его можно не принять? Типа, чтоб прецедента не создавать? А надо бы создать. Тогда Британии полный ПЦ. Свои претензии могут предъявить и Индия, и Пакистан, и Египет, и Ямайка, и даже США. Индия с Египтом особенно. Их претензии разрушат половину британских музеев и парадный наряд Елизаветы.
и я тоже тогда предьявлю!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"В 2021 году шесть специальных докладчиков ООН написали совместное коммюнике, в котором выразили "озабоченность по поводу предполагаемого отсутствия ответственности и эффективных средств правовой защиты для жертв грубых нарушений прав человека, совершенных в отношении кипсигисов и талаев в округе Керичо".
В ответ правительство Великобритании заявило, что в 2013 году оно уже принесло публичные извинения и урегулировало претензии кенийцев, живших в период чрезвычайного положения и восстания Мау-Мау с 1952 по 1963 год, когда Кения обрела независимость.
Однако кипсиги и талаи утверждают, что дело, на которое ссылается британское правительство в своем ответе, является отдельным делом.
Между тем, кланы обвиняются в целом ряде грубых нарушений прав человека, включая незаконные убийства, сексуальное насилие, пытки, произвольные задержания и перемещения.
В мае этого года группа из более чем 100 000 кенийцев из клана Талай обратилась к принцу Уильяму с письмом, в котором потребовала извинений, а также поддержки в выплате компенсаций."
Это всё отлично, но тут была информация о том, что представители этих племён жалуются, что не смогли вернуться на свои бывшие земли и после 1963 года. И причём тут правительство Британии после наступления независимости Кении в 1963 году? Эти славные парни не пробовали к своему же кенийской правительству обращаться насчёт своих бывших земель? А если пробовали и были посланы нафиг, то почему опять же иск к британцам?
И насчёт обвинений в жестокости. Во время восстания Мау-Мау много чего происходило. Например, вот одна из акций самих повстанцев:
Цитата
в ночь с 25-26 марта 1953 года в посёлке Лари Мау-Мау согнали 120 лояльных властям кикуйю в хижины, включая женщин и детей, и сожгли их заживо, убивая любого, кто пытался бежать.
Слов из песни не выкинешь.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 24 авг 2022 в 12:47
Я, конечно, могу ошибаться, но разве закон имеет обратную силу? Т.е. раньше не было закона запрещающего колонизацию, а теперь так делать запрещено (наверное) и они требуют компенсацию...опять же кто и от кого требует? Кения (наследники колонизируемых племен) от кого ? от правительства Великобритании (там могло и правительство смениться и строй).
Могу ошибаться на счет Кении, но и британцы и другие колонизаторы во времена империй в таких странах понастроили овердохуа всякого. Да и то что аборигены в состоянии писать в еспч, тоже где то заслуга британцев
Бремя белого человека...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Казань брал - это смешно, хотя вырезали почти все население. Сибирь Ермак брал -это лихо. Не то что у рабовладельцев англосаксов. А есть еще народы средней Азии, которые уже сегодня могут подать иск. И черкесы и чукчи и аляскинские эскимосы и многие другие.
Это сообщение отредактировал parson - 24 авг 2022 в 13:31
Проф.Преображенский Шарикову-"Вы предпочитаете бегать по помойкам" ? - ЮАР до Манделы и современная ЮАР с побеждённым апартеидом. Обезьянам дали свободу, а палки они сами нашли. Видео.- https://www.yaplakal.com/forum28/topic2296297.html
Как сообщает BBC, к настоящему моменту ЕСПЧ не решил, принимать ли данный иск к рассмотрению.
А по какой причине его можно не принять? Типа, чтоб прецедента не создавать? А надо бы создать. Тогда Британии полный ПЦ. Свои претензии могут предъявить и Индия, и Пакистан, и Египет, и Ямайка, и даже США. Индия с Египтом особенно. Их претензии разрушат половину британских музеев и парадный наряд Елизаветы.
А Москве знаешь какой пиздец будет, даже Новгород может иск вчинить, не говоря всяких Финляндиях-Эстониях
Москве ничего не будет, в Москве не прецедентное право.
Как сообщает BBC, к настоящему моменту ЕСПЧ не решил, принимать ли данный иск к рассмотрению.
А по какой причине его можно не принять? Типа, чтоб прецедента не создавать? А надо бы создать. Тогда Британии полный ПЦ. Свои претензии могут предъявить и Индия, и Пакистан, и Египет, и Ямайка, и даже США. Индия с Египтом особенно. Их претензии разрушат половину британских музеев и парадный наряд Елизаветы.
Чего так обрадовалкя словно лоторею выиграл? А если Польша, Финляндия, Украина, Белорусь, Узбекистан, Грузия, Казахстан, Молдавия и прочие с прибалтами подадут иск РФ как примнице СССР и РИ?
ирония в том что колонизировать помогали местные решалы и власти, также как с рабами. И если, гипотетически, иск примут и присудят 200ярдов, то получать их будут такие же местные решалы и власть которая в прошлом способствовала колонизации
Казань брал - это смешно, хотя вырезали почти все население. Сибирь Ермак брал -это лихо. Не то что у рабовладельцев англосаксов. А есть еще народы средней Азии, которые уже сегодня могут подать иск. И черкесы и чукчи и аляскинские эскимосы и многие другие.
Да не проблема,в данном случае ЕСПЧ думает рассматривать ли дело,а в случае с РФ рассмотрят вне очереди,но РФ даже думать не будет-выполнять ли требования ЕСПЧ. Тем более высока вероятность выхода РФ из ЕСПЧ 16 сентября.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ЮАР до Манделы и современная ЮАР с побеждённым апартеидом. Обезьянам дали свободу, а палки они сами нашли. Видео.- 
yaplakal.com