В Киеве признали, что против иранских баллистических ракет нет защиты

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Lunapark 1 ноя. 2022 г. в 22:51
Хохмач  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (AndreyPin @ 2.11.2022 - 00:47)
Цитата (1man11 @ 1.11.2022 - 22:45)
Сами себя слышите? На 4 страницах восторгаетесь поставкой ракет для ударов по мирняку и инфраструктуре. Не по войскам противника.
То, что прилетит по вам, в разных видах, вы в расчет не берете?
Мне похуй, я не в Украине, но вы скоты.

Так ты сам себе противоречишь. Нам прилетит, а мы должны ничего не делать? Так по твоему справедливо? Хотя эта ваша риторика стара как мир. Вернее лет 8 ей уже точно

нахуя этому козлу че-то объяснять?
Abricosich 1 ноя. 2022 г. в 22:51
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Можно пойти на переговоры и Иранские ракеты останутся в Иране!!!но Хохлы пока не доперли до этого

Размещено через приложение ЯПлакалъ
turpbkz 1 ноя. 2022 г. в 22:52
Юморист  •  На сайте 4 года
0
Я думал в коем то веке просто признаются в своей беспомощности. Ан нет, всё тоже самое. Опять клянчят. Чтож за народ то такой а
бамбр 1 ноя. 2022 г. в 22:53
Ярила  •  На сайте 17 лет
-4
Цитата (TopGanKote @ 1.11.2022 - 22:03)
Иран поставляет ракеты в страну которая когда то считалась одной из лучших в ракетостроении , позор ? Или все нормально

Хуйня, скоро танки у Индии закупать будут. Вот тогда - позорпиздец wub.gif
turpbkz 1 ноя. 2022 г. в 22:55
Юморист  •  На сайте 4 года
0
Цитата (san2 @ 1.11.2022 - 22:06)
У нас что СВОИХ баллистических ракет нет? Почему мы покупаем эти ракеты у Ирана?

так дешевле и эффективнее.
Abricosich 1 ноя. 2022 г. в 22:56
Ярила  •  На сайте 10 лет
11
Цитата (1man11 @ 01.11.2022 - 22:54)
Ты прав, вставил слово "потом"
Ты представляешь себе, что такое в 21 веке удар баллистическими ракетами по населению в городах?
Просто вслушайся в эту фразу. "баллистическими ракетами по населению"
Последствия для РФ хоть примерно можешь представить?

8 лет по мирянку в донбассе точкой у стреляли , а тут вопрос как можно по мирянку на Украине ????ч

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Daimond1984 1 ноя. 2022 г. в 22:58
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (DUnlim @ 1.11.2022 - 22:40)

их 2 модификации: Искандер-М и Искандер-К
вы говорите про Р-500 Искандера-К. Это крылатая ракета, а не балистичекая
Она в принципе под договор никак не попадает. Тот же Калибр по сути своей. Или Томагавк, он тоже сильно дальше 500км летает

Искандер-М - другая история. Для  9М723  заявлено 500км. Что на самом деле - никто не знает

все равно попадает,, т.к. наземного базирования, именно к крылатке у американцев было больше всего вопросов.
не сильно больше, ну как говорилось, был разок промах, с год или два назад, ща поищу.

вот, 627км случайно пролетела.
Цитата
Оценка наименьшей дальности полета баллистической ракеты российского ракетного комплекса 9К720 "Искандер-М", упавшей в Байганинском районе Актюбинской области Казахстана 09.01.2020


Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 1 ноя. 2022 г. в 23:00

В Киеве признали, что против иранских баллистических ракет нет защиты
persey4ik 1 ноя. 2022 г. в 22:58
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (dimzik @ 1.11.2022 - 22:06)
Странно это. Баллистическая ракета не маневрирует. Легко вычисляется траектория. Значит пво фактически нет.

Во первых, есть маневрирующие баллистические ракеты. Например - "Искандер-М".

И для сбития баллистической ракеты нужна не просто ПВО, а ПРО, которая может следить за ближним космосом. Например, еврейский "Железный купол". Он имеет быстродействующую ЭВМ и высокоточный радар. Время от обнаружения до пуска ракеты ПРО - секунды.
turpbkz 1 ноя. 2022 г. в 22:59
Юморист  •  На сайте 4 года
3
Цитата (1man11 @ 1.11.2022 - 22:54)
Цитата (AndreyPin @ 1.11.2022 - 22:47)
Цитата (1man11 @ 1.11.2022 - 22:45)
Сами себя слышите? На 4 страницах восторгаетесь поставкой ракет для ударов по мирняку и инфраструктуре. Не по войскам противника.
То, что прилетит по вам, в разных видах, вы в расчет не берете?
Мне похуй, я не в Украине, но вы скоты.

Так ты сам себе противоречишь. Нам прилетит, а мы должны ничего не делать? Так по твоему справедливо? Хотя эта ваша риторика стара как мир. Вернее лет 8 ей уже точно

Ты прав, вставил слово "потом"
Ты представляешь себе, что такое в 21 веке удар баллистическими ракетами по населению в городах?
Просто вслушайся в эту фразу. "баллистическими ракетами по населению"
Последствия для РФ хоть примерно можешь представить?

А что будет ? санкции введут? biggrin.gif Так уже ввели все что смогли, уже даже ноги свои отстреляли гейропейцы из-за санкций.
Ответят такой же ракетой НАТО или западная страна? Так в ответ полетят ЯО и привет руинам на месте Европы.
nifulko 1 ноя. 2022 г. в 23:00
Балагур  •  На сайте 12 лет
-6
Иран. Поставит. России. Ракеты.
Ущипните меня, блядь... Не верю и не буду.
Безразвратно 1 ноя. 2022 г. в 23:01
Ярила  •  На сайте 4 года
0
обкатку прошли)
egor2005 1 ноя. 2022 г. в 23:02
Юморист  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (Andrxx @ 1.11.2022 - 22:50)
Наших пропагандонов послушать, так у хохлов вообще ничего нет.
Вопрос: как мы вляпались в затяжную войну?

Начиная где-то эдак, с середины апреля уже не окраина,а сша воюют. Посылая куча вооружения и нонеймов людей. Россия сопли жевала, надо было сразу бомбить и бомбить.
DUnlim 1 ноя. 2022 г. в 23:03
Командир самоходного дивана  •  На сайте 7 лет
6
Цитата (Daimond1984 @ 1.11.2022 - 22:58)
вот, 627км случайно пролетела.
Цитата
Оценка наименьшей дальности полета баллистической ракеты российского ракетного комплекса 9К720 "Искандер-М", упавшей в Байганинском районе Актюбинской области Казахстана 09.01.2020

опять таки. что мешало специально ее так запустить
сомневаюсь, что МО и завод изготовитель перед США отчитывается и пускает всех на испытания с полным доступом к начинке и техдокументации

Цитата (persey4ik @ 1.11.2022 - 22:58)
И для сбития баллистической ракеты нужна не просто ПВО, а ПРО, которая может следить за ближним космосом. Например, еврейский "Железный купол". Он имеет быстродействующую ЭВМ и высокоточный радар. Время от обнаружения до пуска ракеты ПРО - секунды.

Нет. Купол вообще никакого отношения к ПРО не имеет, это контрбатарейная борода по своей сути. И она такая есть и у РФ, просто ее так не используют, нет надобности. И у США есть. Много у кого еще
Специфические же боеприпасы для сбития поделок Ашотов - они никому кроме евреев и не нужны, чтобы столько бабок в это заморачиваться.
По Израилю из Палестины батарея Градов не пульнет. Сразу бы понятно стало, насколько этот Купол разрекламирован по сравнению с его реальными возможностями
Вычислительные мощности так же никакой особой роли не играют, нет там никаких супер-компьютеров для расчетов
его задача засечь и сопроводить в захвате ракету. Все


Это сообщение отредактировал DUnlim - 1 ноя. 2022 г. в 23:09
Daimond1984 1 ноя. 2022 г. в 23:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (persey4ik @ 1.11.2022 - 22:58)
Цитата (dimzik @ 1.11.2022 - 22:06)
Странно это. Баллистическая ракета не маневрирует. Легко вычисляется траектория. Значит пво фактически нет.

Во первых, есть маневрирующие баллистические ракеты. Например - "Искандер-М".

И для сбития баллистической ракеты нужна не просто ПВО, а ПРО, которая может следить за ближним космосом. Например, еврейский "Железный купол". Он имеет быстродействующую ЭВМ и высокоточный радар. Время от обнаружения до пуска ракеты ПРО - секунды.

ну купол все же больше против летающих труб.
если мы говорим про что то серьезное, то это американский тхаад, и он, разок уж точно, показал свою эффективность именно против подобных рсд.
дело было в са, запускали из йемена.
Wkrtd 1 ноя. 2022 г. в 23:04
Хохмач  •  На сайте 3 года
-4
Цитата (Abricosich @ 1.11.2022 - 22:51)
Можно пойти на переговоры и Иранские ракеты останутся в Иране!!!но Хохлы пока не доперли до этого

А можно ебануть по иранским заводам ракетным. США пока не доперли до этого
CastIronman8 1 ноя. 2022 г. в 23:04
Гость  •  На сайте 3 года
-7
Ну спасибо Ирану. Свою то военку просрали как оказалось.
Брррр 1 ноя. 2022 г. в 23:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (vanonik @ 1.11.2022 - 22:35)
Мопедики

shum_lol.gif

В Киеве признали, что против иранских баллистических ракет нет защиты
persey4ik 1 ноя. 2022 г. в 23:06
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
-1
Daimond1984
Цитата
ну купол все же больше против летающих труб.
если мы говорим про что то серьезное, то это американский тхаад, и он, разок уж точно, показал свою эффективность именно против подобных рсд.


Купол сбивает даже минометные снаряды. И амеры уже купили себе "Купол". Изучают.

THAAD - против МБР, а не против тактических БР.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 1 ноя. 2022 г. в 23:08
Петрович34 1 ноя. 2022 г. в 23:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
-6
Цитата (TopGanKote @ 1.11.2022 - 22:03)
Иран поставляет ракеты в страну которая когда то считалась одной из лучших в ракетостроении , позор ? Или все нормально

Уже нормально, ни кто даже не краснеет от стыда.
Скоро Афганистан нам будет карамультуки кремневые поставлять и вьючных мулов.
YuXa 1 ноя. 2022 г. в 23:10
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата
У нас что СВОИХ баллистических ракет нет? Почему мы покупаем эти ракеты у Ирана?
Если они дешевле своих в несколько раз ,можно и купить.А если дают за просто так,можно и взять.
AlNetot 1 ноя. 2022 г. в 23:10
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (Veliar331 @ 1.11.2022 - 22:16)
Таких нет. Читай договор РСМД. Это итог дружбы с США. [/QUOTE]
да все у нас есть!!!! тем более, что РСМД уже НЕТ!!!! Трямп вышел!!! и ушел.... [/QUOTE]
Ну, те же Калибры удалось протащить мимо этого договора. Ничего впечатляющего в их характеристиках, конечно, нет, главное достоинство - универсальность и дешевизна (как и у Томогавков), но, в целом, решение было правильным.

Ну не протащили, а это хитрые амеры навязали что им нужно было.
Ракеты наземного базирования средней и малой дальности им не особо нужны - со своей территории не по кому пулять, да и союзникам в европах полегче, можно сэкономить на системах ПРО.
А флот ихний любит болтаться у др. континентов и главный разносчик демократии - авиация. Вот и ракеты морского и авиационного базирования в договор не вошли.
Daimond1984 1 ноя. 2022 г. в 23:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (DUnlim @ 1.11.2022 - 23:03)

опять таки. что мешало специально ее так запустить
сомневаюсь, что МО и завод изготовитель перед США отчитывается и пускает всех на испытания с полным доступом к начинке и техдокументации

ну по договору рсмд какие то инспекции проводились, как это происходило, я к сожалению не знаю.
теперь то уж точно никто никого никуда не пускает, хорошо это или плохо, время покажет.

smekalof 1 ноя. 2022 г. в 23:13
.  •  На сайте 14 лет
2
Одной фразой: -"Дайте денег и всякого прочего!"
Daimond1984 1 ноя. 2022 г. в 23:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (persey4ik @ 1.11.2022 - 23:06)

Купол сбивает даже минометные снаряды. И амеры уже купили себе "Купол". Изучают.

THAAD - против МБР, а не против тактических БР.

ну минометный снаряд в принципе и есть образная труба.
у амеров для этого есть си рам, но что изучают, не сомневаюсь.
на тему тхаад, ты что то путаешь, или я что то путаю, но если мне память не изменяет, они именно против рсд, а никак не мбр.
против мбр у амеров иджис и ги би ай.
не, я прав, вот рекламка от локхида.
прям большими буквами, медиум ранжед.
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/thaad.html

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 1 ноя. 2022 г. в 23:18
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19623
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх