Минобороны Великобритании опасается, что танк Challenger попадет к российским военным

это типа Чобхем какой то секретный дальше некуда?

Цитата (мандалор @ 28.01.2023 - 22:15)

Цитата (av74 @ 28.01.2023 - 22:12) Да конечно, вот так взяли образец стали и скопировали. А хуля тогда автотаз мерседес не скопирует, да хуй с ним мерс хотябы абс китайский или аккп какую-нибудь джатку 30-летней давности. Да и что они свои танки не теряли раньше во всяких Ираках да Афганах. И вообще эта Sun я так понимаю источник типа спид-инфо. Потому что наши к Термоядерной готовятся. А знаешь какая машина заведется после обмена ЯО? Та которой не страшен электромагнитный импульс. PS. Шутка юмора. А может быть и нет...

Мне так же полкан на военке говорил. Хуйня говорит эти ваши американские танки, въебала по нему болванка, вся электроника из строя вышла и они воевать больше не могут. А в наш попала, а ему похую, потому что никакой электроники и нет.

Это сообщение отредактировал av74 - 28 янв. 2023 г. в 22:21

Раньше думать нужно было! Пусть там 404 все и останутся...

Да пусть не парится, нам бы тойоту скопировать хотя бы

Цитата (av74 @ 28.01.2023 - 22:20)

Цитата (мандалор @ 28.01.2023 - 22:15) Цитата (av74 @ 28.01.2023 - 22:12) Да конечно, вот так взяли образец стали и скопировали. А хуля тогда автотаз мерседес не скопирует, да хуй с ним мерс хотябы абс китайский или аккп какую-нибудь джатку 30-летней давности. Да и что они свои танки не теряли раньше во всяких Ираках да Афганах. И вообще эта Sun я так понимаю источник типа спид-инфо. Потому что наши к Термоядерной готовятся. А знаешь какая машина заведется после обмена ЯО? Та которой не страшен электромагнитный импульс. PS. Шутка юмора. А может быть и нет... Мне так же полкан на военке говорил. Хуйня говорит эти ваши американские танки, въебала по нему болванка, вся электроника из строя вышла и они воевать больше не могут. А в наш попала, а ему похую, потому что никакой электроники и нет.

Я в этом театре абсурда одного понять не могу.
Почему в американском танке есть заряжающий, а не автоматика?

Цитата (uralzp @ 28.01.2023 - 21:21)

Хмм.. Это как надо танк уничтожить,что бы было невозможно понять,из чего броня сделана? Вроде,броня по умолчанию самая прочная часть танка.

Аннигилировать!!!

Цитата (мандалор @ 29.01.2023 - 00:23)

Я в этом театре абсурда одного понять не могу. Почему в американском танке есть заряжающий, а не автоматика?

Рабочие места для населения.

Цитата (Tropilexen @ 28.01.2023 - 21:23)

Попадёт, это точно, но если помнить о том что секрет состоит не только из химических элементов но и способа обработки то над ним можно биться десятилетиями. Есть множество примеров когда состав был известен а на выходе - херня.

Отличный пример - это наши ракетные двигатели. Изучены вдоль и поперёк, а повторить не получается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mrPitkin @ 28.01.2023 - 22:24)

Цитата (мандалор @ 29.01.2023 - 00:23) Я в этом театре абсурда одного понять не могу. Почему в американском танке есть заряжающий, а не автоматика? Рабочие места для населения.

и во многих фильмах заряжающий это негр....

Цитата (мандалор @ 28.01.2023 - 22:23)

Я в этом театре абсурда одного понять не могу. Почему в американском танке есть заряжающий, а не автоматика?

Потому что этого бегемота в 3 лица обслужить куда как сложнее, чем в 4
ну и унитарный боеприпас:
1)для него АЗ будет малость большой
2) его можно удлинять чуть ли не до бесконечности с заряжающим. АЗ же имет свои ограничения конструктивные
3) Абрамс, Леорпад, да и Челенджер туда же - это в большей степени истребители танков с четкой ролью и задачей, а не танки в полном смысле этого слова(поддержка пехоты и машины прорыва). В тех условиях, как они должы были действовать , заряжающий быстрее АЗ будет
Боеприпасы и все остальное у них заточены на борьбу с бронетехникой, но уж никак не войну в поле против окопов

Это сообщение отредактировал DUnlim - 28 янв. 2023 г. в 22:30

Вы свой автомобиль собрать не можете, какой нахрен челенджер?

Цитата (defecator @ 28.01.2023 - 21:18)

Sun: Минобороны Великобритании опасается, что танк Challenger попадет к российским военным

Не просто попадет, а обязательно попадёт! Надо знать психологию украинских военных! Уже объявлена награда - 5 млн. рублей. Думается роту танков пригонят на продажу!

Цитата (LuckyBiker @ 28.01.2023 - 23:55)

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 28.01.2023 - 20:24) Угу, страна которая вместо Т-14 собирает Т-72 и расконсервирует Т-62 ... Ты ещё про Т-34 полученные от Лаоса забыл.

Да с этого типа я знатно поржал)

Цитата (flayer @ 29.01.2023 - 00:27)

Вы свой автомобиль собрать не можете, какой нахрен челенджер?

Шеневмерла чё собирает? ну кроме грошей

Цитата (мандалор @ 28.01.2023 - 22:23)

Я в этом театре абсурда одного понять не могу. Почему в американском танке есть заряжающий, а не автоматика?

Ну видимо потому, что автомат заряжания куда тяжелее заряжающего-человека. А при предельных массах танка это может иметь значение. Ну и почти всегда боекомплект в машинах с автоматом заряжания при прочих равных меньше, чем в машинах с ручным заряжанием, ибо места в танках совсем не до хрена. Ну и может быть имеет место то, что укладка боеприпасов в автоматах заряжания размещается отнюдь не в самом защищенном месте танка да еще и по большому объему танка распределена. При подрыве боекомплекта шансов у экипажа 0. У того же Абрамса основная часть боекомплекта в кормовой нише башни и изолирована от боевого отделения броневой перегородкой + вышибные панели, которые значительную часть энергии при подрыве отправоляют за пределы башни, т.е. какой никакой шанс выжить у экипажа есть.

Это сообщение отредактировал minos66 - 28 янв. 2023 г. в 22:40

Цитата (DUnlim @ 28.01.2023 - 22:27)

Цитата (мандалор @ 28.01.2023 - 22:23) Я в этом театре абсурда одного понять не могу. Почему в американском танке есть заряжающий, а не автоматика? Потому что этого бегемота в 3 лица обслужить куда как сложнее, чем в 4 ну и унитарный боеприпас: 1)для него АЗ будет малость большой 2) его можно удлинять чуть ли не до бесконечности с заряжающим. АЗ же имет свои ограничения конструктивные 3) Абрамс, Леорпад, да и Челенджер туда же - это в большей степени истребители танков с четкой ролью и задачей, а не танки в полном смысле этого слова(поддержка пехоты и машины прорыва). В тех условиях, как они должы были действовать , заряжающий быстрее АЗ будет Боеприпасы и все остальное у них заточены на борьбу с бронетехникой, но уж никак не войну в поле против окопов

По мне так всё проще. Механизм требует обслуживания и денег, а негр заряжающий нет.

Это сообщение отредактировал мандалор - 28 янв. 2023 г. в 22:32

Цитата (мандалор @ 29.01.2023 - 00:26)

Цитата (mrPitkin @ 28.01.2023 - 22:24) Цитата (мандалор @ 29.01.2023 - 00:23) Я в этом театре абсурда одного понять не могу. Почему в американском танке есть заряжающий, а не автоматика? Рабочие места для населения. и во многих фильмах заряжающий это негр....

Это наверное традиция от Гражданской войны в США где негры были обслугой артиллерии. Хипстера поставь заряжать он скопытится там. У нас в танках где заряжали снаряды были раздельные.

Сезары же попали в ростех, а толку ноль, так что зря переживают. Ростех даже игрушечные китайские коптеры не способен скопировать, разве что этикетку переклеить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (мандалор @ 28.01.2023 - 22:23)

Я в этом театре абсурда одного понять не могу. Почему в американском танке есть заряжающий, а не автоматика?

Потому что лишние две руки здоровенного негра никогда не лишние при натягивании сбитой гуслянки

Не сильный специалист, но мне кажется броня танка, это необходимое условие в второй мировой войне.. Сейчас довольно мощные мобильные противотанковые комплексы, и спасают соответсвующие активные способы защиты.

Цитата (мандалор @ 28.01.2023 - 22:31)

По мне так всё проще. Механизм требует обслуживания и денег, а негр заряжающий нет.

Механизм не надо учить заряжать
А вот заряжающий - это такая неслабая статья лишних расходов на обучение только заряжанию. К тому же в экипаже танка все должны быть +/- взаимозаменяемы и знать матчасть. Обслужить танк то всем и сразу
Не знаю за танковую школу США, в нашей наводчики/командиры и механы довольно запросто меняются местами в случае чего.

Это сообщение отредактировал DUnlim - 28 янв. 2023 г. в 22:38

А между тем

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (erolvic @ 28.01.2023 - 21:24)

Кто их сможет: 1. Вывезти 2. Разобрать 3. Понять что к чему 4. Скопировать ???

Сомневаюсь, что сможет скопировать. АвтоВАЗ машины вон производит без подушек безопасности и антиблокировочной системы для торможения.

Не можем повторить ©

Это сообщение отредактировал lion9 - 28 янв. 2023 г. в 22:42

Абидна будет?

Эти танки просто не отправят на фронт , они займут место в резерве .а танки из резерва пойдут на передок .то же будит и с абрамсами , все эти мелкосерийные машинки будут стоять в резерве на киевском направлении , подальше от линии фронта ,позволяя освободить от этой обязаности украинские танки .