Фотографии советского освобождения Освенцима являются поддельными
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  4 5 6  ... 8 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Монбар 29 янв 2023 в 09:52
Ярила  •  На сайте 3 года
-7
сыплются совковые сказочки.
может пиздеть надо было поменьше? да ну бред какой-то.
Falstaff69 29 янв 2023 в 09:54
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (maximus20727 @ 29.01.2023 - 09:50)
Цитата (Falstaff69 @ 29.01.2023 - 09:43)
И с точки зрения опять-таки послевоенных планов на Польшу - СССР не стал рвать жопу для спасения восставших (чтобы потом поиметь после войны проблемы с АК), а спокойно дал немцам проредить проанглийских поляков.  Несколько цинично, зато практично.

Там, насколько я понимаю, еще хитрее было. У англо-саксов в Лондоне сидело опереточное правительство Польши в изгнании, которое не руководило ничем, кроме своих нужников. Но успех восстания Армии Крайовой, которая типа им подчинялась, позволял говорить что это они освободили Польшу от Гитлера. А Советский Союз так, просто рядом стоял.

Допустим, правительство в Лондоне ничуть не более опереточное, чем привезенные в обозе Красной Армией коминтерновцы. Просто это были, в отличие от АКовцев "наши сукины сыны".
maximus20727 29 янв 2023 в 09:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (lermontov73 @ 29.01.2023 - 09:50)
я вот не понимаю только а какая разница чии фотографии советские или американские ведь важно ни кто снимал а что снимали

Следи за руками. Если нет советских фото, то это значит что? Что нет доказательств освобождения Освенцима советскими солдатами. Не, ну есть документы там какие-то, скучные, так совки их и сами написать могли. Что бы ввести демократическую общественность в заблуждение. А вот американские фото есть...
Монбар 29 янв 2023 в 09:55
Ярила  •  На сайте 3 года
-4
Цитата (Falstaff69 @ 29.01.2023 - 09:43)
Правильно пишут в общих чертах. Так и было - восстание в Варшаве подняли АКовцы, СССР-же поддерживал Армию Людову. В послевоенной перспективе - проанглийские АКовцы не нужны в принципе (после войны их выпиливали со страшной силой). И с точки зрения опять-таки послевоенных планов на Польшу - СССР не стал рвать жопу для спасения восставших (чтобы потом поиметь после войны проблемы с АК), а спокойно дал немцам проредить проанглийских поляков. Несколько цинично, зато практично.

а слабо это признать на официальном уровне?

НЕТ!! не дадим переписать историю! © и архивы не откроем.
Засипаторыч 29 янв 2023 в 09:56
Самогонщик Маркел  •  На сайте 5 лет
2
Прав был Константиныч - До Ламанша...
mrPitkin 29 янв 2023 в 09:56
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Falstaff69 @ 29.01.2023 - 11:43)
Цитата (mrPitkin @ 29.01.2023 - 09:17)
Вот что пшеки пишут про Варшавское восстание..

Любые попытки помочь боевикам в Варшаве были сорваны. Королевские ВВС и поляки (среди них также храбрые южноафриканские пилоты) сначала не разрешали, а затем препятствовали полетам. Большинство потерь, понесенных этими храбрыми пилотами, на самом деле были от рук Советов, которые сбивали их при любой возможности (конечно, по ошибке), поскольку у немцев была очень слабая противовоздушная оборона в этом районе. Помощь была сведена к минимуму из-за отказа Сталина разрешить самолетам приземляться на советских авиабазах. Это означало более легкие грузы, поскольку они путешествовали из Великобритании и Италии. Американцы, со своей стороны, были вполне готовы согласиться со всем, что делал и говорил Сталин, опасаясь вызвать у него неприязнь перед Ялтой. Когда Красная Армия, наконец, достигла Вислы в Варшаве в середине сентября, она почти ничего не сделала, чтобы помочь Варшаве. Недостаточно было слабо поддержанной высадки пары батальонов войск Польской народной армии. Они понесли тяжелые потери, и их плацдарм был изолирован. Лишь немногие вернулись на правый берег реки, когда боевые действия заканчивались. Генерал Берлинг, командующий Первой польской армией, вскоре был уволен со своего поста. Он проявил слишком много инициативы, пытаясь помочь своим соотечественникам. https://rlisu.wordpress.com/category/holocaust/

Правильно пишут в общих чертах. Так и было - восстание в Варшаве подняли АКовцы, СССР-же поддерживал Армию Людову. В послевоенной перспективе - проанглийские АКовцы не нужны в принципе (после войны их выпиливали со страшной силой). И с точки зрения опять-таки послевоенных планов на Польшу - СССР не стал рвать жопу для спасения восставших (чтобы потом поиметь после войны проблемы с АК), а спокойно дал немцам проредить проанглийских поляков. Несколько цинично, зато практично.

А Сталин призывал поляков к восстанию и сбивал самолеты союзников как там пишут?
maximus20727 29 янв 2023 в 09:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (Falstaff69 @ 29.01.2023 - 09:54)
Цитата (maximus20727 @ 29.01.2023 - 09:50)
Цитата (Falstaff69 @ 29.01.2023 - 09:43)
И с точки зрения опять-таки послевоенных планов на Польшу - СССР не стал рвать жопу для спасения восставших (чтобы потом поиметь после войны проблемы с АК), а спокойно дал немцам проредить проанглийских поляков.  Несколько цинично, зато практично.

Там, насколько я понимаю, еще хитрее было. У англо-саксов в Лондоне сидело опереточное правительство Польши в изгнании, которое не руководило ничем, кроме своих нужников. Но успех восстания Армии Крайовой, которая типа им подчинялась, позволял говорить что это они освободили Польшу от Гитлера. А Советский Союз так, просто рядом стоял.

Допустим, правительство в Лондоне ничуть не более опереточное, чем привезенные в обозе Красной Армией коминтерновцы. Просто это были, в отличие от АКовцев "наши сукины сыны".

Но Польшу освободил СССР. А так выходило бы, что руководимая из Лондона АК. По крайней мере, англо-саксы утверждали бы именно это.
zaq1234 29 янв 2023 в 09:58
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Монбар @ 29.01.2023 - 09:52)
сыплются совковые сказочки.
может пиздеть надо было поменьше? да ну бред какой-то.

Вас таких жалеть надо было поменьше, перемешали бы поганое предательское семя с грязными сугробами, глядишь, и не было бы ничего сейчас. Да по-любому не было бы. Поэтому на этот раз перемешаем.
USPA318361 29 янв 2023 в 09:58
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (Монбар @ 29.01.2023 - 09:55)
Цитата (Falstaff69 @ 29.01.2023 - 09:43)
Правильно пишут в общих чертах. Так и было - восстание в Варшаве подняли АКовцы, СССР-же поддерживал Армию Людову. В послевоенной перспективе - проанглийские АКовцы не  нужны в принципе (после войны их выпиливали со страшной силой).  И с точки зрения опять-таки послевоенных планов на Польшу - СССР не стал рвать жопу для спасения восставших (чтобы потом поиметь после войны проблемы с АК), а спокойно дал немцам проредить проанглийских поляков.  Несколько цинично, зато практично.

а слабо это признать на официальном уровне?

НЕТ!! не дадим переписать историю! © и архивы не откроем.

а в наших архивах храница какая-то никому не известная "правдаЪ"?
romastra 29 янв 2023 в 09:59
Ботан  •  На сайте 13 лет
2
Камеры ещё со Сталинграда имели трофейные.

- Трофеи боитесь прозевать?
- Вот именно.
Астафьев приподымается на локте.
- Жоржик, голубчик... Если попадется фотоаппарат, возьмите на мою долю.
- Ладно.
- "Лейку" лучше всего. Вы понимаете в фотографии? Это вроде нашего
"Фэда".
- Ладно.
- И бумаги... И пленку... Там, говорят, много ее. И часики, если
попадутся. Хорошо? Ручные лучше...

Виктор Некрасов "В окопах Сталинграда" 1946
Монбар 29 янв 2023 в 09:59
Ярила  •  На сайте 3 года
-4
Цитата (zaq1234 @ 29.01.2023 - 09:58)
Поэтому на этот раз перемешаем.

за три дня ©
Монбар 29 янв 2023 в 10:02
Ярила  •  На сайте 3 года
-3
Цитата (USPA318361 @ 29.01.2023 - 09:58)
а в наших архивах храница какая-то никому не известная "правдаЪ"?

а хер его знает. но если прячут, значит это кому-то нужно.

секретный протокол засранца джугашвили сколько лет не признавали?
maximus20727 29 янв 2023 в 10:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (zaq1234 @ 29.01.2023 - 09:58)
Цитата (Монбар @ 29.01.2023 - 09:52)
сыплются совковые сказочки.
может пиздеть надо было поменьше? да ну бред какой-то.

Вас таких жалеть надо было поменьше, перемешали бы поганое предательское семя с грязными сугробами, глядишь, и не было бы ничего сейчас. Да по-любому не было бы. Поэтому на этот раз перемешаем.

Было бы. Они такими не рождаются, их такими через телевизор делают. (Через СМИ, Фейсбук, школьную программу и т.п.)
Монбар 29 янв 2023 в 10:06
Ярила  •  На сайте 3 года
-2
Цитата (maximus20727 @ 29.01.2023 - 10:03)
их такими через телевизор делают.

и тебя в совочке таким сделали. но коммунистам можно!
maximus20727 29 янв 2023 в 10:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (USPA318361 @ 29.01.2023 - 09:58)
а в наших архивах храница какая-то никому не известная "правдаЪ"?

Этим заниматься надо. А что бы заниматься, нужно понимать значимость. Что бы не ты на ЯПе от накала ПравдыЪ обтекал, а американец на Реддите. И деньги выделять. А тут, как ты понимаешь, проблема...
maximus20727 29 янв 2023 в 10:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Монбар @ 29.01.2023 - 10:06)
Цитата (maximus20727 @ 29.01.2023 - 10:03)
их такими через телевизор делают.

и тебя в совочке таким сделали. но коммунистам можно!

lol.gif Українською, будь ласка.
Монбар 29 янв 2023 в 10:08
Ярила  •  На сайте 3 года
-2
Цитата (maximus20727 @ 29.01.2023 - 10:07)
lol.gif Українською, будь ласка.

это слив.)
RichiFichi 29 янв 2023 в 10:11
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Сводная сестра Анны Франк и пережившая Холокост Ева Шлосс утверждает, что фотографии освобождения Освенцима советскими войсками — ФАЛЬШИВКА, потому что солдаты не принесли фотоаппараты и были сделаны в других лагерях.

Ебанутая старая пизда , освободили ее без фотоаппаратов , если бы солдаты в очереди стояли за ними ,эту старую неблагодарную жидовку пустили бы на мыло или сожгли.
bobbax 29 янв 2023 в 10:12
НемАсквич  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Засипаторыч @ 29.01.2023 - 09:56)
Прав был Константиныч - До Ламанша...

Кто бы до Ла-Манша пустил?
USPA318361 29 янв 2023 в 10:12
Ярила  •  На сайте 5 лет
2
Цитата (Монбар @ 29.01.2023 - 10:02)
Цитата (USPA318361 @ 29.01.2023 - 09:58)
а в наших архивах храница какая-то никому не известная "правдаЪ"?

а хер его знает. но если прячут, значит это кому-то нужно.

секретный протокол засранца джугашвили сколько лет не признавали?

в наших архивах прячут молотый либентроп, понятно, если их открыть это взорвет интернет и британские ученые перевернут наши представления об убийстве Дианы
Falstaff69 29 янв 2023 в 10:12
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (mrPitkin @ 29.01.2023 - 09:56)
Цитата (Falstaff69 @ 29.01.2023 - 11:43)
Цитата (mrPitkin @ 29.01.2023 - 09:17)
Вот что пшеки пишут про Варшавское восстание..

Любые попытки помочь боевикам в Варшаве были сорваны. Королевские ВВС и поляки (среди них также храбрые южноафриканские пилоты) сначала не разрешали, а затем препятствовали полетам. Большинство потерь, понесенных этими храбрыми пилотами, на самом деле были от рук Советов, которые сбивали их при любой возможности (конечно, по ошибке), поскольку у немцев была очень слабая противовоздушная оборона в этом районе. Помощь была сведена к минимуму из-за отказа Сталина разрешить самолетам приземляться на советских авиабазах. Это означало более легкие грузы, поскольку они путешествовали из Великобритании и Италии. Американцы, со своей стороны, были вполне готовы согласиться со всем, что делал и говорил Сталин, опасаясь вызвать у него неприязнь перед Ялтой. Когда Красная Армия, наконец, достигла Вислы в Варшаве в середине сентября, она почти ничего не сделала, чтобы помочь Варшаве. Недостаточно было слабо поддержанной высадки пары батальонов войск Польской народной армии. Они понесли тяжелые потери, и их плацдарм был изолирован. Лишь немногие вернулись на правый берег реки, когда боевые действия заканчивались. Генерал Берлинг, командующий Первой польской армией, вскоре был уволен со своего поста. Он проявил слишком много инициативы, пытаясь помочь своим соотечественникам. https://rlisu.wordpress.com/category/holocaust/

Правильно пишут в общих чертах. Так и было - восстание в Варшаве подняли АКовцы, СССР-же поддерживал Армию Людову. В послевоенной перспективе - проанглийские АКовцы не нужны в принципе (после войны их выпиливали со страшной силой). И с точки зрения опять-таки послевоенных планов на Польшу - СССР не стал рвать жопу для спасения восставших (чтобы потом поиметь после войны проблемы с АК), а спокойно дал немцам проредить проанглийских поляков. Несколько цинично, зато практично.

А Сталин призывал поляков к восстанию и сбивал самолеты союзников как там пишут?

Самолеты союзников действительно сбивались. Вполне возможно что и по ошибке - любой неизвестный самолет в военное время трактуется как вражеский. Что запретили союзникам использовать аэродром в Полтаве для снабжения поляков - да, это было, приходилось летать из Англии. Еще раз - уже конец войны и надо думать о послевоенном устройстве и создавать себе проблемы, помогая проанглийским силам, Сталину нафиг не уперлось.
Звездочет 29 янв 2023 в 10:14
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Она не знает про фронтовых корреспондентов? А вообще кадры действительно несколько постановочные. Там освобождённых через дня два попросили вернуться в лагерь и снимали их.
Монбар 29 янв 2023 в 10:15
Ярила  •  На сайте 3 года
-1
Цитата (RichiFichi @ 29.01.2023 - 10:11)
Ебанутая старая пизда , освободили ее без фотоаппаратов , если бы солдаты в очереди стояли за ними ,эту старую неблагодарную жидовку пустили бы на мыло или сожгли.

а вот и не первый в этой теме портрет "освободителя"
на освобожденных ему не просто похуй, он их ненавидит.
igo77 29 янв 2023 в 10:18
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (maximus20727 @ 29.01.2023 - 09:50)
Цитата (Falstaff69 @ 29.01.2023 - 09:43)
И с точки зрения опять-таки послевоенных планов на Польшу - СССР не стал рвать жопу для спасения восставших (чтобы потом поиметь после войны проблемы с АК), а спокойно дал немцам проредить проанглийских поляков.  Несколько цинично, зато практично.

Там, насколько я понимаю, еще хитрее было. У англо-саксов в Лондоне сидело опереточное правительство Польши в изгнании, которое не руководило ничем, кроме своих нужников. Но успех восстания Армии Крайовой, которая типа им подчинялась, позволял говорить что это они освободили Польшу от Гитлера. А Советский Союз так, просто рядом стоял.

Мимо проходил, по дороге в Берлин.
bobbax 29 янв 2023 в 10:19
НемАсквич  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (USPA318361 @ 29.01.2023 - 10:12)
Цитата (Монбар @ 29.01.2023 - 10:02)
Цитата (USPA318361 @ 29.01.2023 - 09:58)
а в наших архивах храница какая-то никому не известная "правдаЪ"?

а хер его знает. но если прячут, значит это кому-то нужно.

секретный протокол засранца джугашвили сколько лет не признавали?

в наших архивах прячут молотый либентроп, понятно, если их открыть это взорвет интернет и британские ученые перевернут наши представления об убийстве Дианы

молотого либентропа как раз уже не прячут, что не мешает развивать конспирологические теории по нему.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19 595
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  4 5 6  ... 8 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх