Верховный суд запретил взыскивать долги с наследников

Цитата (Garret @ 17.02.2023 - 12:22)

Я в школе право учил и мне очень нравился предмет. Так там касательно наследства было так: наследник имеет право отказаться от наследства, если сумма долгов наследодателя превышает стоимость наследуемого имущества. Т.е. если заокеанский дядюшка был должен банкам 1 млн, а имущества и налички у него 800тыс, то наследник решает сам вступать в наследство или нет. Если решает, то берет на себя и лям долгов. Если же имущество стоит 1млн + 1 рубль, то здесь уже обязан брать.

Ну не знаю, как можно принудительно заставить человека вступить в наследство?
Это сообщение отредактировал kostjamba - 17 фев 2023 в 23:38

Цитата

Или ВСТУПАЮТ В ПРАВА наследования.

Даааа? Ну тогда укажите мне хоть на одну статью ГК РФ ( особое внимание статьям 1110-1185), в которых употребляются указанные Вами слова " вступить в права наследования". А вот "принять наследство"- этих слов просто навалом,особенно начиная с 1152-й. Так что,дорогой друг, наследство всё-таки принимают, как бы кому ни хотелось во что-то вступить( в него или в право).
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

а у меня вот мама запойная. живёт в моей квартире, коммуналку плачу я, продукты ей покупаю я, но прописана она в моем доме. несколько лет по её просьбе выплачивала набранные ею кредиты. последние несколько лет просьбы не поступали, но гарантий, что новых кредитов нет, само собой никто не даст. в плане взаимосвязи она у меня как-то не очень. так вот, в случае не дай бог чего, и наличия кредитов, мне их погашать придётся?( вроде по закону так? но у неё своего имущества нет, только прописка у меня дома, напрягает немного

Не напрягайся.И больше не оплачивай ее кредиты. У мамы нет имущества,вот и славненько.Когда случится неотвратимое,посылай всех нахер.
Три года назад у одного моего клиента была почти точь-в-точь такая же ситуация. Мама жила в его квартире и была там зарегистрирована.Не алкашка,просто набирала кредитов,чтобы подкидывать деньги непутевому младшему сыночку. А как умерла,банки было сунулись по месту прописки, типо ты наследник -плОти долг. Нахер послал,сказал,что за мамой наследства не принимал, нотариусу заявления не подавал,даже старый мамин носовой платок не взял.Банкиры умылись и отстали.
ЗАПОМНИ: если не приняла наследство,то по долгам умершего не отвечаешь,от слова совсем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жаль, очень жаль
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AM79 @ 17.02.2023 - 23:10)

Если еще грамотнее, то если наследство только единственное жилье и долги, то банкротите наследодателя, очищая квартиру от долгов

Мысль хорошая,только не так просто обанкротиться,как многим кажется.Нюансов очень много.Но если постараться очень,то можно.И ещё один немаловажный плюс от банкротства-в ближайшие годы не получится снова набрать долгов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mike68 @ 17.02.2023 - 12:21)

Возьми кредит (со страховкой естественно), и застрелись. Помоги семье.......

В статье ведь написано что при самоубийстве не прокатит, так и при определенных заболеваниях, типа рака.

А то так все бы делали))

Цитата (Garret @ 17.02.2023 - 12:22)

Я в школе право учил и мне очень нравился предмет. Так там касательно наследства было так: наследник имеет право отказаться от наследства, если сумма долгов наследодателя превышает стоимость наследуемого имущества. Т.е. если заокеанский дядюшка был должен банкам 1 млн, а имущества и налички у него 800тыс, то наследник решает сам вступать в наследство или нет. Если решает, то берет на себя и лям долгов. Если же имущество стоит 1млн + 1 рубль, то здесь уже обязан брать. Что то поменялось? ЗЫ. Учился в украине в начале 90х, думаю, что все эти законы перешли от СССР и в России должно быть примерно так же. Хотя благо сталкиваться с этим вопросом не приходилось

Колхоз - дело добровольное. ГК РФ Статья 1157. Право отказа от наследства.
И Статья 421 ГК РФ. Свобода договора.

За исключением случаев, когда суд может признать фактическое вступление в наследство. Например наследник проживает в квартире умершего, платит квартплату, делает ремонт, сдаёт и так далее.



Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
ГК РФ Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя.

Т.е. если заокеанский дядюшка был должен банкам 1 млн, а имущества и налички у него 800тыс, то только эти 800тыс. и отдаёт кредиторам.

Цитата (meatez @ 17.02.2023 - 12:59)

Я вот всё думаю если пенсионер через пол года после начала пенсии уходит в иной мир , то государство исключает выплаты естественно, даже нет механизма получения родственникам не выплаченных накоплений, а задумался вот зачем , выход на пенсию и выплата всех пенсионных накоплений единоразово ,тогда и дело пойдёт ,да и кредит со страховкой сразу взять и махнуть в теплую солнечную страну. И там остаться .

Грустная правда в том, что государство не копит твои "пенсионные" деньги. Есть пенсионные ОТЧИСЛЕНИЯ, и все что государство собирает таким образом, оно направляет на выплаты нынешним пенсионерам (там еще и не хватает, поэтому из бюджета докидывают). НАКОПЛЕНИЯ ты или самостоятельно делаешь (счет в банке или котлета купюр в банке, не важно), или, например, в НПФ бабло переводишь. Вот там оно (по идее) накапливается, и это в принципе можно и по наследству попробовать получить. Но пенсионные отчисления - хуй.

Ах да, копятся пенсионные баллы, но это как примерно именная скидочная карта - воспользоваться может только владелец.

Цитата (Garret @ 17.02.2023 - 12:22)

Я в школе право учил и мне очень нравился предмет. Так там касательно наследства было так: наследник имеет право отказаться от наследства, если сумма долгов наследодателя превышает стоимость наследуемого имущества. Т.е. если заокеанский дядюшка был должен банкам 1 млн, а имущества и налички у него 800тыс, то наследник решает сам вступать в наследство или нет. Если решает, то берет на себя и лям долгов. Если же имущество стоит 1млн + 1 рубль, то здесь уже обязан брать. Что то поменялось? ЗЫ. Учился в украине в начале 90х, думаю, что все эти законы перешли от СССР и в России должно быть примерно так же. Хотя благо сталкиваться с этим вопросом не приходилось

Никто не может обязать возможных наследников принимать наследство и вступать в наследственные права, каким бы ни был размер наследства. Отказ от наследства- право любого наследника.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Garret @ 17.02.2023 - 04:22)

Я в школе право учил и мне очень нравился предмет. Так там касательно наследства было так: наследник имеет право отказаться от наследства, если сумма долгов наследодателя превышает стоимость наследуемого имущества. Т.е. если заокеанский дядюшка был должен банкам 1 млн, а имущества и налички у него 800тыс, то наследник решает сам вступать в наследство или нет. Если решает, то берет на себя и лям долгов. Если же имущество стоит 1млн + 1 рубль, то здесь уже обязан брать. Что то поменялось? ЗЫ. Учился в украине в начале 90х, думаю, что все эти законы перешли от СССР и в России должно быть примерно так же. Хотя благо сталкиваться с этим вопросом не приходилось

Да пох. Можешь не вступать в наследство. Право передается следующему по кругу наследия и если он или она откажется (или все) то гос. себе забирает, но это касается только движемого или недвижимого имущества а вот финансовые долги там чет другое было, типа хер отмажешся. Банки упорно требовали выплатить долг даже если наследник отказался от наследия. Уебищная система.
Это сообщение отредактировал JayG - 18 фев 2023 в 02:17

Цитата (Свояк @ 17.02.2023 - 18:00)

Цитата (хуясенах @ 17.02.2023 - 17:35) Как обычно, журнабляди громким говнозаголовком ввели кучу народу в заблуждение. По факту, все как было, так и осталось. С наследников долги взыскивали и будут взыскивать. Какой тогда смысл в страховании вообще?

Смысл один - навар. Последний случай из собственной практики: человек за 65 берет кредит и помирает от ковида. все типа застраховано, ага... только вот по договору тут однозначно не страховой случай, как выяснилось. Итого долг повесили на наследника.

Цитата (SVV4344 @ 18.02.2023 - 01:14)

Цитата (Garret @ 17.02.2023 - 12:22) Я в школе право учил и мне очень нравился предмет. Так там касательно наследства было так: наследник имеет право отказаться от наследства, если сумма долгов наследодателя превышает стоимость наследуемого имущества. Т.е. если заокеанский дядюшка был должен банкам 1 млн, а имущества и налички у него 800тыс, то наследник решает сам вступать в наследство или нет. Если решает, то берет на себя и лям долгов. Если же имущество стоит 1млн + 1 рубль, то здесь уже обязан брать. Что то поменялось? ЗЫ. Учился в украине в начале 90х, думаю, что все эти законы перешли от СССР и в России должно быть примерно так же. Хотя благо сталкиваться с этим вопросом не приходилось Никто не может обязать возможных наследников принимать наследство и вступать в наследственные права, каким бы ни был размер наследства. Отказ от наследства- право любого наследника.

Есть случаи, которые несколько посложнее. Например квартира, нажитая в браке. Не вступить в наследство при смерти одного из супругов второму крайне проблематично. Т.е. надо выделить свою долю, суметь ее продать, а с оставшейся частью пусть трахается кредитор. Наверное можно, но долг должен быть ну очень большим, чтобы такая операция имела смысл.

Цитата (OEvgeniy @ 17.02.2023 - 15:24)

У нас инмтитут срахования не работает, более менее допилили систему каско и осано за 10 лет и то периодически какое то говно всплывает, а в вопрсах дизни и здоровья там полный мрак. Эти найдут очередеой способ не платить, у нас эта война бесконечна.

У Вас в вопросах элементарной грамотности - полный мрак.

Цитата (OEvgeniy @ 17.02.2023 - 12:24)

У нас инмтитут срахования не работает, более менее допилили систему каско и осано за 10 лет и то периодически какое то говно всплывает, а в вопрсах дизни и здоровья там полный мрак. Эти найдут очередеой способ не платить, у нас эта война бесконечна.

Подтверждаю, два года получил сложный перелом ноги, решил воспользоваться страховкой по кредиту, по здоровью, нет, в банке сразу так не отказали, попросили медицинское заключение что на момент получения кредита у меня нога была не сломана. Это как бля?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Diman2112 @ 17.02.2023 - 16:19)

Пойду бате скажу,чтоб кредитовался по полной

И самоубивался? Или понимать прочитанное ты не в состоянии?

После смерти жены звонят мне с банка где моя жена взяла в кредит телефон половину отдала а половину не успела . В общем звонят так мол и так вам( типа мне) придется теперь заплатить за жену . Нахуй послал ,больше не кто не звонил. Когда человек берет кредит его страхуют на сумму равную приобретённой именно от таких случаев но многие об этом не знают или забывают . Страховые выплачивают организациям а некоторые организации играют во банк вдруг проканает вот и все . Не бойтесь судится с такими, так как скажу сразу такие организации на суд не являются из 10 -1 приходят так что будьте в курсе .
Это сообщение отредактировал Morocanec - 18 фев 2023 в 04:41

Цитата (LVT @ 17.02.2023 - 12:25)

Цитата (mike68 @ 17.02.2023 - 12:21) Возьми кредит (со страховкой естественно), и застрелись. Помоги семье....... Чем, долгом? При самоубийстве страховка не работает, читай текст.

Ну если никто не вступит в наследство, то и долги платить никто не будет.
Так что инструкция должна выглядеть так - Переписал всё движемое/недвижемое имущество на родню - наполучал кредитов - снял нал - передал родне - самовыпил. Никто в права наследования не вступает и банки дружно сосут лапу.

П.С.: самовыпил кстати необязателен, собрал сумку и уехал жить в деревню. Родня объявляет в розыск в полицию, числишься "без вести пропавшим", потом тебя признают погибшим и всё.

Цитата (mike68 @ 17.02.2023 - 12:21)

Возьми кредит (со страховкой естественно), и застрелись. Помоги семье.......

самоубийство не являеться страховым случаем
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (OlOlOlOEB @ 18.02.2023 - 06:21)

Ну если никто не вступит в наследство, то и долги платить никто не будет. Так что инструкция должна выглядеть так - Переписал всё движемое/недвижемое имущество на родню - наполучал кредитов - снял нал - передал родне - самовыпил. Никто в права наследования не вступает и банки дружно сосут лапу. П.С.: самовыпил кстати необязателен, собрал сумку и уехал жить в деревню. Родня объявляет в розыск в полицию, числишься "без вести пропавшим", потом тебя признают погибшим и всё.

Вопрос: много ли Вам кредитов дадут , если у Вас нет никакого имущества? Банки же не дураки
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Шеридан @ 18.02.2023 - 04:25)

Подтверждаю, два года получил сложный перелом ноги, решил воспользоваться страховкой по кредиту, по здоровью, нет, в банке сразу так не отказали, попросили медицинское заключение что на момент получения кредита у меня нога была не сломана. Это как бля?

Говоришь им, Вам надо ,Вы и ищите такую справку
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я последнюю страховку жизни и здоровья начала читать и поняла что это наебка. Там прописано при каких имеющихся заболеваниях ты не можешь её получить( если не предупредила банк) и если смерть наступила в случае алкогольного опьянения то тоже не платят. Кто знает какая болезнь зреет в его организме? Полное обследование надо проходить и медкарты нести в банк? Мой сосед пил раз в год и что вы думаете? Поехал на юбилей к родне( выпил конечно) обратно вызвал такси которое попало в аварию. Он умер не трезвый. Выплатят ли ему? Мне кажется нет, все страховки думаю это обман.

Цитата (Garret @ 17.02.2023 - 16:28)

Цитата (Serg011 @ 17.02.2023 - 15:26) Цитата (Garret @ 17.02.2023 - 12:22) Я в школе право учил и мне очень нравился предмет. Так там касательно наследства было так: наследник имеет право отказаться от наследства, если сумма долгов наследодателя превышает стоимость наследуемого имущества. Т.е. если заокеанский дядюшка был должен банкам 1 млн, а имущества и налички у него 800тыс, то наследник решает сам вступать в наследство или нет. Если решает, то берет на себя и лям долгов. Если же имущество стоит 1млн + 1 рубль, то здесь уже обязан брать. Что то поменялось? ЗЫ. Учился в украине в начале 90х, думаю, что все эти законы перешли от СССР и в России должно быть примерно так же. Хотя благо сталкиваться с этим вопросом не приходилось Так можно в принципе отказаться от наследства (точнее просто не вступать в него), не важно сколько там долгов или активов. Или я ошибаюсь? Да, раньше было именно так. Вот только не знаю поменяли ли законодательство когда долг перевешивается мимо наследства исходя, что муж и жена одна сатана. Имущество то общее, потому запросто придут и пол квартиры, пол машины оттяпают через суд.

В смысле помимо наследства?? А если на наследников несколько? Одному активы по наследству, а другому долги помимо наследства.. :) :)

Цитата (nikolkas @ 17.02.2023 - 12:20)

Один хуй эти твари или договора переделают или еще что придумают. обычный человек практически бесправен перед махиной, где сидят толпы юристов и думают, как наебать и взять больше и с гарантией. но хотя новость позитивная.

И переделывать не будут! Вот же, все суды приняли решения в пользу банка и лишь один ВС кочевряжится...

В таких ситуациях нужно анулировать деятельность банка и страховой , а у нас. им разъяснили блять
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (guseniza @ 17.02.2023 - 15:47)

Цитата (абстинент @ 17.02.2023 - 16:31) Цитата (Serg011 @ 17.02.2023 - 14:26) Цитата (Garret @ 17.02.2023 - 12:22) Я в школе право учил и мне очень нравился предмет. Так там касательно наследства было так: наследник имеет право отказаться от наследства, если сумма долгов наследодателя превышает стоимость наследуемого имущества. Т.е. если заокеанский дядюшка был должен банкам 1 млн, а имущества и налички у него 800тыс, то наследник решает сам вступать в наследство или нет. Если решает, то берет на себя и лям долгов. Если же имущество стоит 1млн + 1 рубль, то здесь уже обязан брать. Что то поменялось? ЗЫ. Учился в украине в начале 90х, думаю, что все эти законы перешли от СССР и в России должно быть примерно так же. Хотя благо сталкиваться с этим вопросом не приходилось Так можно в принципе отказаться от наследства (точнее просто не вступать в него), не важно сколько там долгов или активов. Или я ошибаюсь? Можно и отказаться. Но только указав, в чью пользу отказываешься. Нет. Не нужно ничего. Вот чтобы вступить в наследование, нужны основания (родство, завещание). Если через 6 месяцев никто не захотел вступить в наследство, то с активов выплачиваются долги, а остальное (если есть) уходит государству.

Не совсем так. ГК РФ

Цитата

Статья 1151. Наследование выморочного имущества 1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Чтобы признали выморочным нужно чтобы все очереди наследования забили болт. Тогда уже к примеру ипотечная хата отходит государству. Там конечно есть свои нюансы с внесудебкой, но там не суть важно.