«Роскосмос» впервые испытал плазменный ракетный двигатель СПД-70М на криптоне
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  4 5 6  ... 10 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ykosss 5 мар 2023 в 19:51
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Пусть все чиновники сядут в этот криптон,и уебывают в другую галактику нахер.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
анчихрист 5 мар 2023 в 19:51
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (mrPitkin @ 05.03.2023 - 16:58)
Покупал криптоновые лампы японские за 600 рублей на Пражской. Светят белым светом ярче ксенона без всяких блоков розжига. Ночью выхожу на трассу. поднимаю фонари и тапку в пол, светло как днем.

Увижу тебя на трассе, обязательно кину горсть гаек на 6 мм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mrPitkin автор 5 мар 2023 в 19:53
Ярила  •  На сайте 11 лет
-4
Цитата (andy976 @ 5.03.2023 - 21:49)
Цитата (nnemo @ 5.03.2023 - 19:43)
Цитата (Baylot @ 5.03.2023 - 19:38)
Цитата (nnemo @ 5.03.2023 - 19:32)
...............
ну, химические двигатели малой тяги тоже существуют, а в остальном не знаю почему

Маневровые, стабилизации. они когда то и иногда сейча ваще были просто на сжатом газе.

они могут быть не любом топливе, если основное топливо водород- кислород, то и они на водородокислороде, если горючее спирт, метан, и т.д., то и они на этом горючем, не использовать же разное топливо на одном аппарате... что осталось после вывода на орбиту логично перекачать в баки маневровых двигателей

Для вывода хорошо использовать кислород + водород. Ибо Удельный импульс. Но использовать их на орбите для долговременной работы? Фуууу. Криогеника. Заманаемся хранить. А вот какой нибудь гидразин - хранить сплошное удовольствие. Ну удельный импульс хуже, ну и фик с ним. Зато криозавод на орбите строить не нужно. Потому и популярны химические вонючки на гептиле для спутников. Даже по сей день.

Считаю что выгоднее выводить с ближнего космоса. Разогнать носитель до сверхзвука, а выводимый аппарат до гиперзвука скачка уплотнения, где температура топлива в 50 раз выше ламинарного и горит уже азот воздуха в трубе прямотока, для импульса выведения на орбиту.
nnemo 5 мар 2023 в 19:53
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (andy976 @ 5.03.2023 - 19:49)
Цитата (nnemo @ 5.03.2023 - 19:43)
Цитата (Baylot @ 5.03.2023 - 19:38)
Цитата (nnemo @ 5.03.2023 - 19:32)
...............
ну, химические двигатели малой тяги тоже существуют, а в остальном не знаю почему

Маневровые, стабилизации. они когда то и иногда сейча ваще были просто на сжатом газе.

они могут быть не любом топливе, если основное топливо водород- кислород, то и они на водородокислороде, если горючее спирт, метан, и т.д., то и они на этом горючем, не использовать же разное топливо на одном аппарате... что осталось после вывода на орбиту логично перекачать в баки маневровых двигателей

Для вывода хорошо использовать кислород + водород. Ибо Удельный импульс. Но использовать их на орбите для долговременной работы? Фуууу. Криогеника. Заманаемся хранить. А вот какой нибудь гидразин - хранить сплошное удовольствие. Ну удельный импульс хуже, ну и фик с ним. Зато криозавод на орбите строить не нужно. Потому и популярны химические вонючки на гептиле для спутников. Даже по сей день.

несимметричный диметил гидразин и азотный тетроксид, о которых вы говорите, в гражданских аппаратах не используются (ни у нас ни у американцев), насколько я знаю... а чем керосин с перекисью водорода (или какой там окислитель положен, не помню напамять) не устраивает, совсем плох?

Это сообщение отредактировал nnemo - 5 мар 2023 в 19:56
Baylot 5 мар 2023 в 19:53
Ярила  •  На сайте 19 лет
2
Цитата (nnemo @ 5.03.2023 - 19:43)
.......
они могут быть не любом топливе, если основное топливо водород- кислород, то и они на водородокислороде, если горючее спирт, метан, и т.д., то и они на этом горючем, не использовать же разное топливо на одном аппарате... что осталось после вывода на орбиту логично перекачать в баки маневровых двигателей

Маневровые и стабилизации должны допускать очень многократный запуск. В сравнении с основными. Питание этих систем есть и будет раздельное ещё много десятилетий.

Это сообщение отредактировал Baylot - 5 мар 2023 в 19:55
mrPitkin автор 5 мар 2023 в 19:54
Ярила  •  На сайте 11 лет
-4
Цитата (анчихрист @ 5.03.2023 - 21:51)
Цитата (mrPitkin @ 05.03.2023 - 16:58)
Покупал криптоновые лампы японские за 600 рублей на Пражской. Светят белым светом ярче ксенона без всяких блоков розжига. Ночью выхожу на трассу. поднимаю фонари и тапку в пол, светло как днем.

Увижу тебя на трассе, обязательно кину горсть гаек на 6 мм.

Что удивительно свет был не ослепляющий, никто не моргал.
irzorg 5 мар 2023 в 19:54
Шутник  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (mrPitkin @ 05.03.2023 - 16:58)
Покупал криптоновые лампы японские за 600 рублей на Пражской. Светят белым светом ярче ксенона без всяких блоков розжига. Ночью выхожу на трассу. поднимаю фонари и тапку в пол, светло как днем.

Как связаны эти вещи? В твоих лампах газ-инертная среда, а в двигателе-рабочее тело.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
nnemo 5 мар 2023 в 19:55
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Baylot @ 5.03.2023 - 19:53)
Цитата (nnemo @ 5.03.2023 - 19:43)
.......
они могут быть не любом топливе, если основное топливо водород- кислород, то и они на водородокислороде, если горючее спирт, метан, и т.д., то и они на этом горючем, не использовать же разное топливо на одном аппарате... что осталось после вывода на орбиту логично перекачать в баки маневровых двигателей

Маневровые и стабилизации должны допускать очень многократный запуск. В сравнении с основными. Питание есть и будет раздельное ещё много десятилетий.

ну может быть, тут я ничего сказать не могу
Кузмичь 5 мар 2023 в 19:56
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Наблюдал ионные двигатели в действии в Центре имени Келдыша. Популярно объяснили, почему за ними будущее космических полетов. Нормальный задел у нас по этой теме, дай бох что будет развиваться

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mrPitkin автор 5 мар 2023 в 19:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
-3
Цитата (irzorg @ 5.03.2023 - 21:54)
Цитата (mrPitkin @ 05.03.2023 - 16:58)
Покупал криптоновые лампы японские за 600 рублей на Пражской. Светят белым светом ярче ксенона без всяких блоков розжига. Ночью выхожу на трассу. поднимаю фонари и тапку в пол, светло как днем.

Как связаны эти вещи? В твоих лампах газ-инертная среда, а в двигателе-рабочее тело.

Свет тоже имеет давление и спектр. За счет давления света и летают эти спутники. потому что в космосе вакуум и не от чего отталкиваться теплу.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 5 мар 2023 в 19:58
Sasha707 5 мар 2023 в 19:57
Юморист  •  На сайте 17 лет
3
Цитата (Baylot @ 5.03.2023 - 21:08)
mrPitkin
Ты троль или реально такой "умный"

Мудак он обыкновенный.
kirjuxo 5 мар 2023 в 19:59
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
А где супермен?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
isabun 5 мар 2023 в 19:59
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Буратило @ 6.03.2023 - 00:06)
А много ли этих газов на Земле?

"Хвосты" на газоразделительных установках
Доли процента в воздухе.
Вопрос стоимости отделения и очистки cool.gif
zenitche 5 мар 2023 в 19:59
Весельчак  •  На сайте 15 лет
0
На Али Экспресс опять купили?)))))
persey4ik 5 мар 2023 в 19:59
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
0
mrPitkin
Цитата
В США вся военка и космонавтика коммерческая на аутсорсе бюджета.


Причем тут США и спутники из десятков стран? Индусам лунный модуль Маск запускал это NASA оплатило? Ван-вебу английскому тоже? Может для франко-итальянского концерна Thales NASA бабло выделило? Или на южно-корейский лунный спутник?

Так что выкинь свои брехливые кремлеботские методички. Это тебе не Роскосмос почти полностью сосущий из бюджета.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 5 мар 2023 в 20:03
nerff 5 мар 2023 в 20:00
Ярила  •  На сайте 18 лет
-1
Цитата (mrPitkin @ 5.03.2023 - 20:57)
Цитата (par9 @ 5.03.2023 - 18:56)
На закисе азота надо было пробывать

На перекиси креозота.

закись азота используется в гонках, часто в комплекте с тормозным парашютом

«Роскосмос» впервые испытал плазменный ракетный двигатель СПД-70М на криптоне
Baylot 5 мар 2023 в 20:00
Ярила  •  На сайте 19 лет
3
Цитата (mrPitkin @ 5.03.2023 - 19:53)
.............
Считаю что выгоднее выводить с ближнего космоса. Разогнать носитель до сверхзвука, а выводимый аппарат до гиперзвука скачка уплотнения, где температура топлива в 50 раз выше ламинарного и горит уже азот воздуха в трубе прямотока, для импульса выведения на орбиту.

Горение азота эндотермическая реакция. Ты меня радуешь. lol.gif
В реале неужели можно быть таким тупым и настолько упорным?

Это сообщение отредактировал Baylot - 5 мар 2023 в 20:03
matyga70 5 мар 2023 в 20:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (par9 @ 05.03.2023 - 16:56)
На закисе азота надо было пробывать

Бля, всегда тебе зелень ставлю, но сюда не лезь пожалуйста, вместе с xrennaatam! Найдите оба темы поприземлённее! Занимайтесь калошами! Это ваш уровень!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mrPitkin автор 5 мар 2023 в 20:02
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (nerff @ 5.03.2023 - 22:00)
Цитата (mrPitkin @ 5.03.2023 - 20:57)
Цитата (par9 @ 5.03.2023 - 18:56)
На закисе азота надо было пробывать

На перекиси креозота.

закись азота используется в гонках, часто в комплекте с тормозным парашютом

Азот там нужен для охлаждения воздуха чтобы в цилиндры загнать побольше кислорода. Аналог турбины и интеркулера.
BoltUno 5 мар 2023 в 20:03
Ярила  •  На сайте 3 года
-2
Цитата (ЛЯКСЕЙ @ 5.03.2023 - 16:59)
С кокаина перешли на героин? smoka.gif

Вопрос не по адресу. Перенаправь своему вовке, зелёному кокаинщику.
andy976 5 мар 2023 в 20:04
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (nnemo @ 5.03.2023 - 19:53)
несимметричный диметил гидразин и азотный тетроксид, о которых вы говорите, в гражданских аппаратах не используются (ни у нас ни у американцев), насколько я знаю... а чем керосин с перекисью водорода (или какой там окислитель положен, не помню напамять) не устраивает, совсем плох?

Каталитически разлагаемый гидразин - один из основных видов топлива для спутников. Что военных, что гражданских. Вытесняется более зелёными видами рабочих тел в виду борьбы за экологию. На Вояджерах, кстати, гидразиновый двигатель
Ещё раз, на всякий случай, не ЖРД на АК или АТ + НДМГ, а монотопливный. Разложение на сетках катализатора.

ПыСы перекись не стабильна. Ни одна попытка использовать концентрированную перекись ничем хорошим не закончилась. А неконцентрированную хранить... Ну вы поняли.
Sergiost 5 мар 2023 в 20:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (par9 @ 05.03.2023 - 16:56)
На закисе азота надо было пробывать

Попробовал. Охуенно!

«Роскосмос» впервые испытал плазменный ракетный двигатель СПД-70М на криптоне

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mrPitkin автор 5 мар 2023 в 20:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (andy976 @ 5.03.2023 - 22:04)
Цитата (nnemo @ 5.03.2023 - 19:53)
несимметричный диметил гидразин и азотный тетроксид, о которых вы говорите, в гражданских аппаратах не используются (ни у нас ни у американцев), насколько я знаю... а чем керосин с перекисью водорода (или какой там окислитель положен, не помню напамять) не устраивает, совсем плох?

Каталитически разлагаемый гидразин - один из основных видов топлива для спутников. Что военных, что гражданских. Вытесняется более зелёными видами рабочих тел в виду борьбы за экологию. На Вояджерах, кстати, гидразиновый двигатель
Ещё раз, на всякий случай, не ЖРД на АК или АТ + НДМГ, а монотопливный. Разложение на сетках катализатора.

ПыСы перекись не стабильна. Ни одна попытка использовать концентрированную перекись ничем хорошим не закончилась. А неконцентрированную хранить... Ну вы поняли.

Немцы использовали перекись водорода для первых своих автономных подлодок.
andy976 5 мар 2023 в 20:06
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (mrPitkin @ 5.03.2023 - 20:02)
Цитата (nerff @ 5.03.2023 - 22:00)
Цитата (mrPitkin @ 5.03.2023 - 20:57)
Цитата (par9 @ 5.03.2023 - 18:56)
На закисе азота надо было пробывать

На перекиси креозота.

закись азота используется в гонках, часто в комплекте с тормозным парашютом

Азот там нужен для охлаждения воздуха чтобы в цилиндры загнать побольше кислорода. Аналог турбины и интеркулера.

Цилиндры чего? Поршневого ракетного двигателя. Питкин, ну ты переплюнул самого себя...
nnemo 5 мар 2023 в 20:08
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (andy976 @ 5.03.2023 - 20:04)
Цитата (nnemo @ 5.03.2023 - 19:53)
несимметричный диметил гидразин и азотный тетроксид, о которых вы говорите, в гражданских аппаратах не используются (ни у нас ни у американцев), насколько я знаю... а чем керосин с перекисью водорода (или какой там окислитель положен, не помню напамять) не устраивает, совсем плох?

Каталитически разлагаемый гидразин - один из основных видов топлива для спутников. Что военных, что гражданских. Вытесняется более зелёными видами рабочих тел в виду борьбы за экологию. На Вояджерах, кстати, гидразиновый двигатель
Ещё раз, на всякий случай, не ЖРД на АК или АТ + НДМГ, а монотопливный. Разложение на сетках катализатора.

ПыСы перекись не стабильна. Ни одна попытка использовать концентрированную перекись ничем хорошим не закончилась. А неконцентрированную хранить... Ну вы поняли.

"На Вояджерах, кстати, гидразиновый двигатель"
только там не НДМГ, а СДМГ (симметричный)

ладно, давайте оставим эту тему двигателистам, а то уже в дебри какие то влезли по уши
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28 267
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  4 5 6  ... 10 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх