и как оно там с 7 виндовой? глюкало еще то... комп наверное аля "пишущая машинка" Интересно а кто нибудь есть с Винд98? Не вымерли динозавры?
7ка. Обработка видео, музыки, графики, текста. Всё пашет. ПО старое. Ставить новое, модное, не вижу смысла. Чем отличается Тетрис сегодня от времён ХР? Только размером. Так и остальное. Читал, 92% команд Офиса большинство людей не использует.
На основном ноуте ХР, на домашних и рабочих компах - семерка. Если бы не гонял раз в месяц в игрули, то и семерка нах не нужна. Немного о том, что у меня делается под ХР (проц - двойная корка и 3 гига памяти): - Офис, ПДФки и прочее отлично работают с версиями софта 2000... 2005 годов, да и то используется далеко не весь функционал. - Медиа - работа с фото, аудио, видео, нет прог моложе 2010. Более свежие ставил, потом снес - ничего принципиально бОльшего не умеют, весят больше, работают медленнее. - Проектирование - схемотехника, печатные платы, чертежи, 3Д модели, код для ЧПУ станков - самый молодой софт 2006 года. Недостатка в функционале или скорости работы нет. Делаем выводы. Да, свежее железо не имеет дров под ХР, а то и 7 уже, и ими не поддерживается, не спорю. Но значит ли это, что древний обслуженный принтер печатает хуже, чем ультрасовременный, у которого одни дрова весят, как полсистемы, и конструктив рассчитан на 3-4 года работы максимум, а потом в помойку?
Какие задачи выполняет она лучше? Офисные например?
Да никаких задач она лучше не выполняет. Основа её продаж в другом. Какой-нибудь Касперский заявляет об обнаружении уязвимости на уровне ядра процессора -> Интел резко выпускает новый проц -> Майкрософт резко выпускает новую винду (нет, в старую поддержку не добавляет - ни-ни!) -> весь корпоративный сектор резко обновляет парк машин (как же иначе, ведь старые процессоры уязвимы!) -> ПРОФИТ у всех. А частный сектор уже идёт за ними паровозом, потому что новые дрова под старую Винду не выпускаются, а играть в танчики хооочется...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вы внимательно читать когда-то научитесь? Повышаются требования к оперативной памяти. Причем здесь ваши 2,4,8 террабайта?
Что не так? Внимательно прочитал. Речь об оперативной памяти и о её объёмах "овердохера".
Зачем рядовому пользователю (то есть, большинству) 2 или 4 террабайта оперативной памяти? Вот для каких задач? И тот, кто писал про "овердохера" - врядли имел в виду оперативку. В большинство машин столько даже просто некуда ставить.
А памяти у меня 8, последняя 10, тпм отключен, чтоб не вздумало обновиться. Ниразу не столкнулся с нехваткой памяти. Точнее один раз и то по ошибке и тогда у меня было 16 гигов, потом понял, что мне 8ми за глаза. А ошибка не посмотрел размер собираемой гигапанорамы из фоток, и она в память не поместилась.
Вы внимательно читать когда-то научитесь? Повышаются требования к оперативной памяти. Причем здесь ваши 2,4,8 террабайта?
Что не так? Внимательно прочитал. Речь об оперативной памяти и о её объёмах "овердохера".
Зачем рядовому пользователю (то есть, большинству) 2 или 4 террабайта оперативной памяти? Вот для каких задач? И тот, кто писал про "овердохера" - врядли имел в виду оперативку. В большинство машин столько даже просто некуда ставить.
Ты 5 страниц не осилил? С самого начала речь шла именно об оперативке.
может кто внятно объяснить зачем требование ТРМ если без него тоже работает?
Работает, но обходя это требование ты ставишь под угрозу безопасность, и прежде всего финансовую, разработчиков и производителей этих тпм.
Именно разработчиков )) Активно пользую инет, сейчас уже реже, раньше часто - игрушки, не брезгую фильмами про любоффь, да и поиск лекарств/фильмов/музыки приводит обычно сами знаете куда - в общем, с сетевой точки зрения - самый обычный пользователь. Да и флешки знакомые приносят регулярно. 15 лет назад снес нахуй все антивирусы, для очистки совести все же раз в год прогоняю дрвебовской утилиткой - все чисто. Обновления на системах у меня отключены с момента выхода ХР. Вот что у меня не так с точки зрения безопасности?
Вот он прогресс в играх графон хуже, физики нету зато требует не меньше 4080. Винда будущая изменений нет зато оперативы больше надо.
все верно прогресса в играх, фильмах, программах нет никакого... а нашлепка (над всем этим) все обрастает...обрастает... ради чего обрастает? Конечно же... ради того, чтобы все то что наделали раньше, без обновления не работало
Будет как на мак оси раз в год меняться система. И почти каждый год обновленное что-то.. не запускаться на основании "моральной старости"....
И где же при этом антимонопольная служба? То..что и мак ось...и винда... и производители в картельном сговоре ..ежу ясно.
Но... раз уж ничего нового не выходит. То и обновлять ничего не нужно. Ради чего?
Ну начну с того, что прогресс в программах, играх и фильмах огромный. Если вы не знаете, по причине того, что кроме браузера не пользуетесь ничем, то это ваша проблема. Продолжу: старые программы запускаются на новых версиях ОС, но вы опять не знаете, потому что не пользуетесь. Вывод: если нихера не знаешь - не пиши, лучше просто читай.
Новая версия ОС-и чисто чтобы пожрать больше оперативки в частности и ресурсов в общем? Под НГ-2023 купил новый системник с нуля за 100+ килорублей. На лицензионной 10-ке все летает (учитывая Коре аЙ-5, 32 ГБ оперативки, НВидиа 3070 и ХДД Терабайт). Обновился до 11 - обплевался. Половина периферии отвалилась и не хотела устанавливаться. А интерфейс подтормаживал сам по себе, без сторонних приложений в фоне. Проще говоря, на 10-ке все работает и быстро, а на 11-й версии половина не работает, а та, что работает, - тормозит. (НА НОВОМ КОМПЬЮТЕРЕ!) И нахера нужны такие обновы?! Чтобы поднять продажи производителям компьютерных компонентов??? Сцуко, допилите сначала 11-ую версию и объясните мне выгоды перехода на нее. И что такого есть в Вин12, что я должен бросить привычную, отлаженную и шустро рабочую Вин10???
Размещено через приложение ЯПлакалъ
и как оно там с 7 виндовой? глюкало еще то... комп наверное аля "пишущая машинка" Интересно а кто нибудь есть с Винд98? Не вымерли динозавры?
7ка. Обработка видео, музыки, графики, текста. Всё пашет. ПО старое. Ставить новое, модное, не вижу смысла. Чем отличается Тетрис сегодня от времён ХР? Только размером. Так и остальное. Читал, 92% команд Офиса большинство людей не использует.
На основном ноуте ХР, на домашних и рабочих компах - семерка. Если бы не гонял раз в месяц в игрули, то и семерка нах не нужна. Немного о том, что у меня делается под ХР (проц - двойная корка и 3 гига памяти): - Офис, ПДФки и прочее отлично работают с версиями софта 2000... 2005 годов, да и то используется далеко не весь функционал. - Медиа - работа с фото, аудио, видео, нет прог моложе 2010. Более свежие ставил, потом снес - ничего принципиально бОльшего не умеют, весят больше, работают медленнее. - Проектирование - схемотехника, печатные платы, чертежи, 3Д модели, код для ЧПУ станков - самый молодой софт 2006 года. Недостатка в функционале или скорости работы нет. Делаем выводы. Да, свежее железо не имеет дров под ХР, а то и 7 уже, и ими не поддерживается, не спорю. Но значит ли это, что древний обслуженный принтер печатает хуже, чем ультрасовременный, у которого одни дрова весят, как полсистемы, и конструктив рассчитан на 3-4 года работы максимум, а потом в помойку?
Вывод: вы выполняете задачи 2000-2005-х годов. Современные форматы того же фото/видео ваше древнее железо даже не откроет, не говоря уже про обработку фото/видео и выполнение современных задач.
Ну начну с того, что прогресс в программах, играх и фильмах огромный
В программах - минимальный. Не, если для вашего уровня развития перерисованный интерфейс и охулиард никому не нужных свистоперделок - прогресс, ну что ж... В фильмах - да, применяются более совершенные кодеки, когда кино 4К в отличном качестве весит меньше, чем его же версия в FullHD. Но для этого не нужна новая система, лишь проц помощнее для распаковки. И да, мой хардовый Dune HD со слабеньким двухъядерным 32-бит процом справляется со всеми, самыми свежими и новомодными кодеками, не теряя в качестве и плавности картинки, включая 4К файлы. Я не забыл упомянуть, что он с 2016 года не обновлялся? В играх - ничего принципиально революционного я пока не вижу. Где-то лучше статическая прорисовка, где-то - тени и освещение, только в динамике это все теряется, а весь из себя шевелящийся кустик травы, если зайти сбоку, по-прежнему плоский, и это весьма режет глаз.
Вывод: вы выполняете задачи 2000-2005-х годов. Современные форматы того же фото/видео ваше древнее железо даже не откроет, не говоря уже про обработку фото/видео и выполнение современных задач.
Не, дружище, в выводы вы не умеете У меня вполне современная зеркалка (это к вопросу фото), а видео я качаю, исходя лишь из требуемого качества, невзирая на свежесть кодека. У меня НЕТ проблем с их воспроизведением/просмотром, от слова совсем. А неугодные мне по формату видеофайлы я конвертирую, на этом же древнем железе. Инженерные задачи, которые я решаю (в том числе) - узлы оптоволоконных блоков магистральной связи, где скорости достигают десятков терабит в секунду - что-то подсказывает мне, что в 2000-2005 таких цифр даже не представляли Это сообщение отредактировал captain1977 - 27 мар 2023 в 18:32
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com