"Макрон привёз с собой делегацию из 51 человека, включая представителей Airbus (очень надо, чтобы Китай купил самолёты, планируют сделку на 300 штук), EDF (очень надо, чтобы Китай попросил их построить немного атомных электростанций), и Alstom (очень надо, чтобы Китай заказал всякие услуги по ж/д линиям и желательно купил подвижной состав).
Краткие прогнозы по порядку перечисления:
1. Возможно, но могут ограничиться меморандумом о необходимости продолжения переговоров и уточнения условий (т.е. подешевле), потому что свой 919й уже встал на крыло.
2. Скорее ничего.
3. Этим ловить особо нечего, что-нибудь по совместной разработке можно попробовать подписать, но их держит тема "любое хайтех-сотрудничество с Китаем выйдет боком для компании на Западе".
Любую их успешную сделку с КНР сейчас дома, в Европе, немедленно назовут "сотрудничеством с тоталитарным режимом, нарушающим права человека" специальные, находящиеся на подкормке США, фонды и организации."
Официалка (http://www.chinadaily.com.cn/a/202304/05/WS642cb13ea31057c47ebb860e.html) по переговорам премьера КНР Ли Цяна и Мишустина, которые состоялись вчера.
> Премьер Ли Цян подтвердил во вторник приверженность Пекина развитию отношений с Москвой на основе отказа от союза, конфронтации и преследований какой-либо третьей стороны, а также взаимного уважения, доверия и взаимовыгодных результатов.
> Ли подчеркнул значение успешного трехдневного визита председателя Си Цзиньпина в Россию в марте, в ходе которого Си Цзиньпин и президент России Владимир Путин совместно представили новые планы развития двусторонних отношений и указали новые направления двустороннего сотрудничества.
> Ли призвал правительства обеих стран реализовать ключевой консенсус, достигнутый между двумя главами государств, и добиться новых результатов от прагматичного двустороннего сотрудничества.
Вопросов к публикации РБК, которую они срисовали у NYT (https://t.me/prchand/3773), всё больше. Тезисы откровенно не бьются, при том что премьер КНР - лицо точно более высокопоставленное, чем упомянутый Фу Цун.
NYT, таким образом, опирается на авторов интервью - это Matina Stevis-Gridneff (https://www.nytimes.com/by/matina-stevis-gridneff) и Steven Erlanger (https://www.nytimes.com/by/steven-erlanger), которые дают не цитаты, а своё изложение того, про что спрашивали посла. Такое обычно делается в одном случае - чтобы противоположная сторона не возмутилась "вы пишете не то, что было на самом деле, это не текст интервью". Пока всё к тому, что именно это и наблюдается, и под "прямой речью посла Китая" выдаются личные измышления авторов.
Более того - есть интервью этого же товарища, опубликованное вчера (http://eu.china-mission.gov.cn/eng/mh/202304/t20230404_11054290.htm). Риторика там также отличается от того, что пишет в "интервью" NYT, и сильно.
Вы блять не заикались бы вообще ни с пенсионным возрастом, ни с размером самих пенсий. Отнеслись с пониманием терпилы, так не хихикали бы гаденько в сторону французов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так то мы вежливые люди в целом и образованные, но при встрече с такими персонажами как вы, возникает когнитивный диссонанс следующего характера - а не уебаться бы тепе пидорасу нацистскому об стену? Да желательно так чтобы твое злоебаное ебало больше никогда не собрали. Овощь ебаный рот твой ебал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так то мы вежливые люди в целом и образованные, но при встрече с такими персонажами как вы, возникает когнитивный диссонанс следующего характера - а не уебаться бы тепе пидорасу нацистскому об стену? Да желательно так чтобы твое злоебаное ебало больше никогда не собрали. Овощь ебаный рот твой ебал.
Похорошему и на тебя пожаловаться, цвет ты блять нации и моральной облик
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
ValterPMR5 апр 2023 в 14:58