Оштрафовать за 8 секунд. Петербуржец спорит с чиновниками из-за фантомной парковки

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
charkov 5 мая 2026 в 19:53
Хохмач  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 718
29
О том, как по-разному можно оценить одну и ту же ситуацию, «Фонтанке» рассказал читатель Никита. По его словам, 11 апреля он двигался по боковому проезду вдоль проспекта Просвещения. У дома 54 перед поворотом во двор образовался затор: машины пропускали выезжающий автомобиль.

«Я остановился вместе со всеми, выпустили машину, потом проехал вперед и повернул во двор», — описывает Никита этот «даже не эпизод».

Через несколько дней пришел штраф по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ — несоблюдение требований знаков в Петербурге или Москве. Взыскание — 4,5 тысячи.

Если конкретно, Никите вменили остановку его «Хавейла» в зоне действия знака 3.27. Автовладелец помнил, как все происходило, так что обратился с жалобой. А дальше все
стали смотреть на одни и те же снимки — и видеть разное.
Ехать некуда
«В качестве доказательства прикреплены две фотографии с интервалом в 8 секунд, по которым видно, что ехать некуда, — удивляется Никита. — Впереди машина, стоп-сигналы на первом фото горят, значит, только остановился».

Он обращает внимание, что на втором фото у машины впереди поворотник работает: «А на дальнем плане видно авто, которое и выезжает со двора, а мы его пропускаем».

Видеорегистратора у него в машине нет, но Никита вспоминает: «Выезжали из двора, кстати, мои знакомые, мы через окно перекинулись парой слов. Так что как минимум свидетели».

Достоверность сомнений не вызывает
Действительно, время между двумя снимками — 8 секунд. Но это не платная парковка, где нужен 15-минутный интервал, комтрансу хватает и этого. «Правонарушение зафиксировано с использованием специальных технических средств, — говорится в ответе комитета. — Достоверность показаний… сомнений не вызывает.

«Довод заявителя о том, что транспортное средство в момент фиксации административного правонарушения находилось в движении, опровергается изучением фотоматериалов, из которых однозначно усматривается, что в период времени с 12:52:30 по 12:52:38 транспортное средство располагалось в зоне действия дорожного знака 3.27 „Остановка запрещена“ при наличии возможности продолжить движение».

Комитет ссылается на ПДД, согласно которым остановка — преднамеренное прекращение движения на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров.

Забудьте про время
В ответе на запрос «Фонтанки» комтранс повторил эту позицию: «Дорожный знак 3.27 „Остановка запрещена“ запрещает остановку вне зависимости от ее продолжительности. Существенен сам факт остановки. А из фотоматериалов однозначно усматривается, что транспортное средство зафиксировано дважды, с разницей в 8 секунд, место своего расположения оно не изменило».

«С учетом того, что мимо автомобиля нарушителя проехало два автомобиля с установленным оборудованием для автоматической фотофиксации нарушений, у водителя однозначно имелась возможность покинуть место остановки», — подчеркивает комитет.

Довод о том, что машина стояла на поворот во двор, чиновников тоже не впечатлил. Во-первых, им не нравится положение передних колес: они вывернуты влево, в то время как это не требуется для осуществления поворота направо. А во-вторых, «ни на первом, ни на втором кадрах не зафиксирован включенный сигнал правого поворота».

Доказательства
Никита объясняет: «Я сдал вправо, чтобы освободить встречную полосу по проезду, а потом, когда все разъехались, вывернул налево и проехал вперед».

Но комитет настаивает, что в этом случае предполагаемый нарушитель должен предоставлять доказательства своей невиновности. Например, привести тех же самых свидетелей на рассмотрение своей жалобы. А на него автовладелец не пришел.

«В случае представления лицом, привлеченным к административной ответственности, каких-либо доказательств, подтверждающих его версию, или дорожная обстановка соответствовала бы его версии комитет при вынесении решения учел бы данную информацию», — говорят в пресс-службе. Замглавы комитета по транспорту Алексей Гончаров рассказывал «Фонтанке», что иногда постановление о штрафе действительно отменяют по объективным причинам.

Напомним, камеры, фиксирующие нарушения требований знака 3.27, много где перешли в режим околонулевой толерантности: теперь по ряду адресов, в частности у станций метро, достаточно тормознуть на 7 секунд чтобы получить штраф.

https://www.fontanka.ru/2026/05/05/76403433/

Оштрафовать за 8 секунд. Петербуржец спорит с чиновниками из-за фантомной парковки
Все комментарии:
tolikop 5 мая 2026 в 19:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
49
Вот наказать, забрать, обмануть.... тут всё работает на 100500%
Разобраться? вообще нет такого пункта...
Андрей7710 5 мая 2026 в 20:00
Юморист  •  На сайте 8 лет
9
Цитата (tolikop @ 05.05.2026 - 19:58)
Вот наказать, забрать, обмануть.... тут всё работает на 100500%
Разобраться? вообще нет такого пункта...

Да пидары они все

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Pappas 5 мая 2026 в 20:00
Ярила  •  На сайте 3 года
2
Какая то хня. Видно же что перед ним машина и ехать вперед невозможно. Можно ли засудить этих пидаров?
Ghostdog86 5 мая 2026 в 20:02
Приколист  •  На сайте 8 лет
15
..

Оштрафовать за 8 секунд. Петербуржец спорит с чиновниками из-за фантомной парковки

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Meg6pam 5 мая 2026 в 20:03
Юморист  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (Pappas @ 5 мая 2026 в 21:00)
Какая то хня. Видно же что перед ним машина и ехать вперед невозможно. Можно ли засудить этих пидаров?

Это надо до Верховного суда идти, похоже. Но дешевле заплатить штраф.
xopxe001 5 мая 2026 в 20:07
Приколист  •  На сайте 8 лет
4
Вижу знак 3.27, вижу припаркованный автомобиль у обочины. Это место на просвете знаю и проехать там можно легко, ощущение что ты пиздишь.
Из какого двора ты выезжал в карман? Если там нет выезда со двора в карман

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Linxform 5 мая 2026 в 20:07
.--. --- .... ..- .---  •  На сайте 12 лет
0
Формально говоря с точки зрения закона нарушение похоже было ибо водитель не имел права выезжать на тот участок дороги не имея возможности беспрепятственно и без остановок его проехать.
Но, дьявол как обычно в деталях. Если все будут руководствоваться этим там пробка будет постоянно. Т.е. кто-то вместо светофора тупо повесил знак...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
bigengik 5 мая 2026 в 20:07
Ярила  •  На сайте 16 лет
9
Надо было вторым рядом стать с включенным поворотником, тогда бы автофиксатор хрен бы проехал.
charkov автор 5 мая 2026 в 20:12
Хохмач  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Linxform @ 5 мая 2026 в 20:07)
Формально говоря с точки зрения закона нарушение похоже было ибо водитель не имел права выезжать на тот участок дороги не имея возможности беспрепятственно и без остановок его проехать.
Но, дьявол как обычно в деталях. Если все будут руководствоваться этим там пробка будет постоянно. Т.е. кто-то вместо светофора тупо повесил знак...

Какой светофор? Это происходит в кармане!
ПерфораторЛо 5 мая 2026 в 20:17
Юморист  •  На сайте 1 год
4
Туда поворачивал?

Оштрафовать за 8 секунд. Петербуржец спорит с чиновниками из-за фантомной парковки
HOPKOMAH 5 мая 2026 в 20:21
ЛЮБИТЕЛЬ ВЛАЖНЫХ НОР  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Linxform @ 5 мая 2026 в 20:07)
Т.е. кто-то вместо светофора тупо повесил знак...

Болгарка на аккумуляторе...
Partisanen!
МорскаяМина 5 мая 2026 в 20:21
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (bigengik @ 5 мая 2026 в 20:07)
Надо было вторым рядом стать с включенным поворотником, тогда бы автофиксатор хрен бы проехал.

Во-во. Надо было покорявей поперёк стать и аварийку включить.
Как-то несколько лет назад сын высадил нас в квартале от Третьяковки.
Не помню, сколько секунд потребовалось, чтобы четыре человека вышли из машины, и она уехала.
Прилетел штраф что-то около 5 тыс. Сходили в галерею, блядь, хапанули культурки.
Это, мягко говоря, возмутительно.
ksin 5 мая 2026 в 21:07
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Слать их нахер с их по кадровой съемкой )

Оштрафовать за 8 секунд. Петербуржец спорит с чиновниками из-за фантомной парковки

Это сообщение отредактировал ksin - 5 мая 2026 в 21:07
hotly778 5 мая 2026 в 21:10
Весельчак  •  На сайте 5 лет
2
главное наказать. а разбираться не положено
shishkinva 5 мая 2026 в 21:13
Балагур  •  На сайте 12 лет
-2
Путлерономика или Кабаиваномикс
wedmack 5 мая 2026 в 21:18
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (charkov @ 5 мая 2026 в 19:53)
в этом случае предполагаемый нарушитель должен предоставлять доказательства своей невиновности.

На самом деле это гнусность нашего законодательства, что в административном праве нет презумпции невиновности. Отсюда и все эти беспределы со штрафами.
Trit5 5 мая 2026 в 21:31
Балагур  •  На сайте 13 лет
1
Мне на 5 тыс. прилетело за неоплаченную парковку в центре Москвы.
Встал, выключил, понял что не туда заехал включил и уехал.
Минуты 3 все заняло, не более.

А потом фотка выключенной машины и штраф за неоплаченную парковку.
kolka 5 мая 2026 в 21:45
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (wedmack @ 5 мая 2026 в 21:18)
Цитата (charkov @ 5 мая 2026 в 19:53)
в этом случае предполагаемый нарушитель должен предоставлять доказательства своей невиновности.

На самом деле это гнусность нашего законодательства, что в административном праве нет презумпции невиновности. Отсюда и все эти беспределы со штрафами.

С фига ль? В КоАП уже давно применяется презумпция невиновности.
xyxy 5 мая 2026 в 22:03
Хохмач  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Trit5 @ 5 мая 2026 в 21:31)
Мне на 5 тыс. прилетело за неоплаченную парковку в центре Москвы.
Встал, выключил, понял что не туда заехал включил и уехал.
Минуты 3 все заняло, не более.

А потом фотка выключенной машины и штраф за неоплаченную парковку.

Значит, больше прошло - сам не уследил. В этом плане они время выдерживают.
У меня интереснее было. Тупиковая улица, практически без движения. Первое занятие с учеником в городе, учимся трогаться с газом. В таком режиме: тронулись - стоп, тронулись - стоп. И так туда-сюда катались несколько раз.
А потом приходит штраф: оказывается, там стоит камера на платную парковку. В постановлении два фото. Только есть там две странности: временной интервал между фото - 17 минут и на одном фото машина стоит примерно в 20 см от бордюра, а на втором - в полуметре. Так что все эти сказки, что каждое постановление отсматривается инспектором - пиздёж. У них там конвейер, и инспектор лепит даже не подпись - факсимиле. Потоком, не глядя.

Суд, естественно, это постановление отменил. Правда, пришлось на заседание за 400 км мотаться: я в тот момент в отпуске был.
Valuj 5 мая 2026 в 22:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (МорскаяМина @ 5 мая 2026 в 20:21)
Цитата (bigengik @ 5 мая 2026 в 20:07)
Надо было вторым рядом стать с включенным поворотником, тогда бы автофиксатор хрен бы проехал.

Во-во. Надо было покорявей поперёк стать и аварийку включить.
Как-то несколько лет назад сын высадил нас в квартале от Третьяковки.
Не помню, сколько секунд потребовалось, чтобы четыре человека вышли из машины, и она уехала.
Прилетел штраф что-то около 5 тыс. Сходили в галерею, блядь, хапанули культурки.
Это, мягко говоря, возмутительно.

Ты же знаешь, что в некоторых местах нельзя ни только парковаться, но и останавливаться для высадки пассажиров?
инженер44 5 мая 2026 в 22:12
Инспектор  •  На сайте 6 лет
1
Казна пуста милорд !
Sensemachine 5 мая 2026 в 22:17
Хохмач  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (Pappas @ 05.05.2026 - 20:00)
Какая то хня. Видно же что перед ним машина и ехать вперед невозможно. Можно ли засудить этих пидаров?

Так ему наверно тоже штраф за парковку выписали, хули они там все встали, всем штраф!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Свояк 5 мая 2026 в 22:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (wedmack @ 5 мая 2026 в 21:18)
Цитата (charkov @ 5 мая 2026 в 19:53)
в этом случае предполагаемый нарушитель должен предоставлять доказательства своей невиновности.

На самом деле это гнусность нашего законодательства, что в административном праве нет презумпции невиновности. Отсюда и все эти беспределы со штрафами.

Куда же это подевалась презумпция невиновности в административном праве?
А статья 1.5 в КоАП на что?

Другое дело, что презумпция невиновности не работает при фиксации нарушения специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме. А данное «нарушение» зафиксировано именно им.


Только здесь дело вовсе не в презумпции. Вы просто не понимаете, что это такое.

Презумпция невиновности - это значит, что власть должна доказывать, что именно этот гражданин совершил правонарушение (или преступление, если речь об УК).

В нашем случае речь не идет о субъекте правонарушения. Речь идет о том, что не доказан сам факт правонарушения.
Если перейти на тот же УК, то речь не идет о том, вы или не вы совершили убийство. Властям пытаются доказать, что убийства вообще не было.


То есть в нашем случае про презумпцию незачем даже упоминать. Так как дело вообще не в ней.
Свояк 5 мая 2026 в 22:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (kolka @ 5 мая 2026 в 21:45)
Цитата (wedmack @ 5 мая 2026 в 21:18)
Цитата (charkov @ 5 мая 2026 в 19:53)
в этом случае предполагаемый нарушитель должен предоставлять доказательства своей невиновности.

На самом деле это гнусность нашего законодательства, что в административном праве нет презумпции невиновности. Отсюда и все эти беспределы со штрафами.

С фига ль? В КоАП уже давно применяется презумпция невиновности.

Да она не то что давно применяется - она вообще всегда была.

Презумпции невиновности нет в гражданском праве.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4 941
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх