Смерти в ванной от зарядки телефона

Цитата (Подснежник @ 25.04.2023 - 11:28)

Ну как же можно купаться без телефона? Это же немыслимо, блин

Ну не по памяти же дзюбить

Цитата (serg2773 @ 25.04.2023 - 11:34)

Узо на розетках в ванной и кухне вполне себе затея. Или хотя бы диф автомат.

Не стоит на это надеяться.

Чо за хуйню я щас прочитал, убило током от зарядного. Это как так. Провод который идет от ЗУ к телефону там 5 Вольт и больше там быть не может (максимум 12 если быстрая зарядка), если даже зарядник сгорит, т.к. высоковольтная часть и низковольтная разделены и я ни разу не видел, чтобы на низкой стороне от зарядки появилось 220В. 1 ампер при 5 вольтах вы даже на язык почувствуете слабое покалывание. Скорее всего у нее проблема была либо в водонагревателе, который не был заземлен или занулен, либо еще какая авария произошла в доме, а списали все на телефонную зарядку.

блять, а в душе зачем телефон?

Цитата (TraderFX @ 25.04.2023 - 11:47)

На унитазе-то с телефоном на зарядке сидеть можно?

Если срёте так что какаха до воды достаёт не оторвавшись то не стоит

Цитата (serg2773 @ 25.04.2023 - 11:38)

По факту полную развязку имеют только очень дорогие источники питания. В дешманских присутствует связь через конденсатор вольт на 600 , причём в силу малых габаритов,качество его весьма сомнительно.

Развязка и Y-конденсатор есть и в дорогих и дешевых. Лично разбирал кучу дешманских зарядников, у всех есть развязка.
Вот этот самый Y конденсатор имеет очень маленькую ёмкость - порядка 470 пФ и соответственно огромное реактивное сопротивление на 50 Гц. Щипнуть через него может, убить - вряд-ли.
Другое дело, что в дешманских зарядниках неизвестно качество ни межобмоточной изоляции трансформатора, ни качество Y-конденсатора.
Еще один момент: может быть утечка по корпусу (хоть он и пластиковый) от влаги, это вполне может убить. Не зря, насколько я помню, в сырых помещениях пробрасывают освещение (времянки) не выше 36В, а то и 12.

Цитата (Alexskot @ 25.04.2023 - 13:58)

Чо за хуйню я щас прочитал, убило током от зарядного. Это как так. Провод который идет от ЗУ к телефону там 5 Вольт и больше там быть не может (максимум 12 если быстрая зарядка), если даже зарядник сгорит, т.к. высоковольтная часть и низковольтная разделены и я ни разу не видел, чтобы на низкой стороне от зарядки появилось 220В. 1 ампер при 5 вольтах вы даже на язык почувствуете слабое покалывание. Скорее всего у нее проблема была либо в водонагревателе, который не был заземлен или занулен, либо еще какая авария произошла в доме, а списали все на телефонную зарядку.

Между контактами зарядного - да, 5В..
Между зарядным и землей, при отсутствии гальванической развязки - хз.. от 0 до 220В..
Неплохо бы узнать, что такое "напряжение", прежде чем с умным видом комментировать.. Если на одном контакте 215В, а на другом 220В - напряжение между ними - 5В..

Поясните, если лизнуть акб на 60m/ah тоже може ластысклеить?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MrRIP @ 25.04.2023 - 11:31)

плохо вы учились в школе. Убивает ток. Но вот тот "современынй 1А более" - это на выходе. Низковольтном. А убивает ток от высокого напряжения из розетки. Который проходит через тело в воду. И проблема тут как раз в том, что НЕ ставят "УЗО" на розетку в ванной и НЕ применяют "развязанные" от сети зарядники. Китайские всегда имеют "помехоподавляющий",так называемый Y-конденсатор между низковольтной и высоковольтной частью, который может и "пробить" в итоге 220в будет на "земляном проводе". Но даже без пробоя всегда там 110в.

Мда .. и этому плюсуют....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VitusKerk @ 25.04.2023 - 11:28)

Не такая уж и редкая смерть сейчас... У всех этих зарядок нет гальванической развязки от сети, что и приводит к поражению током. Ну а про то, что заряжать гаджеты лёжа в ванной нельзя, многие не знают, или думают, что это всё фигня. Ан нет, не фигня...

Приведи схему зарядки без гальванической развязки.
Кроме совсем ноунеймной зарядки дядюшки Ляо.
Вот кондер пробить может, тогда и привет апостолу Петру передают.

Цитата (Bashorc @ 25.04.2023 - 16:57)

Цитата (MrRIP @ 25.04.2023 - 11:31) плохо вы учились в школе. Убивает ток. Но вот тот "современынй 1А более" - это на выходе. Низковольтном. А убивает ток от высокого напряжения из розетки. Который проходит через тело в воду. И проблема тут как раз в том, что НЕ ставят "УЗО" на розетку в ванной и НЕ применяют "развязанные" от сети зарядники. Китайские всегда имеют "помехоподавляющий",так называемый Y-конденсатор между низковольтной и высоковольтной частью, который может и "пробить"  в итоге 220в будет на "земляном проводе". Но даже без пробоя всегда там 110в. Мда .. и этому плюсуют....

Он хотя бы понимает о чем пишет, а вот ты нет.

Бля у меня труба в ванной это норма))) почитать то самое оно, но заряжать нах)))

Цитата (mike68 @ 25.04.2023 - 11:36)

Какой то пидор в моём подъезде похоже заземление на водопроводную трубу бросил. Периодически из под крана неплохой заряд получаешь. И всем похер, электрики только руками разводят.

Замерь и отправь в пидрил надзор с заявлением что ЖЭКовским похуй, видос лучше сними, и жди гостей, которые "НУ ЧТО Ж ТЫ ТАК СРАЗУ! Нет бы по человесески!"

Цитата (RusLandiya @ 25.04.2023 - 17:01)

Он хотя бы понимает о чем пишет, а вот ты нет.

Понимать то он понимает, а объяснить не может.
У меня кот такой же
Размещено через приложение ЯПлакалъ

УЗО нужно ставить в квартире. Насколько помню на 30мА тока утечки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (novoreg77 @ 25.04.2023 - 17:27)

УЗО нужно ставить в квартире. Насколько помню на 30мА тока утечки.

Начнем с того, что в ванной вообще по правилам не должно быть розетки.
И уж если она есть, то УЗО на ней обязательно, и лучше не 30 мА, а 10 мА найти, дороже но безопаснее.

Цитата (VitusKerk @ 25.04.2023 - 11:28)

Не такая уж и редкая смерть сейчас... У всех этих зарядок нет гальванической развязки от сети, что и приводит к поражению током.

Сколько разбирал-ремонтировал зарядки к мобилам-планшетам и прочим современным приблудам - практически у всех развязка есть. Схема стандартная - высокочастотный маломощный транс с обратной связью через оптопару.
Судя по всему, убивает чаше всего удлинитель или прочий источник высоких напруг, получивший путь к воде. Намочили, случайно столкнули в воду и тд и тп...

Дело не только в наличии илиосутствии розетки в ванной. Народ тащит переноску, а она там намокнет вместе с воткутым зарядником или сразу в ванну- бульк.

Цитата (SmD @ 25.04.2023 - 17:06)

Цитата (mike68 @ 25.04.2023 - 11:36) Какой то пидор в моём подъезде похоже заземление на водопроводную трубу бросил. Периодически из под крана неплохой заряд получаешь. И всем похер, электрики только руками разводят. Замерь и отправь в пидрил надзор с заявлением что ЖЭКовским похуй, видос лучше сними, и жди гостей, которые "НУ ЧТО Ж ТЫ ТАК СРАЗУ! Нет бы по человесески!"

Как вариант - старая советская проводка с растрескавшейся изоляцией возле мокрой трубы.
Я когда свою первую однушку в хрущевке купил - меня сверху сосед-алкаш как-то подтопил. И меня мокрая стена неплохо так звезданула когда ее коснулся. Потом ремонт делал - под штукатуркой старый провод-люминь с потрескавшейся изоляцией...

Я люблю когда все удобно. Поэтому у меня зеркало и фен в ванной.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VonDorn @ 25.04.2023 - 11:34)

Цитата У всех этих зарядок нет гальванической развязки от сети, что и приводит к поражению током. Зарядные устройства в обязательном порядке проходят сертификацию на электробезопасность. Гальваническая развязка там обязательно должна быть.

Ога, канешна есть. Вот такую схему имеют половина дешманских зарядок. И конденсатор С4 там стоит далеко не класса Y2.


Это сообщение отредактировал kuber - 25 апр 2023 в 19:36

Цитата

ВООБЩЕ В ВАННОЙ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ РОЗЕТОК!!!

Я так и сделал при ремонте, жену с феном выгнал в коридор, там безопасней. У самого бритва и машинка на АКБ, так что нах не нужны там розетки и нет проблем. Да и УЗО ставить не на что.

Цитата (TSX @ 25.04.2023 - 16:04)

Цитата (serg2773 @ 25.04.2023 - 11:38) По факту полную развязку имеют только очень дорогие источники питания. В дешманских присутствует связь через конденсатор вольт на 600 , причём в силу малых габаритов,качество его весьма сомнительно. Развязка и Y-конденсатор есть и в дорогих и дешевых. Лично разбирал кучу дешманских зарядников, у всех есть развязка. Вот этот самый Y конденсатор имеет очень маленькую ёмкость - порядка 470 пФ и соответственно огромное реактивное сопротивление на 50 Гц. Щипнуть через него может, убить - вряд-ли. Другое дело, что в дешманских зарядниках неизвестно качество ни межобмоточной изоляции трансформатора, ни качество Y-конденсатора. Еще один момент: может быть утечка по корпусу (хоть он и пластиковый) от влаги, это вполне может убить. Не зря, насколько я помню, в сырых помещениях пробрасывают освещение (времянки) не выше 36В, а то и 12.

Дополню для гуманитариев
вот тут
https://www.chipdip.ru/calc/capacitor-react...9&f=50&f_unit=0
можно рассчитать эквивалентное сопротивление этого конденсатора
подставляем 50 герц и 470пф, получаем ~6 Мегаом и через закон ома получаем ток который потечет через тело если мокрыми руками замкнуть цепь на землю
220/6 000 000 = 3,6e-5 = 0,000036А = 36микроампер при самых плохих условиях.

Цитата (MPR @ 25.04.2023 - 20:07)

при самых плохих условиях.

Самые плохие условия - это пробой изоляции в трансформаторе или КЗ в кондере, что, учитывая качество их изготовления, вовсе не редкость. И тут уже будут далеко не микроамперы

Цитата (simva @ 25.04.2023 - 11:38)

Да дело не в амперах, а в том, что современные зарядки импульсные и не имеют трансформатора, т.е. нет гальванической развязки между входом 220В и выходом 5В, что в условиях влажной среды ванной комнаты смертельно опасно для того, кто слушает подключенный через проводные наушники смартфон, включенный в зарядку. Кстати, такая опасность грозит абсолютно всем, кто слушает проводные наушники не отключая телефон от зарядки. Поэтому, если телефон имеет слабый АКБ, то используйте либо внешний аккумулятор, либо блютуз-наушники.

Дебил, тебя где учили ?