Кто там криворукий опять прямую ссылку найти не может ? Держите и не говорите что ваша ссылка не ссылка - https://www.unian.net/war/ne-uspehi-ukrainy...n-12358605.html Полный текст - В западных СМИ – старые песни о главном - вновь пошла тема "небольших успехов ВСУ". Объяснять этими "неуспехами" удары дронами по Москве или территории России в целом - это просто верх некомпетентности.
Во-первых, успехи на фронте очень даже велики. Просто они находятся в другой плоскости
Это не территориальные приобретения, которые придут позже, а уничтожение лучших из оставшихся российских войск на юге и востоке, ослабление их ресурса в плане техники (особенно арты и ПВО - их главных козырей на этой войне), а также запасов боеприпасов.
К чему иноСМИ это мусолят все время? Потому что западные военные пытаются переложить ответственность за провалы НАТОвской доктрины начала контрнаступления на украинцев
А это именно провал - после чего наши штабы стали действовать по-своему, игнорируя западных советников-теоретиков, которые мало понимают, что тут происходит. И те пытаются оправдываться. Дескать, это не НАТОвские доктрины и советники оказались бесполезны против РФ, это ВСУ "не умеют в общевойсковой бой".
Так они называют атаки в лоб на укрепленные позиции, без авиации. Хотя на практике вся современная доктрина НАТО сводится к доминированию в воздухе. Без этого все их наработки оказались бесполезны в масштабном военном конфликте. У НАТО почти нет ПВО, мало техники для разминирования и т.д., и т. п. Короче, эти все разговоры - это не про "провалы ВСУ", а про то, на что на Западе десятилетиями осваивали бюджеты. И если вдруг окажется, что все их доктрины (и траты) в современной войне малоэффективны, то, выходит, триллионы долларов были потрачены зря.
Это одна из причин, почему американцы не хотят давать самолеты, так как, если окажется, что их реально сбить (а F-16 отнюдь не вундервафля, вполне сбиваются), то это будет удар по всем западным наработкам и доктринам за последние лет восемьдесят.
А ВСУ все делают правильно - вместо бестолковых лобовых атак, которые навязывают западные советники, наши истощают войска РФ и планомерно снижают их боеспособность. Это не так эффектно, но вполне эффективно. И нервозность Кремля это лишь доказывает. Российские доктрины, к слову, ВСУ уже тоже "обнулили". Просто западным наблюдателям и российским обывателям трудно признавать правоту украинцев.
Во-вторых, атаки дронами - это не просто пиар. Даже если они никуда не попадают, они заставляют РФ прикрывать свой "срам", оттягивая ПВО с фронта и из приграничных регионов. Помните, как в прошлом году "привычным" было наблюдать по 15-20 пусков ракет от С-300 за одну ночь? А теперь и 5 за неделю - уже событие. Потому что у РФ мало пусковых для С-300. Им тупо не хватает, чтобы и Путина ПВО обложить со всех сторон, и войска прикрыть, и еще по Харькову, Запорожью и другим городам пускать десятками и сотнями ракеты от С-300. И все это из-за якобы бесполезных атак дронами по Москве. И вновь - это не так эффектно, но по-прежнему эффективно.
Просто эффект этот надо смотреть в другой плоскости - не в масштабах нанесенного урона, а в сокращении урона, который нам могут нанести россияне, если эти дроны "пачками" не пускать по РФ.
Жаль только, что "западные источники" не способны донести до западных СМИ эти простые истины.
Андрей Попов, журналист, политический аналитик
ПОМОГИТЕ ПРОЕКТУ ПОДДЕРЖИТ
Ух,тыж блин!
Как расписал!
А значит ,..самое главное не указал!
Что в наступление у Лохлов,выбывают самые мотивированные и обученные
западом бойцов!
Но нет,потери у РФ,а в Крайне ....вообще норм,и не ловят людей на улице
военкомы!
Надеюсь,что Украинцы поумнеет и поймут,что их Зережим их УТИЛИЗИРУЕТ!
Во-вторых, атаки дронами - это не просто пиар. Даже если они никуда не попадают, они заставляют РФ прикрывать свой "срам", оттягивая ПВО с фронта и из приграничных регионов. Помните, как в прошлом году "привычным" было наблюдать по 15-20 пусков ракет от С-300 за одну ночь? А теперь и 5 за неделю - уже событие. Потому что у РФ мало пусковых для С-300. Им тупо не хватает, чтобы и Путина ПВО обложить со всех сторон, и войска прикрыть, и еще по Харькову, Запорожью и другим городам пускать десятками и сотнями ракеты от С-300. И все это из-за якобы бесполезных атак дронами по Москве. И вновь - это не так эффектно, но по-прежнему эффективно.
Забавные эксперты у них, как и вся страна вобщем то. Вообще не припомню случая чтоб С-300 хоть раз сбивали эти дроны, это либо Панцири либо Торы. У ракеты С-300 такая боевая часть что делов сука наделает больше чем эта замухрышка, ещё и осколки. ХохлоППО как раз хорошо это показывает расхерачивая дома на Украине.
Интересно, он у своих ппошников спрашивал хотя бы? Они реально по геранькам нашим из С-300 лупят?
Как много значит МНЕНИЕ какого-то Попова наверно в России очень много его читателей и поклонников и раньше его аналитика била всегда 100 процентов в цель. Но если прочитать всю статью то в ней указано что Натовская доктрина в реалиях войны в Украине не пройдёт- просто тупо потому что у Украины нет кучи самолётов чтобы издалека закидывать кабы. И статья как раз и указывает на то что выбранная стратегия Украины- сдвинуть фронт на 100 метров - заставить о4опаться под артой, дождаться резервов туда и опять выжить артой и сдвинуть ещё на 100 метров - это наилучшая стратегия для армии без большого количества техники и главное - владычиства в воздухе. И да - ночью пало урожайное, очередной жёсткий дрябло1 моли
Отличная стратегия каждые 100 метров окапываться под огнем артиллерии Это вас в НАТО научили ? кстати- укросамолеты до сих пор сбивают .. из тех что передали младоевропейцы из советских запасов... правда сейчас все реже упоминания о укросамолетах...
Думаю Вы из окопа пишете, окапываясь под 152-мм снарядами ? так сказать на практике показываете Ваш бездумный тактический высер ?
Ф-16, русским жизнь усложнят, несомненно, но ситуацию не переломят...
Всяко в этой жизни случалось...Бывает, что и соломинка верблюду горб ломает.
А с каких это пор УНИАН располагается на домене ру? ТС криворукий пропагандон.
В заголовке - УНИАН. В копипасте ссылка на какое-то пропагандонское говно. Давай прямую ссылку на УНИАН, ведь там же эта статья... Или нет?)
А зачем? Вон, посмотри, как отряды путина обрадовались новости. Там электорат неприхотливый, в университетах не "учёный", им сказали радоваться, они радуются.
Это сообщение отредактировал iovoi - 13 авг 2023 в 13:03
"зелёнка" всегда была врагом наступающих войск со времён появления стрелкового оружия. Именно поэтому вторжение началось в феврале, когда ещё до "зелёнки" далеко, а грунты уже твердые и промерзшие, а не раньше или позже. Так и здесь задержка с поставками вооружения и настойчивое требование результатов после их поставки, сыграли против хохлов. По слухам, почти вся поставленная им гусеничная техника шла на гусеницах для твердых грунтов, поэтому на осенней распутице она тупо застрянет и тянуть было нельзя
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как много значит МНЕНИЕ какого-то Попова наверно в России очень много его читателей и поклонников и раньше его аналитика била всегда 100 процентов в цель. Но если прочитать всю статью то в ней указано что Натовская доктрина в реалиях войны в Украине не пройдёт- просто тупо потому что у Украины нет кучи самолётов чтобы издалека закидывать кабы. И статья как раз и указывает на то что выбранная стратегия Украины- сдвинуть фронт на 100 метров - заставить о4опаться под артой, дождаться резервов туда и опять выжить артой и сдвинуть ещё на 100 метров - это наилучшая стратегия для армии без большого количества техники и главное - владычиства в воздухе. И да - ночью пало урожайное, очередной жёсткий дрябло1 моли
Отличная стратегия каждые 100 метров окапываться под огнем артиллерии Это вас в НАТО научили ? кстати- укросамолеты до сих пор сбивают .. из тех что передали младоевропейцы из советских запасов... правда сейчас все реже упоминания о укросамолетах...
Думаю Вы из окопа пишете, окапываясь под 152-мм снарядами ? так сказать на практике показываете Ваш бездумный тактический высер ?
Ф-16, русским жизнь усложнят, несомненно, но ситуацию не переломят...
Всяко в этой жизни случалось...Бывает, что и соломинка верблюду горб ломает.
бывает, конечно, и соломинка ломает спину верблюду, но если включить логику- сколько Ф-16 вы получите ? беды, возможно они и наделают, но ни о каком превосходстве в воздухе речи не пойдет, ибо из выловят и посбивают... Русские самолеты не хуже классом, а пилоты в РФ более опытные, как минимум, не говоря про количество действующих машин... и это будет не "призрак Киева" и не бабка с огурцами,как у скакуасов, а вполне себе опытные русские пилоты на современных самолетах...
что на этот раз вам помешает ? сколько там укролюфтваффе готовят пилотов Ф-16 ? интересно какую премию пообещают за сбитый Ф-16 ? за "Леопарды" было вполне неплохо.. на что будете списывать следующие неудачи ? Это сообщение отредактировал Pers77 - 13 авг 2023 в 13:10
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это вас в НАТО научили ? 
yaplakal.com