Не управлял - не лишён

https://www.youtube.com/watch?v=dccf3YTEAp4

Цитата (Гаргулья @ 06.09.2023 - 16:28)

Че это? Некоторые жены вместе с мужем и прибухивают в машине)))

Совет да любовь)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (fessNov @ 06.09.2023 - 16:36)

Главное чтобы пьяные за рулём этим не пользовались Посреди дороги обнаружат синее тело за рулём, которое пошло поссать и село обратно, или снесло его на повороте на обочину - он при появлении полиции щёлк! Выключил движок и поди докажи, ведь тёплый движок или нет мнение субъективное. А может, знакомый его сидел 5 минут назад за рулём, а сейчас прямо отсюда на рыбалку пошёл, и неважно что лес кругом, а вода только в канаве. А ведь знакомый потом скажет, что так и было Или как выше написали - остановили его ДПС, он при них отхлебнул - поди докажи что давно бухает)

Та нормально, осталось дождаться решения верховного суда, что можно носить стволы заряженными и без чехла по улице. А чё, он же на предохранителе, я ж из него не стреляю в людей
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нормальные гайцы не оформят, только где они нормальные сейчас...
На рыбалке грелись в машине знакомые, оформили. А там и под колёса камни положены, и выпили "для запаха"...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (koryuun @ 6.09.2023 - 15:33)

Интересно, если бы это вообще был приятель водилы без прав, чего бы его лишать стали?

Воинской обязанности))

Выпивали с соседом в его машине, которая физически не могла ехать - движок был в ремонте. Подкатили гайцы , протокол, лишение.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Беблеатекорь @ 06.09.2023 - 15:32)

Помню было решение: сидел на водительском месте - значит управлял. И это правильно! Спьяну можно и ручник отпустить и просто включить двигатель погреться и всё такое... Выпил - не сиди за рулем!

Дяденька, ты дурак?

Не был участником движения, нет наказания.

У меня, вон, хуй в штанах лежит. Меня теперь за изнасилование?)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Следующим шагом надо разрешить завести двигатель, чтобы под кондеем / печкой побухивать. Не управляет же! :)
На деле право именно что прецедентное по причине лени судей: они ищут подобные дела и копируют оттуда содержание, меняя лишь личные данные.

Цитата (TomZenger @ 6.09.2023 - 16:42)

Цитата (fessNov @ 06.09.2023 - 16:36) Главное чтобы пьяные за рулём этим не пользовались Посреди дороги обнаружат синее тело за рулём, которое пошло поссать и село обратно, или снесло его на повороте на обочину - он при появлении полиции щёлк! Выключил движок и поди докажи, ведь тёплый движок или нет мнение субъективное. А может, знакомый его сидел 5 минут назад за рулём, а сейчас прямо отсюда на рыбалку пошёл, и неважно что лес кругом, а вода только в канаве. А ведь знакомый потом скажет, что так и было Или как выше написали - остановили его ДПС, он при них отхлебнул - поди докажи что давно бухает) Та нормально, осталось дождаться решения верховного суда, что можно носить стволы заряженными и без чехла по улице. А чё, он же на предохранителе, я ж из него не стреляю в людей

И еще что можно с хуем в штанах разгуливать - а чо, я ж не насильничаю, не сую в людей, просто хуй.

Цитата (Штирлиц @ 06.09.2023 - 15:43)

УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. 3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. 4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Я не должен доказывать, что я не управлял, это гаишники должны доказывать, что я управлял.

Я всегда внимательно читаю твои посты. Плюсую.
Сейчас вынужден сказать: "Наивный чукотский ребёнок."
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вспоминаю молодость, хорошо, что в то время гаи да этого не опускались. Во дворах машины не ставили, воровали всё подряд, все на на стоянку гоняли, а там конечно встречи и соседей и одноклассников, кучки по интересам. Летом на багажнике, зимой по кабинам.

а если еще и с регистрации снять - то и не транспортное средство вовсе!

Цитата

"Верховный суд отметил, что водителем признается лицо, управляющее транспортным средством." По-моему, тут других трактовок быть не может.

Теперь - не может. А раньше каждый суд по своему тактовал понятие "управление транспортным средством". Зачастую под управлением суд признавал действия над любой системой автомобиля. Магнитолу включил-окошки открыл - управление электрооборудованием машины. Вышел - машину на охранку поставил - управление охранной системой. и т.д., и т.п. и etc

Долбоебизм, конечно - но так было в некоторых регионах
Это сообщение отредактировал edd79 - 6 сен 2023 в 16:55

Цитата (chiefmp @ 6.09.2023 - 14:40)

Знакомый поссорился с женой и сидел бухал в машине.. Подъехали гаишники.Пощупали капот:холодный.Предупредили,чтоб не вздумал ехать.И уехали.

Это гаишники здорового человека.
У нас в деревне на мопеде бухого в дрова тормознули. Отобрали мопед, сказали до дома недалеко пешком дойдешь, чтоб не убился. Как протрезвеешь - придешь заберешь мопед. На завтра протрезвел, пришел и забрал.

Цитата (par9 @ 06.09.2023 - 15:33)

И у меня знакомого- у мелкого взял покататься

До Чикаго довезëт?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

По ходу палочки не хватало на пьянку ,составил на пьянку протокол есть палка,а что потом отменили никто и не вспомнит. Сучья палочная система)

Вообще-то алкашей лучше все-таки лишать профилактически.

иногда, когда под настроение после дороги выпиваю пиво в салоне авто, пересаживаюсь на пассажирское сиденье, просто рефлекторно
что бы не доходить потом до Верховного суда

Цитата (vlad3646 @ 6.09.2023 - 19:30)

Это правильное решение. Он же не совершил опасного деяния, а просто сидел в машине. Установить ехал или нет в городах достаточно просто, на каждом углу камеры.

А что такоет"управлял"?
Воздействовал наиорганы управления?
Ехал?
Есть определение,?

Покаиего не будет поле что для синевы, что для ментов..
Непаханное

Цитата (vlad3646 @ 06.09.2023 - 15:30)

Это правильное решение. Он же не совершил опасного деяния, а просто сидел в машине. Установить ехал или нет в городах достаточно просто, на каждом углу камеры.

Я тоже люблю вечером приехав домой бахнуть бутылочку пенного на стоянке у дома!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (TomZenger @ 6.09.2023 - 16:42)

Цитата (fessNov @ 06.09.2023 - 16:36) Главное чтобы пьяные за рулём этим не пользовались Посреди дороги обнаружат синее тело за рулём, которое пошло поссать и село обратно, или снесло его на повороте на обочину - он при появлении полиции щёлк! Выключил движок и поди докажи, ведь тёплый движок или нет мнение субъективное. А может, знакомый его сидел 5 минут назад за рулём, а сейчас прямо отсюда на рыбалку пошёл, и неважно что лес кругом, а вода только в канаве. А ведь знакомый потом скажет, что так и было Или как выше написали - остановили его ДПС, он при них отхлебнул - поди докажи что давно бухает) Та нормально, осталось дождаться решения верховного суда, что можно носить стволы заряженными и без чехла по улице. А чё, он же на предохранителе, я ж из него не стреляю в людей

Вы ведь не можете силой мысли, силой сознания контролировать уровень дофамина, кортизола, инсулина, прогестерона и остальных гормонов?

А это ведь те самые гормоны, которые влияют на психику человека. Под действием гормонов человек, как раз и совершает поступки, те самые.

Раз человек не может контролировать уровень гормонов, очевидно - Запретить! Оштрафовать! Посадить!

И на всякий случай всем мужчинам отрезать член, сразу после рождения - они ведь в любой момент могут совершить изнасилование! Я сам лично видел как мужики заходят в детский садик, а выходят с детьми. А? Это что же получается? Они ведь в любой момент могут изнасиловать! Куда смотрит правительство?
Ужос!

Цитата (amized @ 06.09.2023 - 16:57)

Вообще-то алкашей лучше все-таки лишать профилактически.

И не алкашей. Получил права - сразу нахуй. Вдруг сопьёшься и сядешь за руль...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Беблеатекорь @ 06.09.2023 - 15:32)

Помню было решение: сидел на водительском месте - значит управлял. И это правильно! Спьяну можно и ручник отпустить и просто включить двигатель погреться и всё такое... Выпил - не сиди за рулем!

Может и в гараж нельзя ходить?
А пошёл выпить в гараж, сразу арест и на зону!
Дбл блдь...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vlad3646 @ 06.09.2023 - 15:30)

Это правильное решение. Он же не совершил опасного деяния, а просто сидел в машине. Установить ехал или нет в городах достаточно просто, на каждом углу камеры.

С одной стороны согласен, конечно, но если, предположим, бухое тело село за руль, а увидев полицию, припарковалось и, якобы, никуда не едет, полицейским проще закрыть на это глаза или караулить с камерой, когда тело ехать решит?
По каким критериям оценивать, двигался водитель пьяным или просто сидит в заведенной машине? Что мешает поехать пьяному?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для цитирующего упк, да в упк эта норма есть, а вот в административном кодексе как раз с точностью до наоборот, причём для водителей
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...1a15/#dst104190
А по поводу прецедента, просто должен быть пленум верховного суда, а не просто решение, тогда будет проще доказать ссылаясь на пленум, поскольку пленум является рекомендацией для судов, а решение нет
Это сообщение отредактировал fleaper - 6 сен 2023 в 17:03