Так он и зарабатывает в Англии. Сидит в Англии и книги пишет. А издательства печатают, выпускают и продают, чтобы поднять денег. Издательствам выгодно, т.к. Акунин популярен. Вы, например, не пойдете в книжный магазин и не купите, а я куплю новый роман. Я русский трачу свои деньги, понимаете? А не Акунин их у меня отжал.
Так он и зарабатывает в Англии. Сидит в Англии и книги пишет. А издательства печатают, выпускают и продают, чтобы поднять денег. Издательствам выгодно, т.к. Акунин популярен. Вы, например, не пойдете в книжный магазин и не купите, а я куплю новый роман. Я русский трачу свои деньги, понимаете? А не Акунин их у меня отжал.
Вот именно. Почему власть считает себя вправе решать кому мне отдавать свои деньги? Вот есть Акунин, есть Земфира и многие другие, которым люди хотят нести свои деньги, но путинский холуи почему-то думают, что у них есть право запрещать концерты, книги и многое другое.
Взять псевдоним в честь террориста анархиста и критиковать государство, где покупали твои книжки. Ммм, что же могло пойти не так?
Бакунин, говоришь. То, что он был анархистом - это понятно, а террористом он когда успел стать? Лично, я имею виду? То, что он принял участие в Пражском восстании в 1848 году (это Астро-Венгерская империя), в восстании в Дрездене в 1849 году - а это Саксония, делает его террористом? Причем он "за славян" жеш был! Это другая его тема, помимо просто анархизма. Так вапще ж герой должен же быть, подрывал основы клятого Запада И в России он отбывал заключение по решению саксонского и австрийского судов (где ему вышку объявили, потом заменив на пожизненное), которые его России передали для отбывания наказания.
Ну потом конечно побег и участие в Польском восстании 1862 года - тут конечно негодяй, это ж против Российской Империи. Кстати, батенька, вы сами к СССР как относитесь? А Бакунин то в том, совестком пантеоне, занимал всё таки достойное место.
Да не призывает Акунин убивать русских! Относится с пониманием к тому, что на войне убивают. И если есть жертвы среди мирного населения Украины, почему им не быть и среди России? Акунин, кстати, на мой взгляд ошибается, он думает что если россияне на своей шкуре почувствуют "прелести" войны, то смогут убрать путина - это не так, не сможем. В России диктатура, мнение народа ничего не решает. Вообще большинство давно живущих за рубежом плохо осознают ситуацию в России, и недооценивают долготерпение русского народа. Я не вижу сейчас способов что-либо изменить, только ждать смерти путина и надеятся, что это радостное событие произойдет поскорее.
Нет смысла ждать чего либо. Доказано октябрьской революцией. Сколько царей не менялось, простому человеку от этого лучше не становилось, потому как кроме царя есть ещё выстроенная удобная система, её нужно менять. Поэтому всё изменилось только тогда, когда народ понял, что вправе сам решать как ему жить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Человек в частной беседе высказал своё личное мнение. Он где то написал про это? То есть частное мнение теперь иметь запрещено, сразу донос. И кто сказал что у нас не 37 год?
Обоснуешь? Я пишу то что я думаю. В богомерзком ВК банят постоянно, на ЯПе как ни крути осталась свободная площадка, и я не боюсь что ночью за мной приедет "Чёрный воронок".
На ЯПе роспогонов всех мастей,в том числе и конторских, вагон и маленькая тележка .Так что это не свобода,а её видимость,что прекрасно заметно по местной политике модерации.
Это сообщение отредактировал Зашедшая - 19 дек 2023 в 16:54
Да не призывает Акунин убивать русских! Относится с пониманием к тому, что на войне убивают. И если есть жертвы среди мирного населения Украины, почему им не быть и среди России? Акунин, кстати, на мой взгляд ошибается, он думает что если россияне на своей шкуре почувствуют "прелести" войны, то смогут убрать путина - это не так, не сможем. В России диктатура, мнение народа ничего не решает. Вообще большинство давно живущих за рубежом плохо осознают ситуацию в России, и недооценивают долготерпение русского народа. Я не вижу сейчас способов что-либо изменить, только ждать смерти путина и надеятся, что это радостное событие произойдет поскорее.
Нет смысла ждать чего либо. Доказано октябрьской революцией. Сколько царей не менялось, простому человеку от этого лучше не становилось, потому как кроме царя есть ещё выстроенная удобная система, её нужно менять. Поэтому всё изменилось только тогда, когда народ понял, что вправе сам решать как ему жить.
Я не верю в возможность революции сейчас. Для революции нужна нищета, а не бедность, нужно чтоб прямо совсем пиздец был, а до этого, при всей моей ненависти к властям, ещё далеко. Пока у народа есть жрачка и бухло - революции не будет, и власть это хорошо понимает. Если меня не подводит память февральская революция началась с перебоев в подвозе хлеба. Сытое брюхо к протесту глухо, а свобода нужна не только лишь всем, мало кому нужна.
Взять псевдоним в честь террориста анархиста и критиковать государство, где покупали твои книжки. Ммм, что же могло пойти не так?
Бакунин, говоришь. То, что он был анархистом - это понятно, а террористом он когда успел стать? Лично, я имею виду? То, что он принял участие в Пражском восстании в 1848 году (это Астро-Венгерская империя), в восстании в Дрездене в 1849 году - а это Саксония, делает его террористом? Причем он "за славян" жеш был! Это другая его тема, помимо просто анархизма. Так вапще ж герой должен же быть, подрывал основы клятого Запада И в России он отбывал заключение по решению саксонского и австрийского судов (где ему вышку объявили, потом заменив на пожизненное), которые его России передали для отбывания наказания.
Ну потом конечно побег и участие в Польском восстании 1862 года - тут конечно негодяй, это ж против Российской Империи. Кстати, батенька, вы сами к СССР как относитесь? А Бакунин то в том, совестком пантеоне, занимал всё таки достойное место.
К анархистам Чхартишвили не имеет никакого отношения, у псевдонима другие корни- Японское слово «акунин» (яп. 悪人), по словам одного из литературных героев Чхартишвили (в романе «Алмазная колесница»), переводится как «негодяй, злодей», но исполинских масштабов, другими словами, выдающаяся личность, стоящая на стороне зла.
Так он и зарабатывает в Англии. Сидит в Англии и книги пишет. А издательства печатают, выпускают и продают, чтобы поднять денег. Издательствам выгодно, т.к. Акунин популярен. Вы, например, не пойдете в книжный магазин и не купите, а я куплю новый роман. Я русский трачу свои деньги, понимаете? А не Акунин их у меня отжал.
Прекрасно, пусть издаст книгу в Англии и там продаст, а вы купите, в чем проблема-то? И да, тут пару дней назад тема была что крупнейшие сети книжных магазинов в России перестали продавать его книги. Сам Акунин ещё не был назван террористом. Так тут вой подняли что это не бизнес. А по вашей логике не захотели продавцы продавать этот товар вот и всё.
Человек в частной беседе высказал своё личное мнение. Он где то написал про это? То есть частное мнение теперь иметь запрещено, сразу донос. И кто сказал что у нас не 37 год?
Обоснуешь? Я пишу то что я думаю. В богомерзком ВК банят постоянно, на ЯПе как ни крути осталась свободная площадка, и я не боюсь что ночью за мной приедет "Чёрный воронок".
На ЯПе роспогонов всех мастей,в том числе и конторских, вагон и маленькая тележка .Так что это не свобода,а её видимость,что прекрасно заметно по местной политике модерации.
Взять псевдоним в честь террориста анархиста и критиковать государство, где покупали твои книжки. Ммм, что же могло пойти не так?
Бакунин, говоришь. То, что он был анархистом - это понятно, а террористом он когда успел стать? Лично, я имею виду? То, что он принял участие в Пражском восстании в 1848 году (это Астро-Венгерская империя), в восстании в Дрездене в 1849 году - а это Саксония, делает его террористом? Причем он "за славян" жеш был! Это другая его тема, помимо просто анархизма. Так вапще ж герой должен же быть, подрывал основы клятого Запада И в России он отбывал заключение по решению саксонского и австрийского судов (где ему вышку объявили, потом заменив на пожизненное), которые его России передали для отбывания наказания.
Ну потом конечно побег и участие в Польском восстании 1862 года - тут конечно негодяй, это ж против Российской Империи. Кстати, батенька, вы сами к СССР как относитесь? А Бакунин то в том, совестком пантеоне, занимал всё таки достойное место.
А почему Б.Акунин. Потому, что Бакунин. Sapienti sat. П.С. А с чем не согласен Чхортешвилли? Поправил, до кого дотянулся.
Это сообщение отредактировал Nemo2013 - 19 дек 2023 в 17:27
Взять псевдоним в честь террориста анархиста и критиковать государство, где покупали твои книжки. Ммм, что же могло пойти не так?
Бакунин, говоришь. То, что он был анархистом - это понятно, а террористом он когда успел стать? Лично, я имею виду? То, что он принял участие в Пражском восстании в 1848 году (это Астро-Венгерская империя), в восстании в Дрездене в 1849 году - а это Саксония, делает его террористом? Причем он "за славян" жеш был! Это другая его тема, помимо просто анархизма. Так вапще ж герой должен же быть, подрывал основы клятого Запада И в России он отбывал заключение по решению саксонского и австрийского судов (где ему вышку объявили, потом заменив на пожизненное), которые его России передали для отбывания наказания.
Ну потом конечно побег и участие в Польском восстании 1862 года - тут конечно негодяй, это ж против Российской Империи. Кстати, батенька, вы сами к СССР как относитесь? А Бакунин то в том, совестком пантеоне, занимал всё таки достойное место.
К анархистам Чхартишвили не имеет никакого отношения, у псевдонима другие корни- Японское слово «акунин» (яп. 悪人), по словам одного из литературных героев Чхартишвили (в романе «Алмазная колесница»), переводится как «негодяй, злодей», но исполинских масштабов, другими словами, выдающаяся личность, стоящая на стороне зла.
Да не призывает Акунин убивать русских! Относится с пониманием к тому, что на войне убивают. И если есть жертвы среди мирного населения Украины, почему им не быть и среди России? Акунин, кстати, на мой взгляд ошибается, он думает что если россияне на своей шкуре почувствуют "прелести" войны, то смогут убрать путина - это не так, не сможем. В России диктатура, мнение народа ничего не решает. Вообще большинство давно живущих за рубежом плохо осознают ситуацию в России, и недооценивают долготерпение русского народа. Я не вижу сейчас способов что-либо изменить, только ждать смерти путина и надеятся, что это радостное событие произойдет поскорее.
Нет смысла ждать чего либо. Доказано октябрьской революцией. Сколько царей не менялось, простому человеку от этого лучше не становилось, потому как кроме царя есть ещё выстроенная удобная система, её нужно менять. Поэтому всё изменилось только тогда, когда народ понял, что вправе сам решать как ему жить.
Я не верю в возможность революции сейчас. Для революции нужна нищета, а не бедность, нужно чтоб прямо совсем пиздец был, а до этого, при всей моей ненависти к властям, ещё далеко. Пока у народа есть жрачка и бухло - революции не будет, и власть это хорошо понимает. Если меня не подводит память февральская революция началась с перебоев в подвозе хлеба. Сытое брюхо к протесту глухо, а свобода нужна не только лишь всем, мало кому нужна.
В РИ жили люди хуже, от голода умирали, однако внезапно революция произошла именно тогда когда стало жить лучше. Опять таки если брать СССР самые тяжелые года были при Сталине. Но развал произошел при Горбачеве, как раз тогда когда попытались изменить жизнь народа. В общем если смотреть историю, нищие, крепостные, рабы не способны к самоорганизации. Те же черные рабы в США, протестовали чуть более чем ни как. Это сейчас когда они жирок отъели и права получили, начали там что-то изображать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com