Танки скорее всего ждет судьба тяжелой рыцарской кавалерии. Постепенно сойдут на нет ввиду низкой эффективности против более мобильных средств поражения.
Так оно и будет, но у всего мобильного есть один большой минус: в отличии от танка, они не могут постоянно находится на поле боя. На мой взгляд то, что заменит танк должно обладать следующими свойствами: 1. Мощное вооружение. 2 Постоянство нахождения на поле боя. 3. Хороший обзор и наблюдение за полем боя. Боевой вертолет очень подходит для этого, но он не может постоянно находится на поле боя с пехотой.
Херня, ни куда танки не денутся, не сегодня так завтра, появится оружие которое " посадит" все дроны, вообще или на каком то участке, и что тогда? Танк это оружие устрашения, ни что так не деморализует солдата как танк который на него едет, посему танкам быть, мое такое мнение
АнОлогично: просто танки не будут идти на штрурм, как давеча, а останутся средством дополнительного артусиления в критических местах на ЛБС. Уже сейчас отдельные модели танков способны вести прицельный огонь в пределах 6-7 км, а эффективный огонь (в пределах пары метров от места прицеливания) даже до 10. Пошел противник в наступление - стягиваются к месту прорыва танки от соседей с флангов, и помогают крошить батоны на наступающих.
А как дроны реагируют на ЭМИ (электро-магнитные импульсы)? И есть ли защита от них у танков? И есть ли генераторы ЭМИ без ядерного взрыва, а направленные?
Есть. Взрывные генераторы эми.
Да дроны не любят эми.
Нет эми не будет использоваться в ближайшее время. Т.к. от него можно защитить дрона. Например ракета Сатана прекрасно защищена от эми ядерного взрыва. И никто не будет делать оружие только от дронов. Особенно когда есть проверенные универсальные средства пушечного ПВО. Которое в случае надобности раздолбает и танк.
Просто будут делать глушилки на мультичастотах, сетка и экраны от FPV-дронов и джавелинов.
Не будут. И не делают сейчас. Глушануть на некоторое расстояние много высоких частот это нужна куча энергии. В танке ее нет. А если подогнать "средство" ее генерации и излучения это дорого и заметно (размер) А так же вредно всем вокруг, знатная микроволновка получится. На которую отлично наводятся противорадарные ракеты.
Кстати а чего не изобретут какую нибудь нано взвесь типа паутины которую можно выстреливать над собой как облаком метров 50-100 радиусом которое запутывает винты и потом на воздухе в течении нескольких часов-дней просто разлагается.
засекли дрон, бахнули и прикрылись есть пауза на перегруппировку или попытку уничтожения. ну или такой хренью в сторону дрона шмалять.
Потому что есть пулемет. Который выстреливает в сторону дрона очередь и тому кирдык.
И не нужны какие то гигантские бочки с чем то способным создавать облака чего то в чем будут путаться дроны и твои солдаты.
Это сообщение отредактировал SvenSeventh - 29 фев. 2024 г. в 23:49
Да-да, а без танков начнётся старая песня на новый лад: На все ваши вопросы Дадим один ответ: У нас Максимов много, У вас Максимов нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Самое интересное если даже так случится и они "исчезнут", то через некоторое время (когда все воюющие будут обходиться без них) - танки внезапно вновь "воскреснут" как охранительное преимущество. Но мы с вами этого, камрады, уже не застанем
Почему ни одна сторона дроны (хотябы фпв и иже с ними) из дробовиков охотничих не отстреливает Это-же настолько очевидно-эффективно поразить слабозащищенную летающую цель облаком дроби
Вы не охотник?
Дроны разведчики слишком высоко. Недобить даже крупной картечью. А если что и висит пониже и добить то там разлет такой что попадете сотней выстрелов и только чудом. Ищем на трубе видосы отстрела дронов из ружей.
Атакующие дроны слишком быстрые и внезапные. А все время на стреме ты не будешь. Бах рядом и поздняк метаться, на тебе куча ран от осколков и нарастающая боль.
Ну и к автомату тебе еще понадобится не меньшее по весу ружье и его боекомплект.
Херня, ни куда танки не денутся, не сегодня так завтра, появится оружие которое " посадит" все дроны, вообще или на каком то участке, и что тогда? Танк это оружие устрашения, ни что так не деморализует солдата как танк который на него едет, посему танкам быть, мое такое мнение
Ничто так не деморализует солдата как дрон который висит над ним.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я удивляюсь, зачем ВСУ в те танки до сих пор людей сажают. Камеры, терминала старлинк и простенькой схемы дистанционного упавления должно быть вполне достаточно, а оператор может хоть в Польше сидеть. С катерами же они так и делают. Почему так не делает Россия понятно, терминалов старлинк почти нет, но у Украины то они есть.
Танк это мобильная артиллерия. Самоходная пушка. Почему он должен исчезнуть?
Мобильная артиллерия - это САУ. Танки всё же под другое заточены. Их, конечно, используют в качестве бронированных САУ, только получается не слишком хорошо.
fpv дроны очень уязвимая штука как раз из-за этих трех букв сливать потоковое видео - на всех радарах он светится как рождественская елка проблемы его сбить/уничтожить не существует, существует лишь проблема наличия для этого сравнительно дешевого оружия и дешевого боеприпаса к нему потому что стоимость выстрела какого-нибудь тора или бука на порядки превышает стоимость дрона да и дрон может быть у каждого бойца, а вот бук или тор с собой не потащишь но это оружие будет обязательно разработано а танк останется танком
Это сообщение отредактировал Ромео4444444 - 1 мар. 2024 г. в 00:35
Те, кто считают что танки свое изжили, вы во время наступления, в атаку пешком ходить собрались? Или на лошадях? Танк - оружие прорыва. Работать должны в составе соединения не меньше батальона. Конечно, в одного, это бесполезная братская могила. А вот удар танковой дивизии сотрёт нахрен любую оборону. Я видел, на полигоне, не хотел бы оказаться на пути.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так наши еще до начала сво показывали новую вафлю. По-моему на базе Арматы спаренные автоматические 57-мм пушки. Хочешь, по рою невъебенным количеством картечи хуячь, хочешь дистанционно срабатывающими снарядами. И нет роя.
Во! Типа ЗСУ-57-2, только современная Это сообщение отредактировал raptor1c - 1 мар. 2024 г. в 01:20
Те, кто считают что танки свое изжили, вы во время наступления, в атаку пешком ходить собрались? Или на лошадях? Танк - оружие прорыва. Работать должны в составе соединения не меньше батальона. Конечно, в одного, это бесполезная братская могила. А вот удар танковой дивизии сотрёт нахрен любую оборону. Я видел, на полигоне, не хотел бы оказаться на пути.
Весь вопрос в том, какими эти танки должны быть. Сейчас любые попытки атаковать танковыми колоннами заканчиваются избиением их на марше. Зато в качестве малоуязвимых САУ вполне себе работают. Т.е. ОБТ такой, какой он есть - не слишком-то и нужен. Тяжёлый БТР, что бы ходить в атаку плюс бронированная САУ, что бы поддерживать атаку и разрушать укрепления? Платформа, на которую можно навесить РЭБ плюс ЗРК? Хрен знает... может, все сведётся к запуску дронов друг в друга, и нужно будет только подвозить их грузовиками.
fpv дроны очень уязвимая штука как раз из-за этих трех букв сливать потоковое видео
Сканер частот (там сейчас ФПВ видео на 4.9 - 5.8; 1.2 - 1.3 Г гонят на мощности не более 3Вт), и мощный многополосный автоматически настраиваемый на нужную частоту передатчик мощностью 10-100Вт с трансляцией , да хот сисек, хоть жопы и хана по фпв. Только эта система сама светиться на радарах будет - мама не горюй.
Помню летал на заре FPV в лесу недалеко от реки. Пока летал рядом, было все красиво. Голубое небо, верхушки сосен..., и вдруг хуяк - в очках появляется изображение куска рубки, носа корабля и вода. Я еще рулить с дуру пытался, но хрен там, дрон потерял. На кораблике видеопередатчик оказался мощнее и частоты совпали.
Это сообщение отредактировал Томчик - 1 мар. 2024 г. в 01:35
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com