Каким образом внук скульптора относится к скульптуре деда? Если бы дед запатентовал скульптуру, и после передал патент как наследство, то это одно.Это была бы его интеллектуальная собственность и он имел бы право ей распоряжаться. Внук не участвовал в создании данной скульптуры и не имеет к ней никакого отношения, это раз, Запретить фотографировать Родину мать невозможно, это два.Печать своих фотографий не запрещена, это три. Поправьте если не прав. Так я и могу потребовать патент на эту скульптуру и Мамаев курган, у меня там прадед похоронен, и страна в которой я родился строила этот памятник
Ну, теоретически, если у тебя есть средства на каких-то крутых г-юристов - то и не исключено. Луну по частям продают. А тут "какой-то курган".
С 2010 года, когда Агентство по патентам и товарным знакам зарегистрировало образ в качестве торговой марки, средства поступали музею-заповеднику «Сталинградская битва».
Отменить решение по авторскому праву на скульптуру, начальника агентства оштрафовать и присудить компенсировать издержки. Сукина внука посадить за дискредитацию/искажение истории/чоугодно на 8 лет. Что бы впредь неповадно другим.
Ну не ного не так .. в своих личных целях я думаю можно фоткать, а вот торговать этой картинкой можно отчисляя %... Если так, то норм ..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все началось с колоды игральных карт с изображением монумента «Родина-мать зовет!», которую увидел внук скульптора. Наследника такое размещение творения его деда не устроило. Напечатали карты на основании лицензионного договора с музеем-заповедником. Тогда Вучетич-младший обратился в Роспатент с возражением — просил признать недействительной правовую охрану спорного товарного знака. Но ему отказали.
То есть, музей разрешил какой-то конторе изготовить такие игральные карты? Пиздец! А случайно с каким-нибудь секс-шопом они там лицензионных соглашений не позаключали? Интересно, есть какая-нибудь подходящая статья для руководителей этого музея? За глумление?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Что надо сделать в ответ на это наглое, хамское жлобство? Снисходительно улыбнуться, и расстрелять.
Это сообщение отредактировал arc - 20 мар 2024 в 10:13
Ну не ного не так .. в своих личных целях я думаю можно фоткать, а вот торговать этой картинкой можно отчисляя %... Если так, то норм ..
Давай так ... Я заказал у художника картину. Он мне её нарисовал. Я художнику за картину заплатил и забрал её себе. Это теперь моя картина. Моя собственность. Я за неё заплатил. Проходит десяток лет. Картина становится шедевром. Ко мне приходят её сфотографировать. И тут появляется внук художника и предъявляет авторские права. Сама то картина моя. А вот то что на ней изображено - это авторская собственность. Бред? Да бред! Это моя картина целиком. Я уже заплатил автору за то что на ней изображено. И теперь эту картину имею право использовать как хочу
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com