Вообще вроде как говорят что на COBOL, именно он был заточен для финансовой аналитики. Фортран хорош в математическоц сфере, хотя тоже вроде подходит чтобы бабки считать.
Мне довелось 10 лет назад отлаживать древний софт на clipper. Такого секса с монитором, у меня не было за все мои 47 лет
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я, поковырявшись с Васиком, послушал умных людей и начал экспериментировать с Турбо СИ. Небо и земля. Жаль, лень и природная тупость взяла свое, так и не случилось мне стать красноглазиком.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Каждому языку - свое время. Когда-то и Фортран с Лиспом были основами основ; и где они теперь?
ты не поверишь, на фортране ебашат только в путь
Ебашат, кто ж спорит. Но каков рыночный спрос на программистов на фортране по сравнению с каким-нибудь PHP или, не к ночи будет упомянутой, Явой?
на нем программисты сейчас вообще не пишут, на нем ученые пишут, сейчас в основном физики.
Те кто серьезным численным моделированием занимается, анализ данных можно и на питоне делать или матлабе. А моделирование и серьезные расчеты на фортране, реже на си и все. Да сейчас есть Джулия, но это уже для зумеров.
На Фортране написано огромное количество библиотек для математических и физических расчетов - от общих типа численное интегрирование или решение дифференциальных уравнений до специализированных - расчеты электронных свойств кристаллов или моделирование молекулярной динамики, часть из них переведена на Си, но такого количества как на Фортране нет ни на каком языке. И никакой питон там рядом не валялся, не говоря уже, что он на порядок более медленный.
Это сообщение отредактировал kurtosis - 2 мая 2024 в 23:47
Каждому языку - свое время. Когда-то и Фортран с Лиспом были основами основ; и где они теперь?
Там где они необходимы.
Нет такого понятия, как "необходимость". Любой существующий язык программирования обладает тьюринговой полнотой - т.е. нет ни одной причины, кроме предпочтений программиста, чтобы использовать что-то конкретное. А то, что в США 90% банковского софта написано 500 лет назад на Фортране и сейчас испытывает трудности с поддержкой - дык это другой вопрос.
Так а что, необходимость поддерживать легаси, которое дороже переписывать (на брейнфаке ), - это уже не необходимость?
20 IF I = 1 TO 1000 THEN PRINT "ИДИ ТЫ НАХУЙ!" 30 IF I >=1000 THEN PRINT "ПОШЕЛ В ПИЗДУ" 40 GOTO 10
А если ввести литерал? Интерпретатор обругает и цикл прервётся. Это потом стали массово внедрять перехваты и генерации исключений типа try... catch... finally
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Каждому языку - свое время. Когда-то и Фортран с Лиспом были основами основ; и где они теперь?
Там где они необходимы.
Нет такого понятия, как "необходимость". Любой существующий язык программирования обладает тьюринговой полнотой - т.е. нет ни одной причины, кроме предпочтений программиста, чтобы использовать что-то конкретное. А то, что в США 90% банковского софта написано 500 лет назад на Фортране и сейчас испытывает трудности с поддержкой - дык это другой вопрос.
Так а что, необходимость поддерживать легаси, которое дороже переписывать (на брейнфаке ), - это уже не необходимость?
что вы даже не узнаете , что ваш компилятор нахуевертил, как он выполнил нужную задачу..
в то время как на ассемблере есть реальная возможность контролировать происходящие процессы в МК.
Чёйта не узнаешь? Открыл и посмотрел. Другое дело, что если ключи компилятора адекватно подобрал, то в 95% там смотреть нечего. Но даже если и открыл, то хрен ты скорее всего сам увидишь, где просадки по скорости (ну вдруг тебе это важно). Для этого запускаешь профайлер и смотришь, где структуру не выровнял, где поточные инструкции не задействовал там, где они нужны, где промахи по кэшам инструкций или данных процессора. Это только по небольшим участкам кода, и это оправданная работа. Но писать с нуля на асме - ебал его маму рот.
Сейчас это по-моему может быть оправдано только в случае с какими-то микроконтроллерами и прочими однокристалками с жёстко ограниченными ресурсами. Когда тебе всё надо впихнуть в пару килобайт ОЗУ.
Хех. Начал изучать бэйсик лет в 12 в начале 90-ых с каким-то крутым преподавателем программирования (читал лекции в Европе), изучали операторы и всё такое, сейчас мало что помню. И он давал мне задания написать программу, с каждым разом всё сложнее, всё на изи, в итоге добрались до "Вечного календаря" (вбиваешь дату, тебе выдаёт день недели). Думаю, ну фигня, написал быстренько чтобы свалить на улицу играть в футбол - не работает. Написал по-другому - не работает. Сел, вдумчиво всё проверил, переписал - не работает. Часа два потел - никак. Позвонил преподу, он сам стал писать - тоже не работает. Через пару недель попыток оба забыли и забили и я полностью охладел к программированию. Спустя лет 20 случайно оказался на рынке Еревана (Вернисаж) и увидел на развале древнюю книжку "48 программ для изучающих Бэйсик". Вспомнил, улыбнулся, взял в руки, листаю и... там программа "Вечный календарь". Жадно читаю и вижу что в виду несовершенства языка на тот момент нужно было вставлять странный коэффициент. Сссука у меня может карьера программиста обломалась Как же я тогда был зол
С ним познакомился на учебных IBM PC ещё в школе, вшит был в ПЗУ. Но уже тогда выглядел архаичным на фоне Турбо Паскаль и Турбо С. Но к нему вернулся гораздо позже, когда уже писал скрипты под Ексел для ежедневного отчета по кассе. Да это уже был Вижуал, но навыки сохранились) .
Это сообщение отредактировал eXabito - 3 мая 2024 в 00:08
Ну и где сейчас используется семантика Basic? В программах для проектирования SolidWorks, AutoCAD, в редакторах МS Office. Где ещё?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Студентом писал на Фортран 77 (учебный процесс, специальность 2202) ничего сложного не было, 90-й год, бэйсик просто прошел мимо, все говорили, будущее за Паскалем и С++. Закончил программирование Клипером, кажется пятым, какой то бухгалтерской программой и ушел в военщину, в программирование не вернулся, но компы собирать люблю. :) Спиздел, писал прогу на Кроносе, не Луа, разбор текстовой строки по содержанию, в 2008.
Это сообщение отредактировал Ogoltelyi - 3 мая 2024 в 00:26
Мне батя купил Вектор-06Ц, там чтобы начать изучать Бейсик нужно было сначала загрузить сам интерпретатор с магнитофона, саму программу тоже записывать на магнитофон... Во морока была, не то что на Спектрумах, там сразу Бейсик в ПЗУ шёл...
Извращенный был комп. Но дисковод помог )) Однако работал, на 1/3 от оставшейся живой памяти
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сейчас это по-моему может быть оправдано только в случае с какими-то микроконтроллерами и прочими однокристалками с жёстко ограниченными ресурсами. Когда тебе всё надо впихнуть в пару килобайт ОЗУ.
Звто суперспец, кто еще может )) На железо софт писать, особый изврат
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сейчас это по-моему может быть оправдано только в случае с какими-то микроконтроллерами и прочими однокристалками с жёстко ограниченными ресурсами. Когда тебе всё надо впихнуть в пару килобайт ОЗУ.
я собственно и имел ввиду обычные микроконтроллеры для несложных задач.
Помню, а как же! В 9ом классе средней школы игру "Двадцать одно" (карточная) заебенил на art basic . Там уже можно было со спрайтами работать. Круть мать его. Sinclair наше фсё...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
), - это уже не необходимость?
Как же я тогда был зол 
yaplakal.com