Из тонны грунта - 76 кг воды. Это ж сколько грунта нужно переработать, чтобы обеспечить водой поселение из 100 человек в течение года? Вокруг базы всё изрыто карьерами будет
Выгнанную однажды воду будут по кругу пускать. Т.е. из мочи и кала снова выделять воду. И по новой. Поэтому можно будет обойтись одним карьером, если китайцы и там не начнут плодиться как кролики.
Повторное использование воды - рационально, но в эксперименте кроме воды они ещё и железо получили. Правда, не указано, в каком количестве. Даже если "выхлоп" по железу небольшой, скорее всего производить металл на месте с попутным производством воды будет целесообразней, чем тащить конструкционные материалы с Земли.
Я читаю каменты и в ахуе. Тут описано открытие, которое в перспективе позволяет строить базы на Луне. Но нет, приматам смешно, про лтры килограммы, один вон про флаг интересуется.
Посто стадо баранов, отлично понимаю глобалистов и их цели!!!
Интересно, а почему американцы не сделали этого открытия, ведь у них сотни кг. этого реголита уже более 50 лет как в закромах валяется.
Не только американцы, а вообще никто. У NASA лаборатория рассылает образцы для исследований по заявкам ученых.
СССР, кстати, тоже пробы лунного грунта "привозил", не килограммами, но тем не менее.
Я читаю каменты и в ахуе. Тут описано открытие, которое в перспективе позволяет строить базы на Луне. Но нет, приматам смешно, про лтры килограммы, один вон про флаг интересуется.
Посто стадо баранов, отлично понимаю глобалистов и их цели!!!
Интересно, а почему американцы не сделали этого открытия, ведь у них сотни кг. этого реголита уже более 50 лет как в закромах валяется.
Не только американцы, а вообще никто. У NASA лаборатория рассылает образцы для исследований по заявкам ученых.
СССР, кстати, тоже пробы лунного грунта "привозил", не килограммами, но тем не менее.
А как же так получается, что только китайские учёные такие умные, а другие непонятно что исследуют вот уже как 50 лет?
Я читаю каменты и в ахуе. Тут описано открытие, которое в перспективе позволяет строить базы на Луне. Но нет, приматам смешно, про лтры килограммы, один вон про флаг интересуется.
Посто стадо баранов, отлично понимаю глобалистов и их цели!!!
Интересно, а почему американцы не сделали этого открытия, ведь у них сотни кг. этого реголита уже более 50 лет как в закромах валяется.
Не только американцы, а вообще никто. У NASA лаборатория рассылает образцы для исследований по заявкам ученых.
СССР, кстати, тоже пробы лунного грунта "привозил", не килограммами, но тем не менее.
А как же так получается, что только китайские учёные такие умные, а другие непонятно что исследуют вот уже как 50 лет?
Может с американским реголитом что-то не так.
Ну, допустим, что с американским реголитом "что-то не так", а с советским?
Вот, правда, "луносрач" про "были/не были", подъзаебал уже. США и СССР в 70-х в рамках научного сотрудничества даже обменивались привезённым лунным грунтом. И ни одна из сторон не заявила, что ей всучили "липу".
Что же касается вопроса, почему никто до китайцев не сделал этого открытия, факторов может быть масса, начиная с того, что разные миссии брали пробы в разных местах и с разной глубины. Тут на Земле-то, порой, на расстоянии 10 метров вправо-влево или вглубь грунт может очень существенно отличаться, что уж про Луну говорить.
Где они собираются брать на луне высокие температуры для плавления скальной крошки из коей в основном и состоит Лунный грунт!?
1000 градусов это, конечно, немало, но вполне достижимо. Можно, к примеру, подобрать под материал оптимальную длину радиоволны СВЧ. Тогда получится своеобразная "микроволновка" для плавления этой породы.
Я читаю каменты и в ахуе. Тут описано открытие, которое в перспективе позволяет строить базы на Луне. Но нет, приматам смешно, про лтры килограммы, один вон про флаг интересуется.
Посто стадо баранов, отлично понимаю глобалистов и их цели!!!
Интересно, а почему американцы не сделали этого открытия, ведь у них сотни кг. этого реголита уже более 50 лет как в закромах валяется.
Не только американцы, а вообще никто. У NASA лаборатория рассылает образцы для исследований по заявкам ученых.
СССР, кстати, тоже пробы лунного грунта "привозил", не килограммами, но тем не менее.
А как же так получается, что только китайские учёные такие умные, а другие непонятно что исследуют вот уже как 50 лет?
Может с американским реголитом что-то не так.
Ну, допустим, что с американским реголитом "что-то не так", а с советским?
Вот, правда, "луносрач" про "были/не были", подъзаебал уже. США и СССР в 70-х в рамках научного сотрудничества даже обменивались привезённым лунным грунтом. И ни одна из сторон не заявила, что ей всучили "липу".
Что же касается вопроса, почему никто до китайцев не сделал этого открытия, факторов может быть масса, начиная с того, что разные миссии брали пробы в разных местах и с разной глубины. Тут на Земле-то, порой, на расстоянии 10 метров вправо-влево или вглубь грунт может очень существенно отличаться, что уж про Луну говорить.
Электроника продвинулась, как и всё остальное, включая гонятелей воробьёв.
Я читаю каменты и в ахуе. Тут описано открытие, которое в перспективе позволяет строить базы на Луне. Но нет, приматам смешно, про лтры килограммы, один вон про флаг интересуется.
Посто стадо баранов, отлично понимаю глобалистов и их цели!!!
Интересно, а почему американцы не сделали этого открытия, ведь у них сотни кг. этого реголита уже более 50 лет как в закромах валяется.
Не только американцы, а вообще никто. У NASA лаборатория рассылает образцы для исследований по заявкам ученых.
СССР, кстати, тоже пробы лунного грунта "привозил", не килограммами, но тем не менее.
А как же так получается, что только китайские учёные такие умные, а другие непонятно что исследуют вот уже как 50 лет?
Может с американским реголитом что-то не так.
Ну, допустим, что с американским реголитом "что-то не так", а с советским?
Вот, правда, "луносрач" про "были/не были", подъзаебал уже. США и СССР в 70-х в рамках научного сотрудничества даже обменивались привезённым лунным грунтом. И ни одна из сторон не заявила, что ей всучили "липу".
Что же касается вопроса, почему никто до китайцев не сделал этого открытия, факторов может быть масса, начиная с того, что разные миссии брали пробы в разных местах и с разной глубины. Тут на Земле-то, порой, на расстоянии 10 метров вправо-влево или вглубь грунт может очень существенно отличаться, что уж про Луну говорить.
То, что zdesia снова подпевает под луносрач , и в действительности американские учёные также находили воду в грунте - вы такой фактор ещё не рассматривали?
Где они собираются брать на луне высокие температуры для плавления скальной крошки из коей в основном и состоит Лунный грунт!?
Солнце дает энергию чет около 2 квт на квадратный метр в космосе на луне. Гравитация на луне слабая, ветра нет. Можно притащить с земли какой нить надувное параболическое зеркало из тонкой пленки размером скажем 50*50 метров и надуть. Оно сконцентрирует солнечное излучение на площади печки скажем 3 квадрата - на печке будет выделяться 50*50*2=5 000 квт тепла. Что хочешь расплавится.... вариантов плавить солнцем немеряно ...
Про грунт Аполлонов и Луны в самой статье все есть. В китайском грунте воды меньше. Суть статьи - в методике получения воды: Присутствие на Луне водорода (H), занесенного солнечным ветром, привело к гипотезе о том, что окислительно-восстановительные реакции между H и оксидными минералами могут производить H2O.
И в этой же статье есть ссылки на анализ грунтов Аполлонов на эту тему: 1. Epstein, S., Tayor H.P. Jr. (1970). The concentration and isotopic composition of hydrogen, carbon and silicon in Apollo 11 lunar rocks and minerals in Proc. Apollo II Lunar Sci. Conf. Geochim. Cosmochim. Acta. 1:1085-1086. 2. Epstein, S., Tayler H.P. Jr. (1973). The isotopic composition and concentration of water, hydrogen, and carbon in some Apollo 15 and 16 soils and in the Apollo 17 orange soil in Proc. 4th Lunar Sci. Conf. 4:1559-1575
При каком извините давлении и температуре нужно воду в литрах измерять. При лунных, днём или ночью? А в килограммами измеряют массу (не вес), которая в любых условиях одинакова. Кто же вам столько зелени за такой говновопрос то отсыпал, ЕГшники небойсь скинулись.
Это сообщение отредактировал умъНеГоре - 29 авг 2024 в 13:21
Вот вам и Дюна)). Будут комбайны по Луне ползать и собирать воду и гелий-3 )
Ну на луне энергия солнца практически дармовая. Правда только днём в течении 355 часов, можно организовать подобие атомного энергоблока, нагревая внутри лунной шахты породу до расплавления за счёт концентрации и перенаправления солнечной энергии. А ночью 355 часов пользоваться запасённой в шахте тепловой энергией. А когда налажен стабильный достаток энергии, то можно из чего угодно добывать воду, даже из химически связанных в породе водорода и кислорода. В космосе на солнечной орбите нашей планеты полно энергии, а если нужно больше, то нужно чуток подвинуться к солнцу. Создать полностью автоматический промышленный комплекс в пустом космосе трудно, а Луне проще всего. И если когда человечество создаст и разовьёт такой комплекс на Луне, то и космический город внутри луны это будет лишь вопрос времени. Как и колония "О'Нила", проект которой вполне осуществим, просто слишком дорого это делать с Земли.
Правда только днём в течении 355 часов, можно организовать подобие атомного энергоблока, нагревая внутри лунной шахты породу до расплавления за счёт концентрации и перенаправления солнечной энергии. А ночью 355 часов пользоваться запасённой в шахте тепловой энергией.
Ну тут лишь вопрос - точечное освоение или масштабное. На Земле практически невозможен экваториальный пояс из солнечных батарей, акияны мешают. А на Луне создание подобной системы куда проще в реализации, если конечно не тащить батареи с Земли.
ГМ.. Тонкий слой риголита.. На сколько тонкий.. С какой площади нужно собрать риголит для получения 1 тонны воды? Может на всей поверхности луны, этой воды пара тысячь тонн????
ГМ.. Тонкий слой риголита.. На сколько тонкий.. С какой площади нужно собрать риголит для получения 1 тонны воды? Может на всей поверхности луны, этой воды пара тысячь тонн????
Статья не имеет выводов в топку!
человеку, пишущему рИголит и тысячЬ, неуместно делать выводы, за отсутствием органа, к этому способному. Разве что выводы мочи и кала.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com