Странное состояние дел. Т.е. люди женаты, жена решила в хуй мужа не ставить, изменять ему, завести ребенка от даблпенетрейшена на пьянке, а муж сиди и терпи, права устраивать свою жизнь у тебя нет, все ради дитятки. А почему бы не насильно женить настоящего отца ребенка на неверной супруге? Я думаю что это было бы правильно. ну и конечно ДНК тест на отцовство при рождении.
год это минимум, при условии что там достойные члены общества (не идиоты). если там двадцатилетки у которых в голове насрано, то надо минимум 3 года
Вы продолжаете отвечать на мои сообщения, несмотря на мою косноязычность и неумение выражать мысль) , все таки что то вы понимаете). Вы в свои 33 женаты, дети есть? Если и есть то сын, и то сомневаюсь Посмотрела бы я на ваши рассуждения если бы у вас была дочь).
У меня 2 дочери и, если бы они решили заводить ребенка не от мужа, а от хер пойми, то я бы мужу сам сказал чтобы уходил нахер от такой жены. А мы, как родители и воспитатели бракованного члена общества, будем с этим разбираться.
угу... только сначала нужно внести первым же пунктом: "Жена не имеет права беременеть, если муж против"
Да вообще надо лишить всех прав этих сучек! Замотать в чёрный мешок, запереть в четырёх стенах и объявить, что они - животные. У вас же так принято? А то ишь чо удумали - беременеть! Не за этим замуж идут. Да, иранский имам?
Вот ты пипец тут не права. С хера ли человек должен заводить ребёнка, если не хочет? Жена конечно может забеременеть, но уже не от мужа, а хер проссышь от кого. В этом случае она может идти нахер вместе с приплодом к тому, кто обрюхатил.
Хотят чтобы парни не женились. В добрый путь демография по-русски.
Так они все делают для снижения численности населения РФ. Взять хотя бы их акцию по рекламированию Чайлдфри. До этой акции большинство людей и не слышали о ней, а теперь познакомились не только с самим явлением, но и с их аргументацией своей позиции. Вполне логичной, надо заметить. Так что, если они хотели побороть явление, то они обосрались, если добиться тотальной рекламы, то они молодцы, справились на все, выплаченные им за это, деньги
Стойте, это мужику нельзя бросить беременную шлёндру? Исследование доступно с 10-й недели вынашивания ребенка. А это означает, что можно установить родство на самых ранних сроках. И всё равно нельзя удрать от предательницы??
Вторыгина обвинила Марченко, что его законопроект «родился от внутренней личной обиды». Вердикт комитета по делам семьи — отклонить, Марченко обиделся и заседание покинул.
Да они там все "внутренне лично обижены".
Ой, да это обычная черная риторика, не нравятся аргументы - переводи все на личность и пусть он оправдывается
угу... только сначала нужно внести первым же пунктом: "Жена не имеет права беременеть, если муж против"
Да вообще надо лишить всех прав этих сучек! Замотать в чёрный мешок, запереть в четырёх стенах и объявить, что они - животные. У вас же так принято? А то ишь чо удумали - беременеть! Не за этим замуж идут. Да, иранский имам?
Сразу видно - "вменяемые ребята" (С)
Это сообщение отредактировал Ellestar - 16 окт 2024 в 14:33
Поножовщины хотят? Сорвёт крышу у мужа, так и ебаря убьет, и неверную жену. Зачем такое принимать, когда и так ясно, чем может обернуться.
Блять, вы читали что там написано? Слышали что говорят? Ощущение что увидели буквы и сразу негодовать, блять. Челик говорит о том, что надо РАЗРЕШИТЬ блять разводиться сразу после рождения ребенка, если суд установил, что отец не он. Но поскольку дети социально в этой ситуации никак не защищены, обнулить все долги мамаши перед мужем. На счет второго - ну хз, возможно это и правильно, не анализировал, а первое - однозначно правильно.
Но в целом ощущение ебаной клоунады и дилетанства. Депутат блять, двух слов связать не может, стоит пык мык блять бессвязные фразы. Сука сто пудов не бедствуешь, пойди на курсы дикции и риторики, чтобы тебя как минимум можно было слушать и понимать. Потом, этот престарелый курятник на насесте + черная риторика в виде "это ваше личное" Это пиздец. Женщинам не место в политике, сколько вижу, столько убеждаюсь. Вернее - далеко не всем. А это пиздец, реально курятник, одна блять кудахчет, другая тупо угнездится не может, третья ебланит в телефоне...
Все эти законы, да нововведения, и депутатские "хотелки"- примитивное перекладывание с больной головы на здоровую. Борьба не с причинами а последствиями . Блять, как они не поймут- демографию такими ебанутыми топорными и примитивными мерами не поднять Наоборот, они так добивают институт семьи. Его в нынешнем поколении уже и нет практически. Сплошное блядство и потреблядство. Хлебайте, хуле, феминизм победил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я писала про совместную жизнь и быт. Про встречи и свидания я не могу вам дать однозначный ответ, тут уже зависит от многих факторов, например от возраста. Если например детям 18 это одно, никто не требует свадьбы через год.
Ладно, вместе жить сколько достаточно? Полгода хватит?
это уже самим решать... зачем вам штамп в паспорте... для чего вам брак...
Немного не так. Если беременная от нового мужчины бывшая жена выходит за него замуж, то по закону ребёнок, родившийся в браке, автоматически записывается на мужа, хоть бы этот новый брак заключён вчера. А вот если новый брак с биологическим отцом не зарегистрирован и не планируется, тогда жопа. Разводиться надо вовремя.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пока у нас такие тетки принимают законы, ничего хорошего с институтом семьи не жди. Им привели логические доводы, статистику по вопросу темы, статистика разводов по стране 106%, и они все равно продолжают защищать блядюшник. Сделать надо всего 2 вещи и ситуация с браками и в демографии улучшится на порядок: 1) В случае развода оставлять детей с наиболее обеспеченным супругом, тем кто реально занимался воспитанием детей, если нет особой разницы, то поровну, как в европе. То есть одинаковое времяпровождение с обоими родителями (сейчас в 99% случаев оставляют с женщиной, даже если она героиновая наркоманка) 2) Ввести наказание, какое угодно, хотя бы штраф за доказанный факт измены в браке. Как следствие дележка имущества в пользу того, кому изменили.
Это сообщение отредактировал Furs1k - 16 окт 2024 в 15:03
Ну как минимум будет + одна разведенка... Или РСПшка... В течении года свадьба, песец...
Год совместного проживания мало??? А сколько надо ждать? Лет 10, когда она из детородного возраста выйдет, а он ее потом пинком под зад вытолкает и на более молодой женится).
Да все правильно делаете. Не надо над собой работать, утруждаться, заинтересовывать и тратить время. Год прошел и все в топку, чувства, финансовые, семейные проблемы, в топку. Пусть мужик решает и потом приходит. Особенно актуально если речь о 20+ возраста молодых людях. Если не успеет, его проблемы. У Вашей кровинушки все же готово к семейной жизни? И на протяжении декларируемого периода гарантировано проблем не возникнет?
Это сообщение отредактировал ZloyOrcka - 16 окт 2024 в 15:01
ДНК! И на основании теста - развод без всяких сроков и алиментов! Вот что спасет институт семьи!
Ничто его уже не спасёт Аленей мало и поголовье катастрофически уменьшается, а бабам надо рожать, ну большинству, а вот содержатетелей наёбышей становится всё меньше и меньше Зато Африка и Восток плодятся как кролики
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
,
yaplakal.com