Ну в самом деле неужели не понятно, что к тебе потом придут за деньгами. Номер телефона есть, адреса пунктов выдачи есть, морда покупателя на камерах в пунктах выдачи есть. Найдут в течении суток.
Если бы это не было бы случайностью...то к такому развитию событий вполне можно приготовиться...Спонтанно конечно все сложно...слишком много финансовых якорей...)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Интересно, по какой статье ее приняли. Если на сайте цена стояла 0р., то все честно, даже если баг. А если цена стояла как положено а деньги не списывались - кража чистой воды.
Как вы себе это представляете?
Ну купила, ну пришла. Получила товар и тупо ушла, т.е. сделку не закрыли - то да, она виновата. А если сделку закрыли, то в чем ее вина?
Необоснованное обогащение, статья есть. Если бы 1 товар так получила, прошло бы наверное гладко, а если уже поняла и воспользовалась багом, будет сидеть.
крайне сомнительно. Сделка была заключена. Сделка была закрыта.
сделка закрыта не была, оплата не поступила, но это простые гражданско-правовые отношения, причем тут полиция не совсем понятно.
Понятно почему такое происходит. Банально в комментариях к этой теме большинство пытается по "понятиям" ситуацию разбирать. Открывается статья 486 ГК РФ., открывается Юридическая информация с правилами продажи и прочими публичными офертами, с которыми покупатель соглашается, когда регистрируется в ЛК, и сразу все понятия отпадают и становится понятно, кто при изложенных вводных данных здесь злодей (с точки зрения закона). Не завидую этой покупательнице... Не потому, на сколько она попала, а потому, на сколько она глупа или не образована, что бы не понимать как окружающая действительность сейчас устроена.
аналогично. Прощелкали еблом - получите. На самом деле это похоже на то как если бы за мной ходил кто-то и говорил на вот возьми бесплатно вещь. Ну и я взял. И тут он мне говорит бля я чот думал ты заплатишь... Если не заплатишь - я иду в полицию.
Я уверен, что никто ей не говорил «возьмите бесплатно вещь», что при покупке была указана цена, и что девушка абсолютно точно осознавала, что она ее не оплатила. Это совершенно не та история, когда, например, магазин наебался с отображением цен и продавал что-то в десять раз дешевле. Тут девушка забрала товар, за которую не заплатила указанную продавцом цену.
А маркетплейсы не дурье, перед законодательством устраивают цирк якобы они жертвы. Я поверю, что ебанутые есть, но слишком часто последнее время разом, нет. Юристы их крутят, мутят чуйка прям.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ну и придут? докажут умысел в хищении? пусть пробуют. отвечу - знать не знал, заказывал открыто, легально, через собственное приложение маркетплейса - присылали, а за баг в программе я не отвечаю, хорошо еще что нахер не пошлю и на компенсацию морального вреда не подам. или все же вызвать скорую, типа стало плохо от душевного волнения? тогда вообще засужу
Отчасти согласен. Если заранее спланировать линию защиты и стоять строго на своём, типо списание денег с своего счета не проверял, думал деньги есть, к стоимости особо не приглядывался и в таком духе, то да, в каком то разумном размере стоимости выбранного товара, может обойтись без уголовки, потому как состав не полный. Но когда товара на миллион, а доход гражданина двести в год, извините, в суде не такие дураки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тупая бабища. Ну "повезло" тебе, остановись, радуйся тому что есть, тем более что все это незаконно. НЕТ, надо пожадничать, еще кучу всего заказать - и в итоге нифига не получить и может и срок себе намотать!!! Дура!!!
Это их ошибка. А вина на том, кто ошибкой воспользовался. Если бы в результате ошибки маркет нагрел бы покупательницу на деньги - была бы их вина. Но нагреть решила она. Статья такая есть "Незаконное обогащение" и согласно ей тут не важно, что это была ошибка или баг. Заметили - надо сразу об этом сообщить. Это если по закону. Либо промолчать и порадовавшись продолжить жить дальше, скорее всего из-за одного заказа маркетплейс этго бы либо не заметил, либо списал бы по-тихому, либо решил бы вопрос полюбовно с выгодой для покупателя. Но жадность, тупая животная жадность.
Это их ошибка. А вина на том, кто ошибкой воспользовался. Если бы в результате ошибки маркет нагрел бы покупательницу на деньги - была бы их вина. Но нагреть решила она. Статья такая есть "Незаконное обогащение" и согласно ей тут не важно, что это была ошибка или баг. Заметили - надо сразу об этом сообщить. Это если по закону. Либо промолчать и порадовавшись продолжить жить дальше, скорее всего из-за одного заказа маркетплейс этго бы либо не заметил, либо списал бы по-тихому, либо решил бы вопрос полюбовно с выгодой для покупателя. Но жадность, тупая животная жадность.
Только ей вменяют - В МВД сообщили, что на предприимчивую омичку завели уголовное дело: "мошенничество и покушение на мошенничество в особо крупном размере."
А "незаконное обогащение" - это немного другое. Если бы она забрала товар и не согласилась бы оплатить. Ну или типа того
Ну в самом деле неужели не понятно, что к тебе потом придут за деньгами. Номер телефона есть, адреса пунктов выдачи есть, морда покупателя на камерах в пунктах выдачи есть. Найдут в течении суток.
ну и придут? докажут умысел в хищении? пусть пробуют. отвечу - знать не знал, заказывал открыто, легально, через собственное приложение маркетплейса - присылали, а за баг в программе я не отвечаю, хорошо еще что нахер не пошлю и на компенсацию морального вреда не подам. или все же вызвать скорую, типа стало плохо от душевного волнения? тогда вообще засужу
Умысел докажут на раз. Покупка на маркет-плейсе является по сути договором публичной оферты, по которому одна сторона свою часть выполнила, а вторая нет. Да, за баги и ошибки вы не в ответе. Но вы не исполнили свою часть договора и точка. И тут уже вы заебетесь доказывать, что вы не поняли, вы баланс не проверяли, просто платили, оно прокатывало. Но вы конечно можете попробовать, потом расскажете, чем все закончилось, нам всем будет очень интересно.
Это их ошибка. А вина на том, кто ошибкой воспользовался. Если бы в результате ошибки маркет нагрел бы покупательницу на деньги - была бы их вина. Но нагреть решила она. Статья такая есть "Незаконное обогащение" и согласно ей тут не важно, что это была ошибка или баг. Заметили - надо сразу об этом сообщить. Это если по закону. Либо промолчать и порадовавшись продолжить жить дальше, скорее всего из-за одного заказа маркетплейс этго бы либо не заметил, либо списал бы по-тихому, либо решил бы вопрос полюбовно с выгодой для покупателя. Но жадность, тупая животная жадность.
Только ей вменяют - В МВД сообщили, что на предприимчивую омичку завели уголовное дело: "мошенничество и покушение на мошенничество в особо крупном размере."
А "незаконное обогащение" - это немного другое. Если бы она забрала товар и не согласилась бы оплатить. Ну или типа того
Ну по деталям вопрос уже к дипломированным юристам, незаконное ли тут обогащение или мошенничество. Сам факт налицо.
Ж - жадность! Я даже одну вещь наверное постеснялся бы так заказать, если бы обнаружил халяву. Ясен перец же, что рано или поздно это обнаружат. Какие же некоторые люди наивные дураки/дуры )))
ну и придут? докажут умысел в хищении? пусть пробуют. отвечу - знать не знал, заказывал открыто, легально, через собственное приложение маркетплейса - присылали, а за баг в программе я не отвечаю, хорошо еще что нахер не пошлю и на компенсацию морального вреда не подам. или все же вызвать скорую, типа стало плохо от душевного волнения? тогда вообще засужу
Проблемма нет, оплати и все твое. Вот ей богу половина комментаторов такие же еьанаты как та дура что заказывала. Вы чё реально думаете что вам кто то что то должен доказывать когда вы решили спиздить чужое? Под любым видом? "Незаконное обогащение" - статья нее не слышали...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну спросит судья "какая акция? " И чего ответить на это? Что персонально ей позволено взять любые товары с магазина бесплатно? Ну смешно ведь , ей богу... "Я проснулась с утра и подумала, что наступил коммунизм! Теперь каждому по потребностям!" П.С. кстати подумалось, что это был не баг, а фича, которую кто-то спецом внедрил в код. Потихоньку заказываешь себе бесплатных товаров и в ус не дуешь, а она накрыла своей жадностью халявный канал.
Это сообщение отредактировал ЛесникБелый - 28 ноя 2024 в 16:50
ну и придут? докажут умысел в хищении? пусть пробуют. отвечу - знать не знал, заказывал открыто, легально, через собственное приложение маркетплейса - присылали, а за баг в программе я не отвечаю, хорошо еще что нахер не пошлю и на компенсацию морального вреда не подам. или все же вызвать скорую, типа стало плохо от душевного волнения? тогда вообще засужу
Проблемма нет, оплати и все твое. Вот ей богу половина комментаторов такие же еьанаты как та дура что заказывала. Вы чё реально думаете что вам кто то что то должен доказывать когда вы решили спиздить чужое? Под любым видом? "Незаконное обогащение" - статья нее не слышали...
а подскажите номер статьи "Незаконное обогащение", ну вот что бы прям так называлась, раз вы про неё слышали.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com