Юридическая задача. А если муж по праву сильного возьмёт ее это будет считаться изнасилованием? Есть юристы на сайте?
Да будет изнасилование, даже в нас срок словишь. Жена может заявление накатать. Но ей тоже это надо будет доказать. Принуждал или нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Там скорее был брачный контракт и невыполнение одного из условий ,что после развода финансово ущемляло одну из сторон. Она была согласна на развод, но с другой формулировкой причины. Явно теряла при разделе имущества или в размере отступных.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну тогда и поход налево изменой считаться не должен
Так юридически ты не обязан верность жене блюсти.
да с чего бы? лет 20 назад(и раньше), супружеская неверность была офигенным способом поделить имущество в пользу "пострадавшей" стороны. как сейчас не в курсе.
Измена имеет значение при расторжении венчанного брака, которое труднее оформить, нужна веская причина, а это в том числе, измена. Расторгают венчанный брак через прошение архиерею
Интересно, если институт брака "не к чему не обязывает" нахера он вообще нужен?
Детям нужен, чтобы ребзь знал, что у него есть мама папа, и фамилия папы, наследование. Если детей нет, то супруги юридически связаны, например, чтоб не иметь препятствий, когда один из них в больнице, и наследование, опять же, и репутация для женщины, что она порядочная
Это сообщение отредактировал Несобака - 25 янв 2025 в 08:06
Другое дело, что за пара такая, которая в прямом смысле друг друга насилует (не играет).
Извините, а как жена может мужа "насиловать"? Если он не любит секс, но занимается по её предложению, пусть подает на развод, а не клевещет. Если у него не стоИт, то жена физически не может мужа насиловать
Это сообщение отредактировал Несобака - 25 янв 2025 в 08:32
По существу вопроса. Брак - государственный институт, вводимый для поддержания юридической и экономической поддержки ячейки воспроизводства людей - семьи, что в свою очередь ведёт к стабильности общества и увеличению рождаемости. Отсюда понятно что в разных государствах требования к браку могут значительно различаться. Но, в принципе, со стороны государств подход примерно одинаков: женщина должна рожать, мужчина должен обеспечивать жену и детей. При этом нигде не указано что дети должны быть его. Наоборот - олень с ветвистыми рогами не передаст свои дефектные гены потомству, а оно получит их от более пронырливых конкурентов. Следовательно секс - не более чем способ убедить мужчину что это его дети, и всё это тактические и стратегические приёмы женщины, к государству это не относится, и поэтому государством не регулируется. Наоборот, если олень попытается развестись, то суд автоматически назначит ему алименты, то есть соскочить с обеспечения детей и бывшей жены ему не удастся. А давить на женщину государство повода не видит - детей рожает только она, поэтому государству в принципе проще содрать налоги со всех, а потом отдать их ей, взяв на себя функцию мужика по обеспечению. Поэтому женщина видит в мужике не опору и центр вселенной, а лишь дополнительный источник дохода. У мужика же половой инстинкт сохраняется долгое время на высоком уровне, поэтому его стимулировать к сексу не нужно, иногда даже сдерживать надо. Поэтому, в текущих реалиях, секс внутри брака - личное дело состоящих в браке. Нет секса - ну и ладно.
Интересно, если институт брака "не к чему не обязывает" нахера он вообще нужен?
Институт брака очень ко многому обязывает. В Семейном кодексе все эти обязанности перечислены.
Главная идея - супруги обязаны поддерживать друг друга в тяжёлые времена и не дать сдохнуть от неработоспособности. Если один супруг потерял работоспособность, будучи в браке, второй обязан его материально поддерживать. Так что институт брака обязывает и ещё как, только регулирует он в основном имущественно-финансовую сторону. Зачем нужно? Если к браку относиться здраво, то нужен для обеспечения безопасности хозяйственной деятельности при совместном проживании в семье. Проще говоря, брак гарантирует, что тебя по прошествии лет не выкинут с голой жопой из совместно нажитого имущества, потому что второй партнер оказался сильнее или пронырливее.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
По существу вопроса. Брак - государственный институт, вводимый для поддержания юридической и экономической поддержки ячейки воспроизводства людей - семьи, что в свою очередь ведёт к стабильности общества и увеличению рождаемости. Отсюда понятно что в разных государствах требования к браку могут значительно различаться. Но, в принципе, со стороны государств подход примерно одинаков: женщина должна рожать, мужчина должен обеспечивать жену и детей. При этом нигде не указано что дети должны быть его. Наоборот - олень с ветвистыми рогами не передаст свои дефектные гены потомству, а оно получит их от более пронырливых конкурентов. Следовательно секс - не более чем способ убедить мужчину что это его дети, и всё это тактические и стратегические приёмы женщины, к государству это не относится, и поэтому государством не регулируется. Наоборот, если олень попытается развестись, то суд автоматически назначит ему алименты, то есть соскочить с обеспечения детей и бывшей жены ему не удастся. А давить на женщину государство повода не видит - детей рожает только она, поэтому государству в принципе проще содрать налоги со всех, а потом отдать их ей, взяв на себя функцию мужика по обеспечению. Поэтому женщина видит в мужике не опору и центр вселенной, а лишь дополнительный источник дохода. У мужика же половой инстинкт сохраняется долгое время на высоком уровне, поэтому его стимулировать к сексу не нужно, иногда даже сдерживать надо. Поэтому, в текущих реалиях, секс внутри брака - личное дело состоящих в браке. Нет секса - ну и ладно.
И ничего нет про измены мужика. Значит мужик может в открытую трахать всех подряд, государство не против.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Юридическая задача. А если муж по праву сильного возьмёт ее это будет считаться изнасилованием? Есть юристы на сайте?
Разумеется, будет считаться изнасилованием, либо насильственными действиями сексуального характера - в том числе и по законодательству РФ. Даже если жена сначала сказала "Да", но потом сказала "Нет", муж должен остановиться. Dura Lex Sed Lex - Закон суров, но он - Закон!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com