Космический корабль Starship американской компании SpaceX Илона Маска взорвалась примерно через 10 минут после начала восьмого тестового полета.
Мдя, все чаще вспоминаю Н-1, там, изначально говорили, что 30 двигателей невозможно синхронизировать. Прошли десятилетия, электроника - ух, какая! Но с 33 двигателями на Super Heavy, так и не могут справиться.
Так двигатели же как раз нормально отрабатывают на Starship, не? Конструкция подводит и сейчас с ней разбираются. Тем более, что Starship уже превзошёл Н1
Да, измельчала космическая программа США, 50 лет назад Сатурны таскали Аполлоны к Луне с завидной регулярностью и абсолютно безотказно.
Что за бред? А Аполлон 1? Аполлон 6? Итд итп. Посадочный модуль то 11 еле прилунился из-за ошибок в ПО.
Это сообщение отредактировал jimgreen - 7 мар 2025 в 15:37
Вот видите!! Рогозин то прав был!! Что там с батутом то случится может?! Дырка? Так пластырем залепенил, делов то! И снова в космос
Размещено через приложение ЯПлакалъ
1. Для полета на Марс, нужна команда из 6и специалистов разных областей.
Ты сломал мне мозг. Думаю, нахрена в космосе би-специалисты - они же не ебаться туда летят, а работать. А потом понял, что тебе лень правильно числительные писать:)
Так двигатели же как раз нормально отрабатывают на Starship, не? Конструкция подводит и сейчас с ней разбираются. Тем более, что Starship уже превзошёл Н1
У Н-1 то же под конец, в теории нормально отрабатывали, но в целом не работали. Ну и СССР не могли в эти годы столько денег выкидывать, их просто не было в таком количестве. За 4 запуска Н-1 не довели, Старшип летал уже 7 раз. Пока не шибко хорошо. Ты же про это - "превзошел"? По испытательным полетам - однозначно, почти в 2 раза.
Это сообщение отредактировал jimgreen - 7 мар 2025 в 15:44
Тут смотрел интервью Сурдина, думаю многим знаком, дак вот, с его слов, а его мнение думаю стоит внимания. 1. Для полета на Марс, нужна команда из 6и специалистов разных областей. 2. Стоимость полета этих специалистов, будет сравнимо с отправкой 20и марсоходов туда же. 3. Все 6 специалистов прибудут в одну точку и пробудут там максимум неделю, в то время как 20 марсоходов можно отправить в 20 разных точек и проработают они там гораздо дольше. 4. Радиация и невесомость, приведут практически к полному ослаблению этих 6и специалистов, марсоходов нет. 5. Все эти специалисты вообще не факт, что доберутся и вернуться живыми. Вывод: отправка людей на марс, не имеет смысла ни практического, не научного.
Это в краце и основное. Я с ним согласен.
Он ещё вроде сказал , что билет этот будет в один конец. Как они будут там жить в скафандрах с ослабленной мускулатурой хз , а ведь вес скафандра там выше чем на земле.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нихрена не понимаю в космических технологиях, но думается, что все эти попытки, даже неудачные, все равно двигают инженерную мысль и науку вперед. Лучше уж так, чем про батуты рассказывать. У нас, наверное, тоже какие-то движения есть, но как-то о них мало слышно.
Тут смотрел интервью Сурдина, думаю многим знаком, дак вот, с его слов, а его мнение думаю стоит внимания. 1. Для полета на Марс, нужна команда из 6и специалистов разных областей. 2. Стоимость полета этих специалистов, будет сравнимо с отправкой 20и марсоходов туда же. 3. Все 6 специалистов прибудут в одну точку и пробудут там максимум неделю, в то время как 20 марсоходов можно отправить в 20 разных точек и проработают они там гораздо дольше. 4. Радиация и невесомость, приведут практически к полному ослаблению этих 6и специалистов, марсоходов нет. 5. Все эти специалисты вообще не факт, что доберутся и вернуться живыми. Вывод: отправка людей на марс, не имеет смысла ни практического, не научного.
Это в краце и основное. Я с ним согласен.
но он же потом и добавляет, что рано или поздно колония на Марсе всё равно будет Эх, даже я до этого не доживу... но я абсолютно уверен, что лет через 100 обязательно. Щас жы по-большому счёту основная проблема п.4. Ну и да, нужды нет. Но придумают и двигатели побыстрее и корабли будут ещё больше Старшипов, позволяющие какой-никакой экран там разместить. И вроде как по стратегии Маска летать они должны с Луны, поэтому все сейчас так на неё и стремятся. И лет через стопицот многое будет как в сериале Экспансия.
Кстати, попадался шортс с Сурдиным и Семихатовым на эту же тему, интересная и дельная мысль прозвучала. Что даже в обозримом будущем можно провернуть такую стратегию: вначале запускается здоровенная беспилотная ебанина или даже несколько, но на ядерных двигателях. Она на этих двигателях будет лететь медленно и печально, в сравнении с химическими двигателями, но зато доставит хуеву гору материалов и оборудования. А потом уже относительно быстро прилетят людишки на химической ракете.
Кстати, есть сериал "Марс" 2016 года, тем кто любит вот это вот всё и мечтает обо всяком таком, осторожно порекомендую. Осторожно потому, что это художественно-документальный фильм. То есть идёт художественное повествование с постоянными периодическими вставками документалок. Там и Маск с командой и Тайсон и другие известные люди. Но учитывая страсть американцев пиздеть полчаса про то, что можно показать за минуту, сами понимаете. Тем не менее, всё равно интересно.
А ещё на ЯПе стало исчезать поколение людей понимающих такую штуку как сарказм. Какие к чёрту пилотируемые полёты на Луну?! Они даже в Бискайский залив своих" астронавтов" запускать боялись. Потому, что А- 6 с треском провалился, вернее развалился, вот и пуляли пустые консервные банки в атлантику. И мы одну из них выловили и под фотокамеры венгров передали американцам. О чём и фото есть в сети. А рассказывать мне о том как пользоваться интернетом не надо, я сам кого хошь обучу. Про то, что пилотируемых полётов , как и высадок на Луну не было я ЗНАЮ с конца 80х. Продолжайте нести чушь, недоумки и видимо проплаченные.
Тут смотрел интервью Сурдина, думаю многим знаком, дак вот, с его слов, а его мнение думаю стоит внимания. 1. Для полета на Марс, нужна команда из 6и специалистов разных областей. 2. Стоимость полета этих специалистов, будет сравнимо с отправкой 20и марсоходов туда же. 3. Все 6 специалистов прибудут в одну точку и пробудут там максимум неделю, в то время как 20 марсоходов можно отправить в 20 разных точек и проработают они там гораздо дольше. 4. Радиация и невесомость, приведут практически к полному ослаблению этих 6и специалистов, марсоходов нет. 5. Все эти специалисты вообще не факт, что доберутся и вернуться живыми. Вывод: отправка людей на марс, не имеет смысла ни практического, не научного.
Это в краце и основное. Я с ним согласен.
первооткрывателями почему бы и не побыть? оч сильно технологии подтолкнёт, но вот полёты на регулярной основе...оставьте. ЗЫ: до сих пор не понимаю работу на МКС, по словам самих же космонтавтов, большую часть времени они там занимаются поддержанием жизнеспособности станции(некоторые еще и молиться умудряются). Столько бабок впустую...а нашим еще звание героев с какого то дают
Это сообщение отредактировал CrashCN - 7 мар 2025 в 16:57
Тут смотрел интервью Сурдина, думаю многим знаком, дак вот, с его слов, а его мнение думаю стоит внимания. 1. Для полета на Марс, нужна команда из 6и специалистов разных областей. 2. Стоимость полета этих специалистов, будет сравнимо с отправкой 20и марсоходов туда же. 3. Все 6 специалистов прибудут в одну точку и пробудут там максимум неделю, в то время как 20 марсоходов можно отправить в 20 разных точек и проработают они там гораздо дольше. 4. Радиация и невесомость, приведут практически к полному ослаблению этих 6и специалистов, марсоходов нет. 5. Все эти специалисты вообще не факт, что доберутся и вернуться живыми. Вывод: отправка людей на марс, не имеет смысла ни практического, не научного.
Это в краце и основное. Я с ним согласен.
Так и экспедиция колумба не имела смысла .... Но если слушать долбоеба сурдина и повторять его мантры, то люди так и остануться на земле. Смысл отправки людей на марс в отработке всех эволюций развития техники. Да, возможно добровольцы погибнут и что? Все ж лучше чем в окопе сдохнуть. Один хрен все умрут. Я бы не отказался на марс сгонять. Но адептам домашних тапочек и пивного пуза видней.
Крайне неверный вывод. В эпоху Колумба не было возможности послать роботов на проверку - всё сами. В то время спасательная экспедиция если отправилась через год выяснить, что там произошло - то это считалось крайне оперативно.
Представь сегодня как это будет выглядеть? Разбился посадочный модуль "Марс-1". Даже не разбился, а пропала связь после слов: "Пожелайте нам удачи, Земля!". НАСА и Роскосмос планируют через 3 года отправить экспедицию посмотреть что со связью. Думаю, это пиздец был бы. Поэтому роботы, ещё раз роботы и снова роботы. А когда будет проложено уже шоссе - тогда и люди.
Мой вывод подтверждается развитием цивилизации и технологий. Суть полета человека на марс именно в самом полёте и успешном возвращении или не возвращении.
Суть в прогрессе. А если 500 лет посылать автоматы на разведку то когда же лететь людям?
Первопроходцы были всегда, люди шли вперёд и открывали новые горизонты и страны.
Люди открывали вакцины, ставили опыты на себе......
Ученые и изобретатели испытывали свою технику и иной раз погибали.
Да что там ученые. Наши предки научились отличать ядовитые грибы от съедобных, каким образом....
Но конечно то что возможно отработают на автоматах и моделировании. Но всё это ни заменит живого человека.
В общем диванным экспертам видней, что запускать на марс.
Космический корабль Starship американской компании SpaceX Илона Маска взорвалась примерно через 10 минут после начала восьмого тестового полета.
Мдя, все чаще вспоминаю Н-1, там, изначально говорили, что 30 двигателей невозможно синхронизировать. Прошли десятилетия, электроника - ух, какая! Но с 33 двигателями на Super Heavy, так и не могут справиться.
В смысле? 33 двигателя как раз отработали на отлично. Развалился корабль , старшип....
Какая многоразовая ступень,это риски для последующих запусков.Те же самые шаттлы сняты с полетов,это сам корабль а разгонный модуль был одноразовый и то 2 катастрофы.Короче развод это все.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Эх, даже я до этого не доживу... но я абсолютно уверен, что лет через 100 обязательно. Щас жы по-большому счёту основная проблема п.4. Ну и да, нужды нет. Но придумают и двигатели побыстрее и корабли будут ещё больше Старшипов, позволяющие какой-никакой экран там разместить. И вроде как по стратегии Маска летать они должны с Луны, поэтому все сейчас так на неё и стремятся. И лет через стопицот многое будет как в сериале Экспансия.
yaplakal.com