Что б мне так не везло, занимается любимым делом, денег просто вагон, а сейчас очень может быть, начинается его политическая карьера и вполне возможно, что будет даже два срока.
Тут смотрел интервью Сурдина, думаю многим знаком, дак вот, с его слов, а его мнение думаю стоит внимания. 1. Для полета на Марс, нужна команда из 6и специалистов разных областей. 2. Стоимость полета этих специалистов, будет сравнимо с отправкой 20и марсоходов туда же. 3. Все 6 специалистов прибудут в одну точку и пробудут там максимум неделю, в то время как 20 марсоходов можно отправить в 20 разных точек и проработают они там гораздо дольше. 4. Радиация и невесомость, приведут практически к полному ослаблению этих 6и специалистов, марсоходов нет. 5. Все эти специалисты вообще не факт, что доберутся и вернуться живыми. Вывод: отправка людей на марс, не имеет смысла ни практического, не научного.
Это в краце и основное. Я с ним согласен.
Так и экспедиция колумба не имела смысла .... Но если слушать долбоеба сурдина и повторять его мантры, то люди так и остануться на земле. Смысл отправки людей на марс в отработке всех эволюций развития техники. Да, возможно добровольцы погибнут и что? Все ж лучше чем в окопе сдохнуть. Один хрен все умрут. Я бы не отказался на марс сгонять. Но адептам домашних тапочек и пивного пуза видней.
Крайне неверный вывод. В эпоху Колумба не было возможности послать роботов на проверку - всё сами. В то время спасательная экспедиция если отправилась через год выяснить, что там произошло - то это считалось крайне оперативно.
Представь сегодня как это будет выглядеть? Разбился посадочный модуль "Марс-1". Даже не разбился, а пропала связь после слов: "Пожелайте нам удачи, Земля!". НАСА и Роскосмос планируют через 3 года отправить экспедицию посмотреть что со связью. Думаю, это пиздец был бы. Поэтому роботы, ещё раз роботы и снова роботы. А когда будет проложено уже шоссе - тогда и люди.
Мой вывод подтверждается развитием цивилизации и технологий. Суть полета человека на марс именно в самом полёте и успешном возвращении или не возвращении.
Суть в прогрессе. А если 500 лет посылать автоматы на разведку то когда же лететь людям?
Первопроходцы были всегда, люди шли вперёд и открывали новые горизонты и страны.
Люди открывали вакцины, ставили опыты на себе......
Ученые и изобретатели испытывали свою технику и иной раз погибали.
Да что там ученые. Наши предки научились отличать ядовитые грибы от съедобных, каким образом....
Но конечно то что возможно отработают на автоматах и моделировании. Но всё это ни заменит живого человека.
В общем диванным экспертам видней, что запускать на марс.
За прогресс и естествоиспытательство я согласен полностью, как и то, что последнюю точку ставит человек.
Но я категорически требую внести поправку, что предки просто не имели технической возможности скинуть все свои риски на роботов.
Когда смотрю эти видосики с посадкой , у меня почему то возникает устойчивое чуство , что видео сгенерировано ИИ.... Вроде и верю , что это было на самом дели , но вот кажется что видео посадки не настоящее.
есть такое чуство, однако уже докуя и больше видосов снятых на мобилки обычных граждан гуляют в инете...не думаю чтоб США так решилось бы во второй раз массово наебать весь мир
Тут смотрел интервью Сурдина, думаю многим знаком, дак вот, с его слов, а его мнение думаю стоит внимания. 1. Для полета на Марс, нужна команда из 6и специалистов разных областей. 2. Стоимость полета этих специалистов, будет сравнимо с отправкой 20и марсоходов туда же. 3. Все 6 специалистов прибудут в одну точку и пробудут там максимум неделю, в то время как 20 марсоходов можно отправить в 20 разных точек и проработают они там гораздо дольше. 4. Радиация и невесомость, приведут практически к полному ослаблению этих 6и специалистов, марсоходов нет. 5. Все эти специалисты вообще не факт, что доберутся и вернуться живыми. Вывод: отправка людей на марс, не имеет смысла ни практического, не научного.
Это в краце и основное. Я с ним согласен.
Маск активно обсуждает планы по колонизации Марса с использованием ракетных технологий и робототехники, но основное внимание уделяется созданию автономных роботов для строительства и подготовки инфраструктуры на Марсе.
- Юра, мы просрали все полимеры,... а это американц, тогда нечего, бывает, следующий раз обязательно получиться!
А вообще хорошо-бы космос развивать поскорее и любая победа важна как и опыт неудач, возможна даже гонка и конкуренция необходима в этой сфере...
Почему-то мне кажется, что у человечества нет -даже тех "миллионов или 1-2 миллиарда лет", как говорят ученые. Либо ресурсы закончатся и будим строить из "песка" и палок - к чему мы идем семимильными шагами "- где там редкоземельные, давайте всё выкопаем поскорей, это-же бабки, бабки, а нам нужно больше эл-самокатов " , либо что нибудь произойдет в нашей солнечной системе, космического масштаба, рисков очень много и мы не о всех знаем.
Марс вон тоже был с атмосфЭрой, реки, моря все дела, сейчас нечего нет и у нас наверняка такое-же будуйщее, может оказаться, что период работы магнитного поля с атмосферой мизерная часть жизни планеты.
Это сообщение отредактировал oz2009 - 7 мар 2025 в 17:56
Освоение новой космической техники всегда сопровождалось вероятностью неудачи, когда нибудь получится. Верю.
Ну да, освоение любой техники сопровождается неудачами. Когда у нас Сармат в шахте в прошлом году взорвался, то радости тут на ЯПе были полные штаны, просрали все полимеры и т.п.
Освоение новой космической техники всегда сопровождалось вероятностью неудачи, когда нибудь получится. Верю.
Ну да, освоение любой техники сопровождается неудачами. Когда у нас Сармат в шахте в прошлом году взорвался, то радости тут на ЯПе были полные штаны, просрали все полимеры и т.п.
Ну тут как бы количество успешных запусков проиграло не успешному. Да и что-то потом успешных не было, чтобы вообще в плюс вывести.
Тут смотрел интервью Сурдина, думаю многим знаком, дак вот, с его слов, а его мнение думаю стоит внимания. 1. Для полета на Марс, нужна команда из 6и специалистов разных областей. 2. Стоимость полета этих специалистов, будет сравнимо с отправкой 20и марсоходов туда же. 3. Все 6 специалистов прибудут в одну точку и пробудут там максимум неделю, в то время как 20 марсоходов можно отправить в 20 разных точек и проработают они там гораздо дольше. 4. Радиация и невесомость, приведут практически к полному ослаблению этих 6и специалистов, марсоходов нет. 5. Все эти специалисты вообще не факт, что доберутся и вернуться живыми. Вывод: отправка людей на марс, не имеет смысла ни практического, не научного.
Это в краце и основное. Я с ним согласен.
Дурацкие выводы. Важен живой человек на Марсе. Первый человек на другой планете. Сам этот факт. Это все дешевые отмазки, так как сделает это США. А нашим только локти грызть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как они будут там жить в скафандрах с ослабленной мускулатурой хз , а ведь вес скафандра там выше чем на земле.
Гммм... А это как? На Марсе сила притяжения 3,7 против 9,8 на Земле. Масса, как понимаешь, неизменна, ты уверен, что хочешь участвовать в обсуждениях в этой теме?
Тут смотрел интервью Сурдина, думаю многим знаком, дак вот, с его слов, а его мнение думаю стоит внимания. 1. Для полета на Марс, нужна команда из 6и специалистов разных областей. 2. Стоимость полета этих специалистов, будет сравнимо с отправкой 20и марсоходов туда же. 3. Все 6 специалистов прибудут в одну точку и пробудут там максимум неделю, в то время как 20 марсоходов можно отправить в 20 разных точек и проработают они там гораздо дольше. 4. Радиация и невесомость, приведут практически к полному ослаблению этих 6и специалистов, марсоходов нет. 5. Все эти специалисты вообще не факт, что доберутся и вернуться живыми. Вывод: отправка людей на марс, не имеет смысла ни практического, не научного.
Это в краце и основное. Я с ним согласен.
Ага. Только эти люди пожертвуют собой и проведут множество экспериментов, которые покажут в каком направлении развиваться
Размещено через приложение ЯПлакалъ
байдениты подсуропили, стопудово. Но решение с подвеской бустера очень красиво. Как башня такое выдерживает, интересно. Я понимаю, что он уже сухой, но все равно, это не пивная банка. там движки и насосы одни не меньше 30тонн.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Освоение новой космической техники всегда сопровождалось вероятностью неудачи, когда нибудь получится. Верю.
Ну да, освоение любой техники сопровождается неудачами. Когда у нас Сармат в шахте в прошлом году взорвался, то радости тут на ЯПе были полные штаны, просрали все полимеры и т.п.
Первый раз слышу про это. Ну а какой толк с тебе с того Сармата. Ты что думаешь что он тебе безопасность обеспечит. Или уповаешь на захват всей планеты его помощью. Странная у тебя ориентация, в теме про космос военные вундервафли пихать. С кем ты воевать то собрался
Мда уж. Маск конечно прет напролом в будущее. А мог бы какую-нибудь " Секвою" разработать, бахнуть разок по Мексике, и продавать через Локхид Мартин министерству обороны США в загашник. Хоть 30 лет сколько угодно Спокойно и бесхлопотно. Орден бы дали, звание секретным указом и пенсию генеральскую. Совсем своей выгоды не понимает. Какой он патриот после этого
Тут смотрел интервью Сурдина, думаю многим знаком, дак вот, с его слов, а его мнение думаю стоит внимания. 1. Для полета на Марс, нужна команда из 6и специалистов разных областей. 2. Стоимость полета этих специалистов, будет сравнимо с отправкой 20и марсоходов туда же. 3. Все 6 специалистов прибудут в одну точку и пробудут там максимум неделю, в то время как 20 марсоходов можно отправить в 20 разных точек и проработают они там гораздо дольше. 4. Радиация и невесомость, приведут практически к полному ослаблению этих 6и специалистов, марсоходов нет. 5. Все эти специалисты вообще не факт, что доберутся и вернуться живыми. Вывод: отправка людей на марс, не имеет смысла ни практического, не научного.
Это в краце и основное. Я с ним согласен.
Сурдин дядька уважаемый, - не спорю. 20 марсоходов может и рентабельнее. Но тут дело не в марсоходах, а в том, чтобы человек на марс высадился (а если повезёт то и вернулся обратно, - хотя скорее всего поначалу - это билет в один конец будет), - и это эпохальное событие будет. Этот опыт - гораздо важнее 20 марсоходов....
Это сообщение отредактировал sochirand - 7 мар 2025 в 23:21
6и читается, как БИ, и я несколько секунд размышляла, нахер в космосе БИ специалисты?
Я только благодаря вашему комменту понял что это были не би специалисты)
Хз. Сразу понял что про 6 человек говорят. И "20и марсоходов"в (пока он не исправил) - меня тоже не смутило
Это сообщение отредактировал sochirand - 7 мар 2025 в 23:26
У САТУРНА-5 который летал к Луне стартовая масса была 3000 тонн, а тут к Марсу 70 тонн + 80 тонн = 150 тонн. Что-то не сходится. От слова совсем. Видео "посадки" это похоже мультик.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, либо что нибудь произойдет в нашей солнечной системе, космического масштаба, рисков очень много и мы не о всех знаем. 
yaplakal.com