Суд вынес приговор водителю каршеринга, который сбил двух детей на северо-западе Москвы

Страницы: 1 ...  4 5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
smashSR 5 апр 2025 в 09:45
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (24регион @ 5.04.2025 - 11:41)
Цитата (RavenSean @ 4.04.2025 - 23:09)
11-летний мальчик скончался на месте, а 12-летняя девочка получила тяжелые травмы.
пересекали дорогу по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора

Рахимову Шахзоду Тагоевичу  назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мальчик и девочка русские?
Какое наказание назначил бы виновнику суд Душанбе/Ташкента/Махачкалы/Грозного/Астаны/Бишкека, если бы на двух местных детей наехал условный Иванов Михаил Петрович?

Иванов в Дешан БЕее. не дожил бы до суда. возможно даже скончался бы на месте преступления.


слава путину
gluk35 5 апр 2025 в 10:09
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (smashSR @ 5.04.2025 - 09:45)
Цитата (24регион @ 5.04.2025 - 11:41)
Цитата (RavenSean @ 4.04.2025 - 23:09)
11-летний мальчик скончался на месте, а 12-летняя девочка получила тяжелые травмы.
пересекали дорогу по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора

Рахимову Шахзоду Тагоевичу  назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мальчик и девочка русские?
Какое наказание назначил бы виновнику суд Душанбе/Ташкента/Махачкалы/Грозного/Астаны/Бишкека, если бы на двух местных детей наехал условный Иванов Михаил Петрович?

Иванов в Дешан БЕее. не дожил бы до суда. возможно даже скончался бы на месте преступления.


слава путину

Ай не пизди, такие дтп случаются и случались всегда
Везде, и никого не убивали.
gekom 5 апр 2025 в 10:19
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (altufan @ 4.04.2025 - 19:14)
Почему Ефремову 7, а этому 4?

Есть кто против?
Не наблюдается народное недовольство, все согласны.
UPman 5 апр 2025 в 10:20
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
наше правосудие РФ...
в стоячего (!) на встречке знакомого (не пьян, не в телефоне) влетели 15-летки, не пристёгнутый пассажир скончался - то же 264 ст. ч.3, 2 года лишения свободы и 2 года лишения прав
а этот ублюдок осознанно отвлёкся от управления, убил на ПП...
gekom 5 апр 2025 в 10:20
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Ниишник @ 4.04.2025 - 20:22)
Скорей бы царь сдох...Мож хоть что то поменяется

Так другого такого же народ на трон поставит.
Дело не в царях..

как там у классиков "..Никто не даст нам избавленья: Ни бог, ни царь и ни герой.."

Это сообщение отредактировал gekom - 5 апр 2025 в 10:22
mrzorg 5 апр 2025 в 10:21
Ярила  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (EKOBUS @ 4.04.2025 - 18:13)
Не похож на осознавшего, борзо сидит ушлёпок.

Так он сразу всё "осознал", когда за него диаспора вписалась. Всего лишь 4 года за убийство с отягчающими (это именно оно, а не банальное ДТП).
alandr 5 апр 2025 в 10:21
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (lektor1052 @ 4.04.2025 - 19:11)
УДО по половинке, скоро уже выйдет, переживать не стоит.

Ps. Похоже ошибся я, по одной трети УДО. Да здравствует Российский суд, самый гуманный суд в мире!

ты еще попробуй по трети выйти. единицы выходят.
четыре года по 3 части - это достаточно много, некоторые даже условкой отделываются сейчас, верхушка там 5 лет. тем более общего режима, а не поселка.
в общем, достаточно жестко наказали. общий дают при "особых заслугах" либо по пьяным четным частям.

Это сообщение отредактировал alandr - 5 апр 2025 в 10:23
gekom 5 апр 2025 в 10:24
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (alandr @ 5.04.2025 - 10:21)
Цитата (lektor1052 @ 4.04.2025 - 19:11)
УДО по половинке, скоро уже выйдет, переживать не стоит.

Ps. Похоже ошибся я, по одной трети УДО. Да здравствует Российский суд, самый гуманный суд в мире!

ты еще попробуй по трети выйти. единицы выходят.
четыре года по 3 части - это достаточно много, некоторые даже условкой отделываются сейчас. тем более общего режима, а не поселка.
в общем, достаточно жестко наказали.

Убийством на пешеходном переходе?
Посмотрите практику, за убийство - реальные сроки в большинстве случаев..
Свояк 5 апр 2025 в 10:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (altufan @ 4.04.2025 - 19:14)
Почему Ефремову 7, а этому 4?

Потому что разные части 264 статьи УК.

У Ефремова 4 часть была. Четные части 264 статьи - это так называемые пьяные части. По ним наказание значительно строже.
Oscuro 5 апр 2025 в 10:24
морф  •  На сайте 13 лет
6
Таджик с такой бородой без усов это террорист и его действия это террористический акт.
alandr 5 апр 2025 в 10:24
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (UPman @ 5.04.2025 - 10:20)
наше правосудие РФ...
в стоячего (!) на встречке знакомого (не пьян, не в телефоне) влетели 15-летки, не пристёгнутый пассажир скончался - то же 264 ст. ч.3, 2 года лишения свободы и 2 года лишения прав
а этот ублюдок осознанно отвлёкся от управления, убил на ПП...

а они неосознанно на встречке влетели? и неосознанно не пристегнулись? и получил 2 года.
а можно случайно отвлечься на телефон?
alandr 5 апр 2025 в 10:26
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (gekom @ 5.04.2025 - 10:24)
Цитата (alandr @ 5.04.2025 - 10:21)
Цитата (lektor1052 @ 4.04.2025 - 19:11)
УДО по половинке, скоро уже выйдет, переживать не стоит.

Ps. Похоже ошибся я, по одной трети УДО. Да здравствует Российский суд, самый гуманный суд в мире!

ты еще попробуй по трети выйти. единицы выходят.
четыре года по 3 части - это достаточно много, некоторые даже условкой отделываются сейчас. тем более общего режима, а не поселка.
в общем, достаточно жестко наказали.

Убийством на пешеходном переходе?
Посмотрите практику, за убийство - реальные сроки в большинстве случаев..

убийство - это 105, там режим в районе строгого и сроки от 10 лет.
вы уж если такие тут юристы собрались, то хотя бы различайте убийство - умышленное лишение жизни - дтп, приведшего к смерти человека.
первое осознанно, второе неосторожность.
Свояк 5 апр 2025 в 10:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (UPman @ 5.04.2025 - 10:20)
наше правосудие РФ...
в стоячего (!) на встречке знакомого (не пьян, не в телефоне) влетели 15-летки, не пристёгнутый пассажир скончался - то же 264 ст. ч.3, 2 года лишения свободы и 2 года лишения прав
а этот ублюдок осознанно отвлёкся от управления, убил на ПП...

За что же его посадили-то? И как вообще?

Если ты говоришь, что они стояли, то при чем тут непристегнутый пассажир? Пристегиваться надо во время движения.
alandr 5 апр 2025 в 10:28
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (noa3 @ 4.04.2025 - 20:17)
Как такое возможно - у нас обезьяны неподсудны?
Как по мне за убийство ребенка только смертная казнь и не важно кто ее исполнит.

иди, исполняй) диванный палач.
gekom 5 апр 2025 в 10:30
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (alandr @ 5.04.2025 - 10:26)
Цитата (gekom @ 5.04.2025 - 10:24)
Цитата (alandr @ 5.04.2025 - 10:21)
Цитата (lektor1052 @ 4.04.2025 - 19:11)
УДО по половинке, скоро уже выйдет, переживать не стоит.

Ps. Похоже ошибся я, по одной трети УДО. Да здравствует Российский суд, самый гуманный суд в мире!

ты еще попробуй по трети выйти. единицы выходят.
четыре года по 3 части - это достаточно много, некоторые даже условкой отделываются сейчас. тем более общего режима, а не поселка.
в общем, достаточно жестко наказали.

Убийством на пешеходном переходе?
Посмотрите практику, за убийство - реальные сроки в большинстве случаев..

убийство - это 105, там режим в районе строгого и сроки от 10 лет.
вы уж если такие тут юристы собрались, то хотя бы различайте убийство - умышленное лишение жизни - дтп, приведшего к смерти человека.
первое осознанно, второе неосторожность.

В этом и вопрос почему не квалифицировали как убийство
alandr 5 апр 2025 в 10:31
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Свояк @ 5.04.2025 - 10:27)
Цитата (UPman @ 5.04.2025 - 10:20)
наше правосудие РФ...
в стоячего (!) на встречке знакомого (не пьян, не в телефоне) влетели 15-летки, не пристёгнутый пассажир скончался -  то же 264 ст. ч.3, 2 года лишения свободы и 2 года лишения прав
а этот ублюдок осознанно отвлёкся от управления, убил на ПП...

За что же его посадили-то? И как вообще?

Если ты говоришь, что они стояли, то при чем тут непристегнутый пассажир? Пристегиваться надо во время движения.

а это гуманное правосудие наше)
знакомый по трассе ехал на своем фокусе, в него влетает десятка с непристегнутым быдлом. быдло на тот свет. знакомый вину, конечно, не признает. все следы удара на его полосе, но его делают крайним. потому что традиция такая была в саратовской области году в 13: кто жив остался, тот и крайний, тот и сядет обязательно.
вину не признал. дали 6,5 при верхушке в 7. вину он до конца не признавал, в добровольном порядке ничего потерпевшим (родственникам сдохших) не платил. какое-то время на удо ходил, где его оставлялись пылиться в поселке. потом плюнул и вышел по концу срока.
alandr 5 апр 2025 в 10:33
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (gekom @ 5.04.2025 - 10:30)
Цитата (alandr @ 5.04.2025 - 10:26)
Цитата (gekom @ 5.04.2025 - 10:24)
Цитата (alandr @ 5.04.2025 - 10:21)
Цитата (lektor1052 @ 4.04.2025 - 19:11)
УДО по половинке, скоро уже выйдет, переживать не стоит.

Ps. Похоже ошибся я, по одной трети УДО. Да здравствует Российский суд, самый гуманный суд в мире!

ты еще попробуй по трети выйти. единицы выходят.
четыре года по 3 части - это достаточно много, некоторые даже условкой отделываются сейчас. тем более общего режима, а не поселка.
в общем, достаточно жестко наказали.

Убийством на пешеходном переходе?
Посмотрите практику, за убийство - реальные сроки в большинстве случаев..

убийство - это 105, там режим в районе строгого и сроки от 10 лет.
вы уж если такие тут юристы собрались, то хотя бы различайте убийство - умышленное лишение жизни - дтп, приведшего к смерти человека.
первое осознанно, второе неосторожность.

В этом и вопрос почему не квалифицировали как убийство

а ты попробуй умысел докажи. есть умысел - есть 105. нет его - есть 264. хоть какая бы у нас не была презумпция невиновности (здесь я сарказмирую, она только на бумаге есть), но так сильно борзеть у нас следствие точно не будет, чтобы вешать 105 вместо 264.
asterix12 5 апр 2025 в 10:35
Хохмач  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (mrzorg @ 5.04.2025 - 10:21)
Цитата (EKOBUS @ 4.04.2025 - 18:13)
Не похож на осознавшего, борзо сидит ушлёпок.

Так он сразу всё "осознал", когда за него диаспора вписалась. Всего лишь 4 года за убийство с отягчающими (это именно оно, а не банальное ДТП).

по закону до 5 лет
alandr 5 апр 2025 в 10:37
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (gluk35 @ 4.04.2025 - 23:22)
Цитата (chersky81 @ 4.04.2025 - 21:39)
4 года общака за убийство одного ребенка, и инвалидность второго? "Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире!©
Эту падаль линчевать надо было на месте, без суда и следствия!!!
Как же заебали эти обезьяны аульные своим беспределом!!! Как же заебали те, кто им все это с рук спускает! Как же заебал тот, с чьего одобрения все это происходит!!!

ещё раз. не про чурку. У тебя тачка, и ты проебланил чего либо. тебя надо линчевать? Скажи, а чем ты от чурок отличаешься? от их шариатского суда

а он считает, что он застрахован от дтп) что он в него никогда не попадет и его никогда не посадят. наивный)
Свояк 5 апр 2025 в 10:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (gekom @ 5.04.2025 - 10:30)
Цитата (alandr @ 5.04.2025 - 10:26)
Цитата (gekom @ 5.04.2025 - 10:24)
Цитата (alandr @ 5.04.2025 - 10:21)
Цитата (lektor1052 @ 4.04.2025 - 19:11)
УДО по половинке, скоро уже выйдет, переживать не стоит.

Ps. Похоже ошибся я, по одной трети УДО. Да здравствует Российский суд, самый гуманный суд в мире!

ты еще попробуй по трети выйти. единицы выходят.
четыре года по 3 части - это достаточно много, некоторые даже условкой отделываются сейчас. тем более общего режима, а не поселка.
в общем, достаточно жестко наказали.

Убийством на пешеходном переходе?
Посмотрите практику, за убийство - реальные сроки в большинстве случаев..

убийство - это 105, там режим в районе строгого и сроки от 10 лет.
вы уж если такие тут юристы собрались, то хотя бы различайте убийство - умышленное лишение жизни - дтп, приведшего к смерти человека.
первое осознанно, второе неосторожность.

В этом и вопрос почему не квалифицировали как убийство

Потому что умысла убить пешеходов у него не было.
Sergey000 5 апр 2025 в 10:38
Ярила  •  На сайте 6 лет
3
..

Суд вынес приговор водителю каршеринга, который сбил двух детей на северо-западе Москвы
alexxxhelp 5 апр 2025 в 10:42
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (chersky81 @ 4.04.2025 - 21:39)
4 года общака за убийство одного ребенка, и инвалидность второго? "Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире!©
Эту падаль линчевать надо было на месте, без суда и следствия!!!
Как же заебали эти обезьяны аульные своим беспределом!!! Как же заебали те, кто им все это с рук спускает! Как же заебал тот, с чьего одобрения все это происходит!!!

Русский задавил насмерть "обезьяну аульную" (гражданина Узбекистана).
1 год колонии-поселения
https://kirovsky--sam.sudrf.ru/modules.php?...0&text_number=1

Что скажешь? Тоже линчевать надо было?

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 5 апр 2025 в 10:43
Свояк 5 апр 2025 в 10:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (alandr @ 5.04.2025 - 10:31)
Цитата (Свояк @ 5.04.2025 - 10:27)
Цитата (UPman @ 5.04.2025 - 10:20)
наше правосудие РФ...
в стоячего (!) на встречке знакомого (не пьян, не в телефоне) влетели 15-летки, не пристёгнутый пассажир скончался -  то же 264 ст. ч.3, 2 года лишения свободы и 2 года лишения прав
а этот ублюдок осознанно отвлёкся от управления, убил на ПП...

За что же его посадили-то? И как вообще?

Если ты говоришь, что они стояли, то при чем тут непристегнутый пассажир? Пристегиваться надо во время движения.

а это гуманное правосудие наше)

Все равно странно как-то.

Ведь нужно нарушение правил ПОВЛЕКШЕЕ причинение смерти.
Сам по себе ведь ремень просто не может причинить смерть. Пристегнут он или нет. Для причинения смерти удар нужен.
Понятно, что если бы ремень был пристегнут, то может до смерти бы и не дошло.

Но ведь сам удар был нанесен другим водителем, и другое нарушение повлекло причинение смерти.
Hiki 5 апр 2025 в 11:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (altufan @ 4.04.2025 - 19:14)
Почему Ефремову 7, а этому 4?

Крыша другая.
24регион 5 апр 2025 в 11:16
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (gluk35 @ 5.04.2025 - 14:09)
Цитата (smashSR @ 5.04.2025 - 09:45)
Цитата (24регион @ 5.04.2025 - 11:41)
Цитата (RavenSean @ 4.04.2025 - 23:09)
11-летний мальчик скончался на месте, а 12-летняя девочка получила тяжелые травмы.
пересекали дорогу по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора

Рахимову Шахзоду Тагоевичу  назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мальчик и девочка русские?
Какое наказание назначил бы виновнику суд Душанбе/Ташкента/Махачкалы/Грозного/Астаны/Бишкека, если бы на двух местных детей наехал условный Иванов Михаил Петрович?

Иванов в Дешан БЕее. не дожил бы до суда. возможно даже скончался бы на месте преступления.


слава путину

Ай не пизди, такие дтп случаются и случались всегда
Везде, и никого не убивали.

И примеры привести можете?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12 280
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх