И поэтому финны продали свою жопу Западу. Л - логика!
А их, финнов, не спросили. Никакого референдума или даже подобия плебисцита не было. Тусовщица и наркоманка Санна "на вечеринке не было наркотиков" Марин, подставила финнов и съебалась в Великобританию Великопакистанию и шлёт финнам свою плоскую жопу.
Высказывание президента Финляндии Александра Стубба вполне отражает современное ощущение глобальной турбулентности, но требует уточнения и расстановки акцентов.
Вот несколько мыслей по существу:
🔹 1. Многополярность — да, но не в том виде, как думают в Кремле Мир действительно перестал быть однополярным, как в 90-е — после развала СССР, когда США диктовали повестку всему миру. Но новая многополярность — это не возврат к "сферам влияния", а скорее конкуренция моделей и центров силы:
США, ЕС, Япония — либеральная демократия и высокие технологии; Китай — авторитарная техно-империя; Индия — демократия с националистическим уклоном; Россия — …ну, скажем мягко, деградирующий реваншизм с ядерным оружием.
🔹 2. «Запад» не утратил силы, а лишь потерял монополию Говорить, что эпоха «западного доминирования закончилась» — поспешно. Экономика G7 всё ещё составляет более 50% мирового ВВП, крупнейшие инновации, научные прорывы, кино, культура, инвестиции, стартапы, университеты — всё это по-прежнему сосредоточено в США, ЕС и Японии.
Да, Запад больше не может диктовать условия в одностороннем порядке, но он всё ещё задаёт планку.
🔹 3. Мир стал транзакционным — и это проблема То, что Стубб называет «транзакционным» миром — это эрозия международных норм. Когда интерес важнее принципа. Это как раз то, на чём играют автократии: договариваться с каждым по отдельности, шантажировать, торговать "дружбой".
🔹 4. Анархия — не альтернатива порядка Если Запад уйдёт с глобальной арены, как его мечтают видеть пропагандисты, вакуум заполнят не какие-то «благородные цивилизации», а жестокий прагматизм Китая, хаос исламизма или военный шантаж ядерных диктатур.
✅ Вывод: Стубб говорит правильно: мир меняется. Но это не крах Запада — это вызов для него стать более собранным, стратегичным и единым. Запад не ушёл, он просто понял, что надо больше работать, чтобы сохранить лидерство — не военным, а ценностным, технологическим и интеллектуальным.
Ну я бы не сказал, что США и ЕС это один игрок, скорее всего это два игрока но имеющие какие-то общие интересы, отсюда и запугивание пошлинами. Насчет монополии, возьмем 45 год, тогда только США были 60% ВВП от мирового, причем не дутого ВВП(финансы и услуги) а опирающегося на промышленность и производство. Да и экономика G7 сейчас совсем не 50%, а только 30% от мирового. Отсюда все ваши выводы становятся ошибочными.
Это всё хуйня. Временная переходная фаза между эпохами.
Америка пока что, в силу своей организации как страна для всех кто не радикальный долбоёб, выигрывает по инновациям. Китай может только повторять с задержкой.
В близжайшие пару лет будет более заметна AI революция, которая выпекается именно в США, и именно за неё все будут готовы отдавать бабки.
И ключ к AI революции это электричество. Из-за автоматизации в программировании, если раньше оценивали работу в долларах за час или день работы IT инженера, то теперь будет оценка по цене электричества.
И главная конкуренция будет за электричество и все способы его получения.
Железо не проблема, софт не проблема - это всё есть везде и у всех и доступ к LLM и трансформерам уже не такой секретный, даже китайцы произвели свою LLM та которая Deepseek. Это уже не как говорится rocket science.
Кто сможет добывать больше всех гигават электричества, тот быстрее всех перейдёт в следующую эпоху роботизации и исскуственного интелекта, и начнёт производить уже товары нового поколения.
Это сообщение отредактировал 1nflame - 27 июн. 2025 г. в 03:37
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
до конца......
yaplakal.com