Немного о состоянии экономики РФ на август 2025 года

Цитата (wadimkad @ 17.08.2025 - 16:44)

Цитата (uralzp @ 17.08.2025 - 16:15) Цитата (УЧК @ 17.08.2025 - 16:02) badenman Цитата ВВП на душу населения — фигня. Цифры красивые, но по факту людям жить лучше не стало. В Казахстане, например, цифры вроде высокие, а сами люди говорят — толку нет. ВВП усреднённый, как средняя температура по больнице. Он не показывает, как реально распределяются доходы, есть ли нормальная медицина, еда и жильё. Поэтому смотри на ВВП по ППС — реально показывает, сколько внутри страны можно купить. По нему Россия 4-я в мире. А по номинальному ВВП в долларах — 11-я. Поэтому 71-м местом можно подтереться — людям от этого ни горячо, ни холодно, на их жизнь это никак не влияет. и поэтому Индия там на 3 месте - выше даже Россиюшки, а вся Европа где-то в жопе Ну ,так и есть. Какое-то племя в Африке может целый год собирать космическую ракету,и у них будет первый в мире ВВП на душу населения. А потом ракета улетит в космос,и папуасы продолжат искать корешки в пустыне.. А в РФ только корешки собирают? Ну я так, чисто спросить.

Понятно. Шпалу въебали и тишина. Сказать по сути нечего. Главное насрать на страну.

Я вот не разу не экономист, и не разбираюсь в этих ваших ЗВР..
Но простая логика подсказывает -
предложить кредиторам получить в качестве возврата кредита как раз те, ЗВР, что типа, заморожены на Западе. Пусть там между собой и разбираются)

Цитата (DenCHIK22 @ 17.08.2025 - 15:09)

Цитата (Dimon555 @ 17.08.2025 - 15:04) Без рисковый госдолг, который можно заблокировать, если кредитору вдруг что-то не понравится!  Ну Китай так не считает например, все же причины понимают. USD млрд Конец 2022 ≈ 759 Начало 2024 ~780,2 Конец 2024 ~759 Январь 2025 760,8 Февраль 2025 784,3 Апрель–Май 2025 ~756–757

Смешно звучит ваше утверждение про отсутствие рисков. А причины в современном мире могут и выдумать. Как с пробиркой и мукой сделали. Да и Китай также кинут, если что-то не понравится. Пример с авиадвигателями уже был.
Это сообщение отредактировал Dimon555 - 17 авг 2025 в 17:01

Цитата (badenman @ 17.08.2025 - 14:17)

А если смотреть в % от ВВП? А если этот процент сравнить с другими экономиками?

Это спорный вопрос. Если принять допущение, что государство это предприятие, то ВВП это выручка, причем не реальная, а на бумаге, просчитанная по хитровыебанным формулам и накрученная, а вот долги выплачиваются реальными деньгами из прибыли.

У нас в экономике идёт движуха, а вот прибыли то нет, почти все отрасли в минусах, идёт тупо просерание ресурсов, единственное экспорт углеводородов что-то там еще приносит. Плюс в России есть особенность в виде большой доли государства в экономике, например долги Газпрома или Роснефти это их личное дело или их на нас всех в итоге повесят. Так что сравнение с другими странами некорректно, да и нахрен оно не надо.

Цитата (Gibonchik @ 17.08.2025 - 14:26)

А вы госдолг Америки видели?!

А еще у них бомжи, геи и коммуналка высокая!

Цитата (badenman @ 17.08.2025 - 16:29)

Рабочие места в ВПК создаются, и люди получают зарплату. Даже если продукция расходуется внутри или теряется, эти деньги остаются в экономике — сотрудники тратят их на продукты, услуги, жильё, поддерживая малый и средний бизнес. Прямая прибыль от продукции отсутствует, но занятость и потребление внутри страны всё равно растут.

Инфляция растет, а не потребление.
Чего потреблять то, если товара для внутреннего или внешнего (на условный обмен) больше не стало?
Товаров то больше не стало, а денег стало больше ж.
Соответственно единица товара стоит больше.
С этим вот явлением ЦБ и борется повышенной КС.
Это сообщение отредактировал Простолюдец - 17 авг 2025 в 17:03

Цитата (badenman @ 17.08.2025 - 15:22)

Цитата (DenCHIK22 @ 17.08.2025 - 14:47) как сложно.... Значешь почему рф всегда кредитовалась внешне - дешевле. А сейчас с ключевой ставокой 18% - это не благо, а просто нет вариантов. Долг же еще надо обсулуживать. С китаем понятно Народный банк Китая держит ставку очень низкой (около 2,5%). Это позволяет занимать гигантские суммы внутри страны без огромных процентов. Поэтому внутренний долг КНР может быть 70–80% ВВП и не душить бюджет. Тут какбы или это или то... При ключевой ставке 18% обслуживание внутреннего долга РФ (~26,5 трлн руб.) будет стоить примерно 4,8 трлн руб. в год только на выплату процентов. Дополню для сравнения... В 2024 году бюджет Минобразования составлял 1,5 трлн руб Здравоохранение: Расходы государства на здравоохранение (включая обязательное медицинское страхование) составляют около 5–7% от ВВП. При ВВП условно ~50–55 трлн руб, это эквивалентно примерно 2,5–3,8 трлн руб. Вернемся к тому моменту, что у РФ внешний долг низкий не только потому, что «не дают», а потому, что правильнее занимать внутри страны. Основные сектора экономики получают льготные кредиты под 2–6% годовых, и брать их внутри выгоднее, чем за границей. Ставка рефинансирования 18% к этим льготным кредитам вообще не применяется, так как государство поддерживает эти заёмы. Внешний долг стран бывшего союза в % от ВВП: Россия – 13,4%, Украина – 90,4%, Казахстан – 55–120%, Азербайджан – 14,9%, Узбекистан – 55–120%, Таджикистан – 55–120%, Кыргызстан – 55–120%, Армения – 64,2%, Туркменистан – 55–120%, Молдова – 60,6%, Грузия – 39,3%, Латвия – 45,9%, Литва – 45,9%, Эстония – 45,9%. Вопрос: к экономике Таджикистана доверие выше или к Узбекистану? Или это другое? Или у них просто нет возможностей брать внутри? Или что? 🙄

Какие льготные кредиты? Вы о чем?
Я не о бизнесе говорю, а государственном долге.

Кто субсидирует льготы государству, госудрство?

Внутри не выгодно, совсем не выгодно, вот прям совсем совсем - потому что ставка 18, а была 21%. Не несите чушь

В целом теперь все понятно)))

Цитата (Dimon555 @ 17.08.2025 - 16:59)

Цитата (DenCHIK22 @ 17.08.2025 - 15:09) Цитата (Dimon555 @ 17.08.2025 - 15:04) Без рисковый госдолг, который можно заблокировать, если кредитору вдруг что-то не понравится!  Ну Китай так не считает например, все же причины понимают. USD млрд Конец 2022 ≈ 759 Начало 2024 ~780,2 Конец 2024 ~759 Январь 2025 760,8 Февраль 2025 784,3 Апрель–Май 2025 ~756–757 Смешно звучит ваше утверждение про отсутствие рисков. А причины в современном мире могут и выдумать. Как с пробиркой и мукой сделали. Да и Китай также кинут, если что-то не понравится. Пример с авиадвигателями уже был.

Ну т,е, Китай там или Индия где 280+- млрд и прочие страны, где сидят аналитики, экономисты и т.д. не видят рисков, а Вы видите?

Хорошо, напишите им пока не поздно, а то они лохи какието....

Цитата (DenCHIK22 @ 17.08.2025 - 17:08)

Цитата (Dimon555 @ 17.08.2025 - 16:59) Цитата (DenCHIK22 @ 17.08.2025 - 15:09) Цитата (Dimon555 @ 17.08.2025 - 15:04) Без рисковый госдолг, который можно заблокировать, если кредитору вдруг что-то не понравится!  Ну Китай так не считает например, все же причины понимают. USD млрд Конец 2022 ≈ 759 Начало 2024 ~780,2 Конец 2024 ~759 Январь 2025 760,8 Февраль 2025 784,3 Апрель–Май 2025 ~756–757 Смешно звучит ваше утверждение про отсутствие рисков. А причины в современном мире могут и выдумать. Как с пробиркой и мукой сделали. Да и Китай также кинут, если что-то не понравится. Пример с авиадвигателями уже был. Ну т,е, Китай там или Индия где 280+- млрд и прочие страны, где сидят аналитики, экономисты и т.д. не видят рисков, а Вы видите? Хорошо, напишите им пока не поздно, а то они лохи какието....

Китай, судя по суммам не дергается пока. Не было бы рисков, еще бы денег вложили, у них есть.

Цитата (badenman @ 17.08.2025 - 14:17)

А если смотреть в % от ВВП? А если этот процент сравнить с другими экономиками?

По данным Всемирного банка, в 2024 году валовой внутренний продукт (ВВП) России составил 2173,84 миллиарда долларов США (2,17384 триллиона $)
внешний долг России составил 323 млрд долларов.

Значит долг: (323 млрд $ / 2173,84 миллиарда $ )* 100% = 14,86 % от ВВП за 2024 год.
много это иль мало? да хз.

к примеру в 1998 году августовский дефолт в России наступил при 200 млрд.долларов при ВВП России за тот год = 195,8 млрд.долларов.
тогда, после дефолта, за 1 $ стали давать 22 рубля.

сейчас за 1 $ дают 80 рублей.

Да уж, не то что в Америке...

Цитата (Dimon555 @ 17.08.2025 - 17:10)

Цитата (DenCHIK22 @ 17.08.2025 - 17:08) Цитата (Dimon555 @ 17.08.2025 - 16:59) Цитата (DenCHIK22 @ 17.08.2025 - 15:09) Цитата (Dimon555 @ 17.08.2025 - 15:04) Без рисковый госдолг, который можно заблокировать, если кредитору вдруг что-то не понравится!  Ну Китай так не считает например, все же причины понимают. USD млрд Конец 2022 ≈ 759 Начало 2024 ~780,2 Конец 2024 ~759 Январь 2025 760,8 Февраль 2025 784,3 Апрель–Май 2025 ~756–757 Смешно звучит ваше утверждение про отсутствие рисков. А причины в современном мире могут и выдумать. Как с пробиркой и мукой сделали. Да и Китай также кинут, если что-то не понравится. Пример с авиадвигателями уже был. Ну т,е, Китай там или Индия где 280+- млрд и прочие страны, где сидят аналитики, экономисты и т.д. не видят рисков, а Вы видите? Хорошо, напишите им пока не поздно, а то они лохи какието.... Китай, судя по суммам не дергается пока. Не было бы рисков, еще бы денег вложили, у них есть.

Рисковые активы начинают активно распродавть, что ни в случае Китая ни в случае Индии не наблюдается.

Америкосов догоним.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Простолюдец @ 17.08.2025 - 15:57)

Толку то, 95 процентов вкладов физиков ниже страховой суммы АСВ, придется возвращать. А один банк и правда может накрыться, только это не ВТБ. Но и он не умрет, по старой схеме загонят его в Открытие бывшее, то есть в ВТБ.

А вот и зря, многие крупные суммы загоняли именно с мыслью, что это гос банк, с ним точно ничего не случится. А как раз мелкие суммы можно было в любой банк класть. Сбер не ебнут, Газпром тоже (иначе имиджу самого газрома пиздец), остаётся втб.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Pohui @ 17.08.2025 - 17:25)

Цитата (Простолюдец @ 17.08.2025 - 15:57) Толку то, 95 процентов вкладов  физиков ниже страховой суммы АСВ, придется возвращать. А один банк и правда может накрыться, только это не ВТБ. Но и он не умрет, по старой схеме загонят его в Открытие бывшее, то есть в ВТБ. А вот и зря, многие крупные суммы загоняли именно с мыслью, что это гос банк, с ним точно ничего не случится. А как раз мелкие суммы можно было в любой банк класть. Сбер не ебнут, Газпром тоже (иначе имиджу самого газрома пиздец), остаётся втб.

Тут еще такая есть тема, что часть денег, естесвенно депозиты, банки уже на ОФЗ поменяли.... облигации федерального займа

И тут мало того, что получается замкнутый круг
фактически идёт «выемка средств» у банков

«банки покупают ОФЗ → закладывают их в ЦБ → получают ликвидность» позволяет закрывать дефицит бюджета

НО

Ставка велика, обслуживать надо и в итоге
Обслуживание госдолга может стать одной из крупнейших статей расходов, а тут дефицит, надо снова брать и поехало....

необходимость новых заимствований - «спираль долга».
Как закрывать кредитку кредиткой....

Если граждане увидят, что банки «забиты» госбумагами, может вырасти недоверие к банковской системе и рублю. Побегут допустим снимать....

В условиях «набега» на вклады (массового снятия) банкам будет сложно быстро превратить ОФЗ в наличность. И получим, что хрен ты свои деньги заберешь....

Конечно этот сценарий не бл перспектив, но если дефицит будет рости - а залатывание будет происходить за счет выемки - вполне реальная ситуация....

Когда главный говорит, по приятней звучит)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (badenman @ 17.08.2025 - 16:29)

Цитата (uralzp @ 17.08.2025 - 16:01) Товары ВПК выгодны, если продаются за границу. Если они хранятся  или уничтожаются, то это чистейший безвозвратный убыток. Когда-то считали, что Россия каждый день выбрасывает в Украину дронов и ракет по стоимости как новая школа или больница. Как пример - Рабочие места в ВПК создаются, и люди получают зарплату. Даже если продукция расходуется внутри или теряется, эти деньги остаются в экономике — сотрудники тратят их на продукты, услуги, жильё, поддерживая малый и средний бизнес. Прямая прибыль от продукции отсутствует, но занятость и потребление внутри страны всё равно растут. Американцы на ленд-лизе напрямую много не заработали, зато сильно развили свою военную и гражданскую промышленность и экономику в целом. Кстати, если учитывать Донбасс с его ресурсами на ,5 трлн — это серьёзный экономический бонус, хотя война не за ресурсы вовсе… Ну и еще момент. За 2024 год Россия заняла третье место в мире по объёму экспорта вооружений, продав продукцию на сумму ,75 млрд. Это составляет 12,3% от общемирового объёма экспорта вооружений. Это все сделано на тех же военных заводах и это деньги в экономику.

Это оборот, а не прибыль.
и это покрывает(даже если взять весь оборот как прибыль от продажи)
от 3х месяцев (оптимистичный сценарий) до 10 дней (пессимистичный) той самой военной операции в Лаосе.
Если взять усредненно, где то месяц полтора.

>>хотя война не за ресурсы вовсе…
Ну конечно не за ресурсы, тут вы верно подметили, Василич вот вчера тоже сказал,
что бы русский язык официальный был и РПЦ сильно не кошмарили...

Посмотрел динамику внешнего долга за 5 лет - как был, так и есть. Никто нам валюты не занимает, что есть - скорее всего корпоративный долг, а не суверенный.

С долгом понятно, всё изложено ясно, судя по США чем больше дог тем лучше экономика. О состоянии экономики РФ на август 2025 года будет что? Или только заголовок? Или просто закинул на вентилятор?
Это сообщение отредактировал Slava917 - 17 авг 2025 в 20:07

Цитата (Marcus2014 @ 17.08.2025 - 14:14)

Из номинального объема ЗВР в размере 680 миллиардов долларов нужно вычесть 320-350 миллиардов, которые были заморожены западными странами после начала полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году и которые никогда не будут возвращены.

Ух ты, какое безапелляционное суждение))

Цитата (Gibonchik @ 17.08.2025 - 14:26)

А вы госдолг Америки видели?!

А какая собственно разница, какой у них долг? Доллар является мировой валютой. И станки, которые его печатают, находятся у должника.

Откуда у независимой энергетической державы внешние долги?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ZArchi @ 17.08.2025 - 14:19)

Фсё катится ф писду? или уже там?

Из пизды сейчас катится в жёппу.

Цитата (Marcus2014 @ 17.08.2025 - 14:14)

Банку ВТБ не хватает более 1 триллиона рублей, чтобы соответствовать самым минимальным нормативам достаточности капитала (по так называемым «Базельским надбавкам»). В настоящее время ВТБ не соответствует критериям устойчивости — по сути, он неплатежеспособен в условиях оттока депозитов и невозврата части кредитов его заёмщиками.

Про втб всем кто интересуется, давно всё хорошо известно, недаром его акции падали до одной копейки(ниже некуда), им даже пришлось обратный сплит делать, чтобы так всрато на бирже не выглядеть, но это явно не помогло, никто не хочет быть акционеров конторы, у которой непрозрачная отчётность, плюс еще куча причин, начиная с топ-менеджмента ))
Это сообщение отредактировал ERRATA - 17 авг 2025 в 20:54

Цитата (Gektar @ 17.08.2025 - 16:50)

математику подтяни

Сарказм подтяни
Размещено через приложение ЯПлакалъ