А что тут вообще рассматривать ? Почему суды берутся за эти дела ? Сделка состоялась, пусть эта бабка в полицию на мошенников заявление пишет, причем здесь квартира ? У нас есть разве закон, где сказано про под воздействием мошенников ? Так это можно и с машинами проворачивать, да с чем угодно. Почему молчит ВС ?
так суд как раз и действует по закону, который гласит что нельзя оставлять человека без единственного жилья Поэтому и стает на сторону бабок. Единственное жилье не прикосновенное.
В идеале надо проводить двойные сделки, то бишь передавать деньги бабке, и на эти же деньги сразу покупать бабке жилье, при чем чтоб это было как бы одно цельное действие, типа как транзакция. Хз правда как это юридически сделать.
Я так и не могу понять всей этой схемы: Бабка идя на поводу у мошенников типа выставляет на продажу свою хату,но при этом покупателям говорит что тяжело до квартиры подниматься,хочет купить дом или например квартиру на первом этаже в другом месте скрывая что хату выставить на продажу ей мошенники сказали? Ну так бабусю за это скрывательство истинных мотивов продажи саму на кукан нужно посадить!Или не так? Значит покупателям надо в месте с продавцом к психиатру,нотариусу или к кому там можно обратиться что бы этот специалист документально подтвердил что продавец на момент составления заверяющий бумаги не находился под влиянием мошенников. Или это тоже по мнению судов филькина грамота?
Это сообщение отредактировал AlexBoro - 1 ноя 2025 в 17:07
Бабкины родствнники блокировали в соцсетях, на контакт не шли. Привлечь соответчиками. Бабкину квариру продать, семье деньги вернуть. На остаток бабке комнату в устьпердыщинске - ей все равно, где жить, к работе или учебному заведению она не привязана.
Значит покупателям надо в месте с продавцом к психиатру,натариусу или к кому там можно обратиться что бы этот специалист документально подтвердил что продавец на момент составления заверяющий бумаги не находился под влиянием мошенников. Или это тоже по мнению судов филькина грамота?
Да. Вон в Москве риэлтор комплексную экспертизу у двух специалистов заказал, а через полтора года все переиграли.
чет пиздец творится какой-то с квартирами )))) тут либо чье-то лобби, что бы народ брал только новые, ну или ушей и глаз нет.
ну бред же, почему Я как покупатель, должен отвечать за косяки другого человека, ну отнесла она кому-то деньги. а я тут при чем? не я же сопровождал, вот пусть сначала докажут что было так, могут даже на время арест на квартиру наложить, типа продать и передать нельзя, но ТОЧНО не выселять покупателя до решения суда, ну и второй момент, пусть сначала бабки вернет, а потом хату забирает. Вот реально срать, мне как человеку отдавшему 5 мультов. куда она их там потратит, на шлюх, блэкджек или путешествия по миру.
Вам не кажется, что этото пиздец очень выгоден застройщикам. У которых кварталы не выкуплены... И как вариант, они эту тему будут 'подкармливать'.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Молодые дамы ищут у какого бы оленя кусок пожирнее откусить, ну а старые дамы решили не отставать))
Недавно юристы в прямом эфире обсуждали эти схемы и делились реальными случаями. Суть в том, что они сами не знают что с этим делать. Была даже бабка которая спустя 5 лет заявила что она была под воздействием... и суд обязал ей вернуть проданную квартиру. Ну а насчет того чтобы вернуть деньги покупателю как-то спустили на тормозах. Нотариусы, юристы и риэлторы в итоге ни за что отвечают перед законом. И даже справка о том что продавец психически здоров и имеет право совершать сделки с имуществом, суд не берет во внимание, так как "продавец В МОМЕНТЕ может не отдавать отчет о своих действиях" и следовательно покупатели идут лесом с квартирой и деньгами. Некоторые покупатели даже на видео снимали продавца когда он говорит что я сам продаю и без какого-либо давления. Суду пофиг на эти доказательства.
Это сообщение отредактировал Dread329 - 1 ноя 2025 в 17:26
Какой-то лютый бред. Сделка заключена. Бумаги о купле-продаже подписаны, деньги получены. Всё! Квартира принадлежит покупателю. А куда продавец подевал деньги после продажи - сжёг их, выбросил, подарил, оклеил сортир - это его дело, но не дело покупателя. Пусть бодается с теми, кому отдала деньги. Причём тут вообще покупатель?!
Занятно, бабки поддерживают утаскивание страны на дно всеми фибрами души, но вот старость хотят себе обеспечить. Думаю, что левые, а тем более украинские мошенники уже давно не при чём, а мошенники - это бабки со своими семьями и иными подельниками
так суд как раз и действует по закону, который гласит что нельзя оставлять человека без единственного жилья Поэтому и стает на сторону бабок. Единственное жилье не прикосновенное.
В идеале надо проводить двойные сделки, то бишь передавать деньги бабке, и на эти же деньги сразу покупать бабке жилье, при чем чтоб это было как бы одно цельное действие, типа как транзакция. Хз правда как это юридически сделать.
Если бабка не в адеквате,то за ней должны присматривать специально обученные люди в домах престарелых или псих. лечебницах . Но это государство все проблемы перекладывает на покупателей, типа "ебитесь как хотите"
Вообще похоже на какой-то глобальный фейк. Может и бабок-то в реальности раз-два и обчелся было, а остальное просто раздули их мухи слона. Ну, было несколько прецедентов, даже не беря Долину в расчет, ну не десятками в день же.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Поэтому и стает на сторону бабок. Единственное жилье не прикосновенное.
yaplakal.com
Kuzzya801 ноя 2025 в 17:02